27 
do PE. Talvez através deste envolvimento 
dos estudantes desde a trajetória inicial do 
PE, ou seja, a seleção dos eixos temáticos 
baseados  na  realidade  das  famílias,  os 
educandos  assumam  a  condição  de 
protagonistas  provocando  mudanças  em 
seus  contextos  sócio  profissionais, 
políticos, culturais e econômicos. 
Assinala-se  também  que,  no 
cotidiano  da  EFA  Cocais,  no  fazer 
pedagógico,  na  realização  das  mediações 
pedagógicas,  mesmo  enfrentando  ainda 
alguns  desafios,  como,  por  exemplo,  o 
envolvimento significativo dos professores 
e  mesmo  de  alguns  estudantes,  a 
alternância segue em sua dinamicidade. O 
PE,  como  parte  de  um  conjunto  de 
mediações  pedagógicas,  demonstrou,  na 
presente  pesquisa,  a  sua  dimensão 
problematizadora  na  medida  em  que 
facilita  a  articulação  entre  a  realidade 
vivenciada  nas/pelas  famílias  e  a  ação 
formativa no ambiente escolar. 
Contudo, o PE, bem como as outras 
mediações,  deixa  margens  para 
perspectivas de outros estudos, no sentido 
de significar esse modelo de formação. A 
Pedagogia  da  Alternância  ainda  se 
configurar  com  relativo  desconhecimento 
no  campo  dos  estudos  científicos 
educacionais.  As  mediações  pedagógicas 
da alternância tornam-se um meio para que 
os  saberes  constituídos  fora  do  espaço 
escolar  ganhem  relevância  na  ação 
formativa exercida no interior do ambiente 
escolar.  Esta  é  praticamente  o  que 
diferencia a modalidade  da alternância da 
modalidade regular de ensino em nível de 
Estado. 
 
Referências 
 
André, M. E. D. A. (1995). Etnografia na 
prática escolar. Campinas, SP: Papirus. 
 
André,  M.  E.  D.  A.  (1984).  Estudo  de 
caso:  seu  potencial  na  educação.  Cad. 
Pesq.,  (49),  51-54.  Recuperado  de: 
http://publicacoes.fcc.org.br/ojs/index.php/
cp/article/view/1427/1425  
 
Angrosino,  M.  (2009).  Etnografia  e 
observação participante. Tradução de José 
Fonseca. Porto Alegre: Artmed. 
 
Bakhtin,  M.  (2006).  Marxismo  e  filosofia 
da  linguagem.  12.  ed.  São 
Paulo:HUCITEC 
 
Brait,  B.  (Org.).  (2005).  Bakhtin: 
dialogismo e construção do sentido. 2. ed. 
rev. Campinas, SP: Ed. UNICAMP. 
 
Colombo,  A.  A.,  &  Berbel,  N.  A.  N. 
(2007). A Metodologia da Problematização 
com  o  Arco  de  Maguerez  e  sua  relação 
com  os  saberes  de  professores.  Semina: 
Ciências  Sociais  e  Humanas,  28(2),  121-
146.  Recuperado  de: 
http://www.sgc.goias.gov.br/upload/links/a
rq_390_ametodologiadaproblematizacaoco
moarcodemaguerez.pdf  
 
Fairclough,  N.  (2008).  Discurso  e 
mudança  social.  Brasília:  Editora 
Universidade de Brasília. 
 
Freire, P. (1987). Pedagogia do oprimido. 
17. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra.