A ORALIDADE COMO PRÁTICA LETRADA ACADÊMICO-CIENTÍFICA

O PENSAR ALTO EM GRUPO (PAG) NA FORMAÇÃO DE PROFESSORES E NA CONSTRUÇÃO DO FAZER CIENTÍFICO

Autores

DOI:

https://doi.org/10.70860/ufnt.entreletras.e20446

Palavras-chave:

oralidade, letramentos acadêmicos, formação de professores, Pensar Alto em Grupo (PAG)

Resumo

Este artigo investiga a contribuição da oralidade para o desenvolvimento de competências acadêmico-científicas na formação docente, tomando como objeto de análise as vivências do Pensar Alto em Grupo (PAG), realizadas em um curso de extensão universitária. A pesquisa é qualitativa, de natureza interpretativa, combinando análise discursiva e análise temática de registros de interação produzidos nas vivências, bem como de produções escritas dos participantes. Constatamos que o PAG potencializa a integração entre práticas linguageiras no ensino superior, democratiza os letramentos acadêmico-científicos e fortalece a autoridade enunciativa de professores em formação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Dalve Oliveira Batista-Santos, Universidade Federal do Tocantins

Pós-Doutora pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), Doutora em Linguística Aplicada e Estudos da Linguagem Pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), Professora na Universidade Federal do Tocantins (UFT).

Lucimar França dos Santos Souza, Universidade Católica Timorense São João Paulo II

Doutora em Linguística pela Universidade de Brasília (UnB), Docente do Departamento de Educação, Línguas e Arte da Universidade Católica Timorense São João Paulo II. Pós-doutoranda na Linha de Pesquisa Linguística Aplicada, no Programa de Pós-Graduação em Letras, da Universidade Federal do Tocantins (UFT).

Ruy Martins dos Santos Batista, Universidade de Brasília

Doutor em Linguística pela Universidade de Brasília (UnB), Professor na Universidade Federal de Rondônia (UNIR), Pós-doutorando na Linha de Pesquisa Linguística Aplicada, no Programa de Pós-Graduação em Letras, da Universidade Federal do Tocantins (UFT).

Referências

BAKHTIN, Mikail. Estética da criação verbal. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2015.

BAKHTIN, Mikail. Os gêneros do discurso. São Paulo: Editora 34, 2016.

BARROS, Eliana Merlin Deganutti de; GONÇALVES, Adair Vieira. Representações de universitários sobre leitura e produção de textos acadêmicos. Raído, Dourados, v. 19, n. 48, p. 53-73, 2025. DOI: https://doi.org/10.30612/raido.v19i48.20312. Disponível em: https://ojs.ufgd.edu.br/Raido/article/view/20312/11398. Acesso em: 05 mar. 2026.

BATISTA-SANTOS, Dalve Oliveira. Letramento acadêmico: representações de ingressantes acerca da escrita. Revista Trama, Marechal Cândido Rondon, v. 13, n. 28, p. 86-118, 2017. DOI: https://doi.org/10.48075/rt.v13i28.15586. Disponível em: https://www.revistas.uneb.br/tabuleirodeletras/article/view/24772. Acesso em: 08 mar. 2026.

BATISTA-SANTOS, Dalve Oliveira. Prática dialógica de leitura na universidade: uma contribuição para a formação do leitor responsivo e do professor letrador. 2018. 248 f. Tese (Doutorado em Linguística Aplicada e Estudos da Linguagem) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2018.

BATISTA-SANTOS, Dalve Oliveira; SOUZA, Lucimar França dos Santos; BATISTA, Ruy Martins dos Santos. Interação, gêneros e formação: desdobramentos dos estudos de Marcuschi no Pensar Alto em Grupo. Revista Tabuleiro de Letras, [S. l.], v. 19, n. 02, p. 128-145, jul./dez. 2025. DOI: https://doi.org/10.35499/tl.v19i2.24772. Disponível em: https://www.revistas.uneb.br/tabuleirodeletras/article/view/24772. Acesso em: 10 mar. 2026.

BORTONI-RICARDO, Stella Maris. Nós cheguemu na escola, e agora?: sociolinguística e educação. São Paulo: Parábola Editorial, 2005.

BOURDIEU, Pierre. A distinção: crítica social do julgamento. 2. ed. Porto Alegre: Zouk, 2017.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular: Educação Infantil e Ensino Fundamental. Brasília: MEC, 2018.

FISCHER, Adriana; DIONÍSIO, Maria de Lourdes. Perspectivas sobre letramento(s) no ensino superior: objetos de estudo em pesquisas acadêmicas. Atos de Pesquisa em Educação, Blumenau, v. 6, n. 1, p. 79-93, jan./abr. 2011. DOI: https://doi.org/10.7867/1809-0354.2011v6n1p79-93. Disponível em: https://ojsrevista.furb.br/ojs/index.php/atosdepesquisa/article/view/2349. Acesso em: 23 mar. 2026.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 60. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2019.

FREIRE, Paulo. Educação e mudança. Traduzido por Moacir Gadotti e Lilian Lopes Martins. 10 ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1985.

GEE, James Paul. Social linguistics and literacies: ideology in discourses. 5. ed. London: Routledge, 2015.

KLEIMAN, Ângela Del Carmen Bustos Romero de. Agenda de pesquisa e ação em Linguística Aplicada: problematizações. In: MOITA LOPES, Luiz Paulo da (org.). Linguística Aplicada na modernidade recente. São Paulo: Parábola Editorial, 2013. p. 39-58.

LEA, Mary; STREET, Brian Vicent. O modelo de “letramentos acadêmicos”: teoria e aplicações. Tradução de Fabiana Komesu e Adriana Fischer. Revista Filologia e Linguística Portuguesa, São Paulo, v. 16, n. 2, p. 477-493, jul./dez. 2014. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2176-9419.v16i2p477-493. Disponível em: https://revistas.usp.br/flp/pt_BR/article/view/79407. Acesso em: 02 fev. 2026.

MARANDIN, Jean-Marie; PÊCHEUX, Michel. Informática e Análise do Discurso. In: PIOVEZANI, Carlos; SARGENTINI, Vanice (Org.). Legados de Michel Pêcheux: inéditos em análise do discurso. Tradução de Carlos Piovezani e Vanice Sargentini. São Paulo: Contexto, 2011 [1984], p. 111-115.

MARCUSCHI, Luiz Antonio. Da fala para a escrita: atividades de retextualização. São Paulo: Cortez, 2001.

MARCUSCHI, Luiz Antonio. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.

PÊCHEUX, Michel. Língua, linguagens, discurso. In: PIOVEZANI, Carlos; SARGENTINI, Vanice (Org.). Legados de Michel Pêcheux: inéditos em análise do discurso. Tradução de Carlos Piovezani e Vanice Sargentini. São Paulo: Contexto, 2011 [1971], p. 63-75.

PÊCHEUX, Michel. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. 5. ed. Campinas: Editora da Unicamp, 2014.

ROJO, Roxane Helena Rodrigues. Pedagogia dos multiletramentos: diversidade cultural e de linguagens na escola. In: ROJO, Roxane Helena Rodrigues; MOURA, Eduardo (orgs.). Multiletramentos na escola. São Paulo: Parábola Editorial, 2012. p. 11-31.

SANTOS, Boaventura de Souza. O fim do império cognitivo: a afirmação das epistemologias do Sul. Belo Horizonte: Autêntica, 2019.

SANTOS, Boaventura de Souza. Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. Novos Estudos CEBRAP, São Paulo, n. 79, p. 71-94, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-33002007000300004. Disponível em: https://www.scielo.br/j/nec/a/ytPjkXXYbTRxnJ7THFDBrgc/?format=html&lang=pt. Acesso em: 20 fev. 2026.

SCHNEUWLY, Bernard. Gêneros e tipos de discurso: considerações psicológicas e ontogenéticas. In: SCHNEUWLY, Bernard; DOLZ, Joaquim. Gêneros orais e escritos na escola. Campinas: Mercado de Letras, 2004. p. 19-34.

STREET, Brian Vicent. Letramentos sociais: abordagens críticas do letramento no desenvolvimento, na etnografia e na educação. São Paulo: Parábola Editorial, 2014.

VYGOTSKY, Lev Semionovitch. A construção do pensamento e da linguagem. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

VOLÓCHINOV, Valentin. Marxismo e filosofia da linguagem. Problemas fundamentais do método sociológico na ciência da linguagem. Tradução, notas e glossário de Grillo, Sheila; Américo, Ekaterina Vólkova. Ensaio introdutório de Grillo, Sheila. São Paulo: Editora 34, 2017. 373p.

ZANOTTO, Mara Sophia de Toledo; SUGAYAMA, Ariane Mieco. Um confronto heurístico entre práticas de letramento e as epistemologias do monologismo e do dialogismo. Signum: Estudos da Linguagem, [S. l.], v. 19, n. 1, p. 11-39, 2016. DOI: 10.5433/2237-4876.2016v19n1p11. Acesso em: 23 fev. 2026. DOI: https://doi.org/10.5433/2237-4876.2016v19n1p11 Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/signum/article/view/22044. Acesso em: 23 mar. 2026.

ZANOTTO, Mara Sophia de Toledo. Metáfora, cognição e ensino de leitura. D.E.L.T.A., São Paulo, v. 11, n. 2, 1995.

Downloads

Publicado

2026-09-12

Como Citar

Batista-Santos, D. O., Souza, L. F. dos S., & Batista, R. M. dos S. (2026). A ORALIDADE COMO PRÁTICA LETRADA ACADÊMICO-CIENTÍFICA: O PENSAR ALTO EM GRUPO (PAG) NA FORMAÇÃO DE PROFESSORES E NA CONSTRUÇÃO DO FAZER CIENTÍFICO. EntreLetras, 17(1), 254–281. https://doi.org/10.70860/ufnt.entreletras.e20446

Edição

Seção

DOSSIÊ: LETRAMENTOS ACADÊMICO-CIENTÍFICOS E FORMAÇÃO: ABORDAGENS, PRÁTICAS LETRADAS E FAZER CIENTÍFICO - v. 17, 1, 2026