FELIZ ANO NOVO BY RUBEM FONSECA FROM THE VIEWPOINT OF ANTONIO CANDIDO, A BIBLIOGRAPHIC REVIEW
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft2179-3948.2022v13n3p111-122Keywords:
Antonio Candido, Comparative Literature, Rubem FonsecaAbstract
The present article develops a bibliographic review of studies about Feliz ano novo, published by Rubem Fonseca in 1975, against the conception of Antonio Candido on literary theory. This research is motivated by the need to map scientific knowledges, built in recent years; so that it is possible to expand the study of this short stories by Fonseca on comparative literature. It aims to present a clipping of articles indexed in the CAPES repository of scientific publications about this literary work, specifically, tackled by Antonio Candido. This theoretical approach refers to Candido's conception of literature (1989; 2011). The content of research was analyzed in a quantitative-qualitative way by bibliographic review methodology. The results obtained demonstrate that the articulations between Candido and Fonseca are heterogeneous, it makes evident the potentiality of theoretical thought for literary studies and the aspect of questioning the social order that Fonseca's work promotes. It is possible to conclude that approaching Fonseca's short stories based on comparative literature, can make different research possibilities to understand the updating of his work over the years.
Downloads
References
BAKHTIN, M. Questões de literatura e de estética: a teoria do romance. Trad. Aurora Fornoni Bernardini et al. 5 ed. Ed. São Paulo: Hucitec, 2002
CÂMARA-PEREIRA, F. A. Manoel Antônio de Almeida, Rubem Fonseca e a Rio de Janeiro dos nossos tempos: picardia, malandragem, miséria e extrema. Letras & Letras, [S. l.], v. 31, n. 1, p. 239–254, 2015.
CANDIDO, A. A educação pela noite e outros ensaios. São Paulo: Ática, 1989.
CANDIDO, A. Formação da literatura brasileira: momentos decisivos. 6ª ed. Belo Horizonte: Editora Itatiaia, 2000.
CANDIDO, A. Literatura e Sociedade. 12. ed. Rio de Janeiro: Ouro Sobre Azul, 2011.
CARVALHAL, T. F. A. Literatura comparada. 4ª ed. São Paulo: Ática, 2006.
FERREIRA, N. S. A. As pesquisas denominadas “estado da arte”. Educação e Sociedade, Campinas, v.23, n. 79, p. 257-272, ago. 2002.
FREITAS, L. I.; GARLET, D. J. De Realibus ad Realiora: a violência em Rubem Fonseca. Letras Escreve, Macapá, v. 6, n. 1, p. 259-272, 1º sem. 2016.
NEBIAS, M. M. R. Figurações da personagem detetivesca. Letras de Hoje, v. 52, n. 2, p. 183-191, 22 nov. 2017.
PEREIRA, P. P. G. Sertão e Narração: Guimarães Rosa, Glauber Rocha e seus desenredos. Sociedade e Estado, Brasília, v. 23, n. 1, p. 51-87, abr. 2008.
SILVA, R. C. M. e. Do horror artístico: conto de uma festa de Ano Novo. Revista de Antropologia, [S. l.], v. 56, n. 1, p. 391-424, 2013.
VOLÓCHINOV, V. Marxismo e filosofia da linguagem: problemas fundamentais do método sociológico na ciência da linguagem. 2ª ed. Trad. Sheila Grillo e Ekaterina Vólkova Américo. São Paulo: Editora 34, 2018.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 EntreLetras

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons 4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.