QUANTIFICAÇÃO DO GRAU DE SEVERIDADE DE QUEIMADAS EM UMA ÁREA DE PROTEÇÃO AMBIENTAL DO MATO GROSSO/BRASIL

Warley Lemes Gonçalves; Patrick Thomaz de Aquino Martins

doi:10.70860/rtg.v13i31.19263

Autores

Warley Lemes Gonçalves Universidade Estadual de Goiás/Campus Cora Coralina - UnU Itapuranga https://orcid.org/0000-0001-5272-2636
Patrick Thomaz de Aquino Martins Universidade Estadual de Goiás https://orcid.org/0000-0003-3814-3982

DOI:

https://doi.org/10.70860/rtg.v13i31.19263

Palavras-chave:

Cerrado, Pirobioma, NBR (Normalized Burn Ratio), Índices Spectrais

Resumo

O Cerrado é também classificado como um pirobioma, ou seja, um bioma adaptado ao fogo natural. Nos últimos anos, pesquisas sobre o uso do fogo no Cerrado têm crescido significativamente na comunidade acadêmica. Em 2020, uma queimada de origem antrópica desconhecida ocorreu na Área de Proteção Ambiental Cabeceiras do Rio Cuiabá (APACRC), com duração estimada de mais de 15 dias. Com isso, foi proposta a classificação e quantificação da severidade das queimadas na Unidade de Conservação APACRC, utilizando o índice espectral NBR (Normalized Burn Ratio) e suas variações. Para realizar a análise, foram obtidas imagens de satélite de antes do fogo (5 de setembro de 2020) e durante/depois do fogo (18 de setembro de 2020). O índice NBR foi calculado para os períodos pré e pós-fogo, com o objetivo de identificar o grau de severidade das queimadas. No total, 18.870,57 hectares foram impactados pelo fogo, dos quais 87,51% eram de formação savânica, 11,78% florestal e 0,71% campestre. A análise do índice dNBR revelou que, apesar de contribuir para o avanço das queimadas, a maioria das áreas foi afetada com baixa severidade, sugerindo que os danos à regeneração podem não ser tão graves nesta situação.

Biografia do Autor

Warley Lemes Gonçalves, Universidade Estadual de Goiás/Campus Cora Coralina - UnU Itapuranga

Mestre em Geografia (Universidade Estadual de Goiás)

Professor adjunto (Secretaria de Educação do Estado de Mato Grosso)

Patrick Thomaz de Aquino Martins, Universidade Estadual de Goiás

Doutor em Geociências e Meio Ambiente (Universidade Estadual Paulista)

Professor no Programa de Pós Graduação em Geografia (Universidade Estadual de Goiás)

Referências

ALBUQUERQUE, B. As relações entre o homem e a natureza e a crise sócio-ambiental. Rio de Janeiro, RJ: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), 2007.

BERTIER, F. L.; SILVA, R. A.; DALLA NORA, G. Fogo no mato, perigo de fato? Ponderações comunitárias sobre o uso do fogo no Cerrado Mato-Grossense. Revista de Ensino de Ciências e Matemática, v. 11, n. 2, p. 144-157, 2020.

COUTINHO, L. M. O conceito de bioma. Acta Botanica Brasílica, v. 20, p. 13-23, 2006.

COUTINHO, M. A. N. Análise comparativa dos índices de vegetação NDVI, SAVI, RATIO E IAF para identificação de queimadas. Caderno de Ciências Agrárias, v. 8, n. 1, p. 70-81, 2016.

DAP/SBF/MMA. Disponível em: https://antigo.mma.gov.br/areas-protegidas/unidades-de-conservacao/usos-permitidos.html. Acesso em: 24 jan. 2022.

EITEN, G. Vegetação do Cerrado. In: PINTO, M. N. (coord.). Cerrado: caracterização, ocupação e perspectivas. Brasília: UnB, SEMATEC, 1990. p. 9-65.

FALLEIRO, R. M. Resgate do manejo tradicional do cerrado com fogo para proteção das terras indígenas do oeste do Mato Grosso: um estudo de caso. Biodiversidade Brasileira-BioBrasil, v. 2, p. 86-96, 2011.

FERNANDES, A. C. G. Utilização de intervalos de índices de vegetação e temperatura da superfície para detecção de queimadas. Caderno de Ciências Agrárias, v. 8, n. 2, p. 30-40, 2016.

FIDELIS, A.; PIVELLO, V. R. Deve-se usar o fogo como instrumento de manejo no Cerrado e Campos Sulinos?. Biodiversidade Brasileira-BioBrasil, v. 2, p. 12-25, 2011.

GONÇALVES, W. L. Fogo no Pantanal: uma análise conceitual sobre as contribuições bibliográficas. Biodiversidade, v. 20, n. 1, 2021.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/geociencias/organizacao-do-territorio/malhas-territoriais/15774-malhas.html. Acesso em: 01 jan. 2022.

INPE - Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. Portal do Monitoramento de Queimadas e Incêndios Florestais. Disponível em: http://www.inpe.br/queimadas. Acesso em: 23 dez. 2022.

INMET – Instituto Nacional de Metereologia. Banco de Dados Metereológicos. Disponível em: https://portal.inmet.gov.br/. Acesso em: 05 ago. 2023.

INTERMAT – Instituto de Terras do Mato Grosso. Disponível em: https://intergeo.intermat.mt.gov.br/portal/apps/sites/#/portal-de-dados-cartograficos/pages/base-cartografica-mt-portal. Acesso em: 03 mar. 2022.

KEY, C. H.; BENSON, N. C. Landscape assessment (LA). FIREMON: Fire effects monitoring and inventory system, v. 164, p. 1-55, 2006.

KLINK, C. A.; MACHADO, R. B. A conservação do Cerrado brasileiro. Megadiversidade, v. 1, n. 1, p. 147-155, 2005.

LEAL, F. A. Utilização do NDVI na análise da vegetação após ocorrência de incêndio. Nativa, v. 7, n. 2, p. 226-231, 2019.

LEONEL, M. O. O uso do fogo: o manejo indígena e a piromania da monocultura. Estudos Avançados, v. 14, p. 231-250, 2000.

MAILLARD, P.; COSTA-PEREIRA, P. S. Estimação da idade da regeneração da vegetação de cerrado a partir de imagens Landsat. Revista Geográfica Acadêmica, v. 5, n. 1, p. 34-47, 2011.

MAPBIOMAS – Coleção 6 da Série Anual de Mapas de Uso e Cobertura da Terra do Brasil. Disponível em: https://plataforma.brasil.mapbiomas.org/?activeBaseMap=8&layersOpacity=70&activeModule=coverage&activeModuleContent=coverage%3Acoverage_main&activeYear=2020&mapPosition=-13.774066%2C-50.866699%2C5&timelineLimitsRange=1985%2C2020&baseParams[territoryType]=2&baseParams[territory]=4&baseParams[territories]=4%3BCERRADO%3B2%3BBioma%3B-24.6817801%3B-60.4725956%3B-2.3320883%3B-41.277535500000006&baseParams[activeClassesLevelsListItems]=1%2C2%2C3%2C4%2C5%2C6. Acesso em: 23 jan. 2022.

MEDEIROS, M. B. Manejo do fogo em unidades de conservação do cerrado. Boletim do Herbário Ezechias Paulo Heringer, v. 10, 2002.

MELO, M. M.; SAITO, C. H. Regime de queima das caçadas com uso do fogo realizadas pelos Xavante no cerrado. Biodiversidade Brasileira-BioBrasil, v. 2, p. 97-109, 2011.

MILLER, J. D.; THODE, A. E. Quantifying burn severity in a heterogeneous landscape with a relative version of the delta Normalized Burn Ratio (dNBR). Remote Sensing of Environment, v. 109, n. 1, p. 66–80, 2007.

MOURA, L. C. Implicações e aprendizados do manejo integrado do fogo no Cerrado: estudo de caso no Parque Nacional da Chapada das Mesas (PNCM), 2018.

OLIVEIRA, A. C.; COSTA, P. O. S. V.; VIEIRA, R. B. Uso de sensoriamento remoto para identificação de queimadas no Parque Estadual Encontro das Águas, 2021.

RABELO, L. M. Aves ameaçadas de extinção nas unidades de conservação e o efeito da exposição ao fogo no Cerrado, 2021.

RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T. As Principais Fitofisionomias do Bioma Cerrado. Cerrado: ecologia e flora. Brasília, DF: Embrapa Cerrados – Embrapa Informação Tecnológica, 2008.

SCHMIDT, I. B. Implementação do programa piloto de manejo integrado do fogo em três unidades de conservação do Cerrado. Biodiversidade Brasileira, v. 6, n. 2, p. 55-70, 2016.

TEOBALDO, D.; BAPTISTA, G. M. Quantificação da severidade das queimadas e da perda de sequestro florestal de carbono em unidades de conservação do Distrito Federal. Revista Brasileira de Geografia Física, v. 9, n. 1, p. 250-264, 2016.

Unidades de Conservação no Brasil. Disponível em: https://uc.socioambiental.org/es/arp/1348#pesquisa. Acesso em: 24 jan. 2023.