Quantification of the severity of fires in an environmental protection area in Mato Grosso/Brazil

Authors

DOI:

https://doi.org/10.70860/rtg.v13i31.19263

Keywords:

Cerrado (Brazilian Savanna), Pirobiome, NBR (Normalized Burn Ratio), Spectral Index

Abstract

The Cerrado (Brazilian Savanna), in addition to being the second-largest biome in Brazil, is also classified as a pyro-biome, which means a biome adapted to natural fire. In recent years, research on the use of fire in the Cerrado has grown significantly in the academic community. In September 2020, a fire of unknown anthropogenic origin occurred in the Environmental Protection Area of the Headwaters Cuiabá River (APACRC), with an estimated duration of more than 15 days. Due to the extent and regularity of the affected area, predominantly of savanna formation, this event sparked great interest for investigation. As a result, it was proposed to classify and quantify the severity of the fires in the APACRC Conservation Unit using the NBR (Normalized Burn Ratio) spectral index and its variations. To conduct the analysis, satellite images were obtained from before the fire (September 5, 2020) and during/after the fire (September 18, 2020). The NBR index was calculated for the pre- and post-fire periods to identify the degree of fire severity. In total, 18,870.57 hectares were impacted by the fire, of which 87.51% were of savanna formation, 11.78% forest, and 0.71% grassland. The analysis of the dNBR index revealed that, although contributing to the spread of the fires, most areas were affected with low severity, suggesting that regeneration damage may not be as severe in this situation.

Author Biographies

Warley Lemes Gonçalves, Universidade Estadual de Goiás/Campus Cora Coralina - UnU Itapuranga

Master in Geography (State University of Goiás)

Assistant Professor (State Department of Education of Mato Grosso)

Patrick Thomaz de Aquino Martins, Goiás State University

PhD in Geosciences and Environment (São Paulo State University)

Professor in the Postgraduate Program in Geography (State University of Goiás)

References

ALBUQUERQUE, B. As relações entre o homem e a natureza e a crise sócio-ambiental. Rio de Janeiro, RJ: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), 2007.

BERTIER, F. L.; SILVA, R. A.; DALLA NORA, G. Fogo no mato, perigo de fato? Ponderações comunitárias sobre o uso do fogo no Cerrado Mato-Grossense. Revista de Ensino de Ciências e Matemática, v. 11, n. 2, p. 144-157, 2020.

COUTINHO, L. M. O conceito de bioma. Acta Botanica Brasílica, v. 20, p. 13-23, 2006.

COUTINHO, M. A. N. Análise comparativa dos índices de vegetação NDVI, SAVI, RATIO E IAF para identificação de queimadas. Caderno de Ciências Agrárias, v. 8, n. 1, p. 70-81, 2016.

DAP/SBF/MMA. Disponível em: https://antigo.mma.gov.br/areas-protegidas/unidades-de-conservacao/usos-permitidos.html. Acesso em: 24 jan. 2022.

EITEN, G. Vegetação do Cerrado. In: PINTO, M. N. (coord.). Cerrado: caracterização, ocupação e perspectivas. Brasília: UnB, SEMATEC, 1990. p. 9-65.

FALLEIRO, R. M. Resgate do manejo tradicional do cerrado com fogo para proteção das terras indígenas do oeste do Mato Grosso: um estudo de caso. Biodiversidade Brasileira-BioBrasil, v. 2, p. 86-96, 2011.

FERNANDES, A. C. G. Utilização de intervalos de índices de vegetação e temperatura da superfície para detecção de queimadas. Caderno de Ciências Agrárias, v. 8, n. 2, p. 30-40, 2016.

FIDELIS, A.; PIVELLO, V. R. Deve-se usar o fogo como instrumento de manejo no Cerrado e Campos Sulinos?. Biodiversidade Brasileira-BioBrasil, v. 2, p. 12-25, 2011.

GONÇALVES, W. L. Fogo no Pantanal: uma análise conceitual sobre as contribuições bibliográficas. Biodiversidade, v. 20, n. 1, 2021.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/geociencias/organizacao-do-territorio/malhas-territoriais/15774-malhas.html. Acesso em: 01 jan. 2022.

INPE - Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. Portal do Monitoramento de Queimadas e Incêndios Florestais. Disponível em: http://www.inpe.br/queimadas. Acesso em: 23 dez. 2022.

INMET – Instituto Nacional de Metereologia. Banco de Dados Metereológicos. Disponível em: https://portal.inmet.gov.br/. Acesso em: 05 ago. 2023.

INTERMAT – Instituto de Terras do Mato Grosso. Disponível em: https://intergeo.intermat.mt.gov.br/portal/apps/sites/#/portal-de-dados-cartograficos/pages/base-cartografica-mt-portal. Acesso em: 03 mar. 2022.

KEY, C. H.; BENSON, N. C. Landscape assessment (LA). FIREMON: Fire effects monitoring and inventory system, v. 164, p. 1-55, 2006.

KLINK, C. A.; MACHADO, R. B. A conservação do Cerrado brasileiro. Megadiversidade, v. 1, n. 1, p. 147-155, 2005.

LEAL, F. A. Utilização do NDVI na análise da vegetação após ocorrência de incêndio. Nativa, v. 7, n. 2, p. 226-231, 2019.

LEONEL, M. O. O uso do fogo: o manejo indígena e a piromania da monocultura. Estudos Avançados, v. 14, p. 231-250, 2000.

MAILLARD, P.; COSTA-PEREIRA, P. S. Estimação da idade da regeneração da vegetação de cerrado a partir de imagens Landsat. Revista Geográfica Acadêmica, v. 5, n. 1, p. 34-47, 2011.

MAPBIOMAS – Coleção 6 da Série Anual de Mapas de Uso e Cobertura da Terra do Brasil. Disponível em: https://plataforma.brasil.mapbiomas.org/?activeBaseMap=8&layersOpacity=70&activeModule=coverage&activeModuleContent=coverage%3Acoverage_main&activeYear=2020&mapPosition=-13.774066%2C-50.866699%2C5&timelineLimitsRange=1985%2C2020&baseParams[territoryType]=2&baseParams[territory]=4&baseParams[territories]=4%3BCERRADO%3B2%3BBioma%3B-24.6817801%3B-60.4725956%3B-2.3320883%3B-41.277535500000006&baseParams[activeClassesLevelsListItems]=1%2C2%2C3%2C4%2C5%2C6. Acesso em: 23 jan. 2022.

MEDEIROS, M. B. Manejo do fogo em unidades de conservação do cerrado. Boletim do Herbário Ezechias Paulo Heringer, v. 10, 2002.

MELO, M. M.; SAITO, C. H. Regime de queima das caçadas com uso do fogo realizadas pelos Xavante no cerrado. Biodiversidade Brasileira-BioBrasil, v. 2, p. 97-109, 2011.

MILLER, J. D.; THODE, A. E. Quantifying burn severity in a heterogeneous landscape with a relative version of the delta Normalized Burn Ratio (dNBR). Remote Sensing of Environment, v. 109, n. 1, p. 66–80, 2007.

MOURA, L. C. Implicações e aprendizados do manejo integrado do fogo no Cerrado: estudo de caso no Parque Nacional da Chapada das Mesas (PNCM), 2018.

OLIVEIRA, A. C.; COSTA, P. O. S. V.; VIEIRA, R. B. Uso de sensoriamento remoto para identificação de queimadas no Parque Estadual Encontro das Águas, 2021.

RABELO, L. M. Aves ameaçadas de extinção nas unidades de conservação e o efeito da exposição ao fogo no Cerrado, 2021.

RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T. As Principais Fitofisionomias do Bioma Cerrado. Cerrado: ecologia e flora. Brasília, DF: Embrapa Cerrados – Embrapa Informação Tecnológica, 2008.

SCHMIDT, I. B. Implementação do programa piloto de manejo integrado do fogo em três unidades de conservação do Cerrado. Biodiversidade Brasileira, v. 6, n. 2, p. 55-70, 2016.

TEOBALDO, D.; BAPTISTA, G. M. Quantificação da severidade das queimadas e da perda de sequestro florestal de carbono em unidades de conservação do Distrito Federal. Revista Brasileira de Geografia Física, v. 9, n. 1, p. 250-264, 2016.

Unidades de Conservação no Brasil. Disponível em: https://uc.socioambiental.org/es/arp/1348#pesquisa. Acesso em: 24 jan. 2023.

Published

2024-10-30

How to Cite

GONÇALVES, Warley Lemes; MARTINS, Patrick Thomaz de Aquino. Quantification of the severity of fires in an environmental protection area in Mato Grosso/Brazil. Tocantinense Journal of Geography, [S. l.], v. 13, n. 31, p. 01–28, 2024. DOI: 10.70860/rtg.v13i31.19263. Disponível em: https://periodicos.ufnt.edu.br/index.php/geografia/article/view/19263. Acesso em: 4 dec. 2024.