O gênero influencia a intensidade do eco do quadríceps femoral em indivíduos jovens e saudáveis?
O gênero influencia a intensidade do eco muscular?
DOI:
https://doi.org/10.20873/abef.2595-0096.v4n1p124133Palavras-chave:
Ultrassonografia, Músculo Esquelético, Análise de GêneroResumo
Introdução: A análise da intensidade do eco (IE) pode ser obtida por meio da ultrassonografia a partir de reflexões de ondas ecográficas do tecido e vem sendo amplamente utilizada para identificar danos nos tecidos no contexto clínico e desportivo. As mulheres podem ter mais tecido adiposo que homens, o que pode refletir em maior infiltração de gordura no músculo e, dessa forma, influenciar os valores de IE. Objetivo: Verificar se o gênero influencia a IE do quadríceps femoral em indivíduos jovens e saudáveis. Materiais e Métodos: Dezenove jovens saudáveis (9 mulheres e 10 homens; 26.0 ± 7.0 anos; 28.0 ± 6.0 kg/m2) participaram do estudo. Foram adquiridas seis imagens de ultrassom dos músculos reto femoral (RF), vasto lateral (VL) e vasto medial (VM), bilateralmente e em repouso. Os valores de IE foram estabelecidos por meio da função histograma do software ImageJ®, cuja escala de cinza varia de 0 (preto) a 255 (branco). Para comparar a IE entre gênero, foi utilizado o teste estatístico ANOVA de modelo misto com nível de significância de ≤ 0,05. Resultados: Não foram encontradas diferenças significativas entre a IE do quadríceps de homens e mulheres (p = 0.679). Os valores médios de IE encontrados foram 135,18 ± 11,86, 126,74 ± 14,05 e 131,36 ± 12,81 A.U. para RF, VL e VM, respectivamente. Conclusão: O gênero não parece influenciar os valores de IE do quadríceps femoral em indivíduos jovens e saudáveis, o que pode representar uma semelhante composição muscular entre homens e mulheres com índice de massa corpórea normal. Mais estudos devem investigar diferentes idades e índice de massa corpórea.
Referências
Ishida H, Suehiro T, Suzuki K, Watanabe S. Muscle thickness and echo intensity measurements of the rectus femoris muscle of healthy subjects: Intra and interrater reliability of transducer tilt during ultrasound. Journal of Bodywork and Movement Therapies [Internet]. 2018;22(3):657–60. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jbmt.2017.12.005
Santos R, Armada-da-Silva PAS. Reproducibility of ultrasound-derived muscle thickness and echo-intensity for the entire quadriceps femoris muscle. Radiography [Internet]. 2017;23(3):e51–61. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.radi.2017.03.011
Sahlani L, Thompson L, Vira A, Panchal AR. Bedside ultrasound procedures: musculoskeletal and non-musculoskeletal. European Journal of Trauma and Emergency Surgery. 2016;42(2):127–38.
Pigula-Tresansky AJ, Wu JS, Kapur K, Darras BT, Rutkove SB, Anthony BW. Muscle compression improves reliability of ultrasound echo intensity. Muscle & nerve. 2018 Mar;57(3):423–9.
Pillen S, Tak RO, Zwarts MJ, Lammens MMY, Verrijp KN, Arts IMP, et al. Skeletal Muscle Ultrasound: Correlation Between Fibrous Tissue and Echo Intensity. Ultrasound in Medicine and Biology. 2009;35(3):443–6.
Caresio C, Molinari F, Emanuel G, Minetto MA. Muscle echo intensity: Reliability and conditioning factors. Clinical Physiology and Functional Imaging. 2015;35(5):393–403.
Young HJ, Jenkins NT, Zhao Q, Mccully KK. Measurement of intramuscular fat by muscle echo intensity. Muscle and Nerve. 2015;52(6):963–71.
Heckmatt JZ, Dubowitz V, Leeman S. Detection of Pathological Change in Dystrophic Muscle With B-Scan Ultrasound Imaging. The Lancet. 1980;315(8183):1389–90.
Isaka M, Sugimoto K, Yasunobe Y, Akasaka H, Fujimoto T, Kurinami H, et al. The Usefulness of an Alternative Diagnostic Method for Sarcopenia Using Thickness and Echo Intensity of Lower Leg Muscles in Older Males. Journal of the American Medical Directors Association [Internet]. 2019;20(9):1185.e1-1185.e8. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jamda.2019.01.152
Ticinesi A, Meschi T, Narici M V., Lauretani F, Maggio M. Muscle Ultrasound and Sarcopenia in Older Individuals: A Clinical Perspective. Journal of the American Medical Directors Association [Internet]. 2017;18(4):290–300. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jamda.2016.11.013
Bali AU, Harmon KK, Burton AM, Phan DC, Mercer NE, Lawless NW, et al. Muscle strength, not age, explains unique variance in echo intensity. Experimental gerontology. 2020 Oct;139:111047.
Mayans D, Cartwright MS, Walker FO. Neuromuscular Ultrasonography: Quantifying Muscle and Nerve Measurements. Physical Medicine and Rehabilitation Clinics of North America [Internet]. 2012;23(1):133–48. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.pmr.2011.11.009
Hermsdorff H, Monteiro J. Visceral, Subcutaneous or Intramuscular Fat: Where Is The Problem? Arq Bras Endocrinol Metab [Internet]. 2004;48:804–9. Available from: http://www.scielo.br/pdf/abem/v48n6/a05v48n6.pdf
Fuente-Martín E, Argente-Arizón P, Ros P, Argente J, Chowen JA. Sex differences in adipose tissue: It is not only a question of quantity and distribution. Adipocyte [Internet]. 2013;2(3):128–34. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23991358%0Ahttp://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=PMC3756100
Wong V, Spitz RW, Bell ZW, Viana RB, Chatakondi RN, Abe T, et al. Exercise induced changes in echo intensity within the muscle: a brief review. Journal of Ultrasound [Internet]. 2020;23(4):457–72. Available from: https://doi.org/10.1007/s40477-019-00424-y
Stock MS, Oranchuk DJ, Burton AM, Phan DC. Age-, sex-, and region-specific differences in skeletal muscle size and quality. Applied Physiology, Nutrition and Metabolism. 2020;45(11):1253–60.
Lanferdini FJ, Manganelli BF, Lopez P, Klein KD, Cadore EL, Vaz MA. Echo Intensity Reliability for the Analysis of Different Muscle Areas in Athletes. Journal of strength and conditioning research. 2019 Dec;33(12):3353–60.
Arts IMP, Pillen S, Schelhaas HJ, Overeem S, Zwarts MJ. Normal values for quantitative muscle ultrasonography in adults. Muscle and Nerve. 2010;41(1):32–41.
Wong V, Abe T, Chatakondi RN, Bell ZW, Spitz RW, Dankel SJ, et al. The influence of biological sex and cuff width on muscle swelling, echo intensity, and the fatigue response to blood flow restricted exercise. Journal of Sports Sciences [Internet]. 2019 Aug 18;37(16):1865–73. Available from: https://doi.org/10.1080/02640414.2019.1599316
Merrigan JJ, White JB, Hu YE, Stone JD, Oliver JM, Jones MT. Differences in elbow extensor muscle characteristics between resistance-trained men and women. European journal of applied physiology. 2018 Nov;118(11):2359–66.
Hu C-F, Chen CP-C, Tsai W-C, Hu L-L, Hsu C-C, Tseng S-T, et al. Quantification of skeletal muscle fibrosis at different healing stages using sonography: a morphologic and histologic study in an animal model. Journal of ultrasound in medicine : official journal of the American Institute of Ultrasound in Medicine. 2012 Jan;31(1):43–8.
Mayhew JL, Hancock K, Rollison L, Ball TE, Bowen JC. Contributions of strength and body composition to the gender difference in anaerobic power. The Journal of sports medicine and physical fitness. 2001 Mar;41(1):33–8.
Soriano MA, Haff GG, Comfort P, Amaro-Gahete FJ, Torres-González A, García-Cifo A, et al. Is there a relationship between the overhead press and split jerk maximum performance? Influence of sex. International Journal of Sports Science & Coaching. 2021;174795412110204.
Girts RM, MacLennan RJ, Harmon KK, Stock MS. Is skeletal muscle echo intensity more indicative of voluntary or involuntary strength in young women? Translational Sports Medicine [Internet]. 2021 Feb 8;n/a(n/a). Available from: https://doi.org/10.1002/tsm2.234
Akima H, Yoshiko A, Tomita A, Ando R, Saito A, Ogawa M, et al. Relationship between quadriceps echo intensity and functional and morphological characteristics in older men and women. Archives of Gerontology and Geriatrics [Internet]. 2017;70:105–11. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.archger.2017.01.014
Wilhelm EN, Rech A, Minozzo F, Radaelli R, Botton CE, Pinto RS. Relationship between quadriceps femoris echo intensity, muscle power, and functional capacity of older men. Age (Dordrecht, Netherlands) [Internet]. 2014/02/11. 2014 Jun;36(3):9625. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24515898
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
