INSTITUTIONS PHILANTHROPIQUES OU DE SOLIDARITE, LA MÉMOIRE, DE LA CULTURE ET LE MOMENT:
DAVID HOUSE INSTITUT HUMANITAIRE
DOI :
https://doi.org/10.20873/rtg.v7n13p120-142Résumé
Ce travail présente des considérations sur le principe de solidarité dans les organismes de bienfaisance Araguaína - Tocantins, comprenant les aspects historiques (mémoire, cette fois) et culturels. Il vise à clarifier la façon dont a développé le principe de solidarité au sein des institutions philanthropiques, selon la conception de Durkheim, s'il y a des éléments qui composent la mémoire de l'institution et cette culture, donc nous avons utilisé le type de raisonnement déductif basé sur la littérature ainsi que l'étude de cas d'une remarque critique, qui, selon Zanelli (2002), attentif aux détails, le chercheur met sous forme de scénario, il peut comprendre la complexité des environnements psychosociaux en même temps elle permet un dialogue plus compétent et peut alors identifier le type de solidarité présent dans l'institution en question, en l'occurrence, l'Institut humanitaire Maison de David. Compte tenu de la fin que, même si un travail très important accompli par la Chambre Institut humanitaire de David et d'autres même genre d'entités, est encore question élémentaire l'efficacité de la solidarité dans ce contexte, en insistant sur la nécessité d'desmecanização d'être social tout en étant solidaire, humain .
Références
BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1989, 313 p.
________________. Espaço Social e Espaço Simbólico. In: BOURDIEU, Pierre. Razões práticas: Sobre a teoria da ação. Campinas: Papirus, 9ª Ed., 2008, p. 13 – 33.
CORRÊA, Roberto Lobato. Espaço, um conceito-chave da Geografia. In: CASTRO, Iná Elias de. Et. Geografia: Conceitos e Temas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2000. 2ª Ed. 356 p.
GOMES, Paulo Cesar da Costa. Um lugar para a geografia: Contra o simples, o banal e o doutrinário. In: MENDONÇA, Francisco et. al. (ORG.) Espaço e Tempo: Complexidade e desafios do pensar e do fazer geográfico. Curitiba: Ademadan Antonina, 2009, 13 – 30p.
HARLEY, Brian. Mapas, saber e poder. Revista Confins, 2009, 24 p.
MASSEY, Doreen. Um sentido global do lugar. In: ARANTES, Antonio A. O espaço da diferença. São Paulo: Papirus, 2000, p. 176 – 185.
_______________. Filosofia e Política da Espacialidade: Algumas considerações. Revista GEOgraphia, nº 12, 2004, p. 07 – 23.
_______________. Pelo Espaço: Uma Nova Política da Espacialidade. Rio de Janeiro Bertrand Brasil, 2008, 312p.
RAFFESTIN, Claude. Por uma Geografia do Poder. São Paulo: Ática, 1993, 269 p.
SANTOS, Renato Emerson Nascimento dos. A geografia política: A questão da escala. In: SANTOS, Renato Emerson Nascimento dos. Agendas e agências: a espacialidade dos movimentos sociais a partir do Pré-Vestibular para Negros e Carentes. (Tese de Doutorado) Niterói: Programa de Pós-graduação em Geografia da Universidade Federal Fluminense, 2006, p. 84 – 133.
_____________________________________. Ativismos cartográficos: Notas sobre formas e usos da representação espacial e jogos de poder. Costa Rica: Revista Geográfica de América Central, 2011, p. 1 – 17.
WEBER, Max. Os três tipos puros de dominação legítima. In: COHN, Gabriel. (Org.). Sociologia. São Paulo: Ática, 2003, p. 128 – 141.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Revista Tocantinense de Geografia ne rémunère aucun auteur pour la publication de ses textes. Le contenu des textes publiés dans cette revue relève de la responsabilité des auteurs.