SCIENTIFIC-ACADEMIC LITERACIES AND THE USE OF GENAI IN A CON-TEXT OF DISINFORMATION

PERSPECTIVES ON TRUTH IN THE PRACTICES OF HUMANITIES, EXACT AND EARTH SCIENCES UNDERGRADUATE STUDENTS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.70860/ufnt.entreletras.e20466

Keywords:

academic literacies, professional education, epistemology, disinformation, generative artificial intelligence

Abstract

Drawing on literacy and discourse studies, this article investigates how undergraduate students in Humanities, Exact and Earth Sciences discuss the notion of truth in academic literacy practices within a context marked by disinformation and the presence of generative artificial intelligence (GenAI). The corpus comprises 81 texts produced by these students. Through qualitative interpretive analysis, the study examines how references to truth are articulated in relation to perceived benefits and risks of GenAI in academic work. The findings highlight the centrality of professional accountability in students’ reflections and point to the need to discuss the notion of truth in academic training.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Gabriel Guimarães Alexandre, Universidade Estadual Paulista (Unesp)

Doutor em Estudos Linguísticos. Pesquisador e professor substituto no Departamento de Estudos Linguísticos e Literários da Universidade Estadual Paulista (Unesp), câmpus de São José do Rio Preto.

Cristian Imbruniz, Universidade Estadual Paulista (Unesp)

Doutor em Filologia e Língua Portuguesa. Pós-doutorando na Universidade Estadual Paulista (Unesp), câmpus de São José do Rio Preto. Bolsista da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP, processo 2025/08677-7).

Fabiana Komesu, Universidade Estadual Paulista (Unesp)

Doutora em Linguística. Professora na Universidade Estadual Paulista (Unesp), câmpus de São José do Rio Preto. Bolsista de Produtividade em Pesquisa/ CNPq (processo 301678/2025-1).

Luciani Tenani, Universidade Estadual Paulista (Unesp)

Doutora em Linguística. Professora na Universidade Estadual Paulista (Unesp), câmpus de São José do Rio Preto. Bolsista de Produtividade em Pesquisa/ CNPq (processo 304567/2024-8).

Juliana Alves Assis, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

Doutora em Linguística. Professora na Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas). Bolsista de Produtividade em Pesquisa/ CNPq (processo 312852/2022-3).

References

ALEXANDRE, Gabriel Guimarães. Desinformação sobre covid-19: concepções de texto em práticas letradas de agências de fact-checking da Argentina, do Brasil e dos Estados Unidos. 2024. 190f. Tese (Doutorado em Estudos Linguísticos) – Universidade Estadual Paulista, São José do Rio Preto, 2024.

ANGERMULLER, Johannes. Truth after post-truth: for a Strong Programme in Discourse Studies. Palgrave Communications, [S. l.], v. 4, n. 1, p. 1-8, 2018. DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-018-0080-1. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41599-018-0080-1. Acesso em: 3 mar. 2026.

ASSIS, Juliana Alves. Ações do professor e do universitário nas práticas de ensino e de aprendizagem da escrita acadêmica: o papel da avaliação e da reescrita no processo de apropriação do gênero resenha. Revista Eutomia, Recife, v. 13, n. 1, p. 543-561, jul. 2014. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/EUTOMIA/article/view/579. Acesso em: 3 mar. 2026.

ASSIS, Juliana Alves; KOMESU, Fabiana; BRASILEIRO, Ada Magaly Matias. Reflexividade crítica e(m) práticas de letramentos acadêmico-científicos: representações do fazer científico da perspectiva de pós-graduandos em humanidades. Raído, Dourados, v. 19, n. 48, p. 74-93, 2025. DOI: https://doi.org/10.30612/raido.v19i48.20462. Disponível em: https://ojs.ufgd.edu.br/Raido/article/view/20462. Acesso em: 3 mar. 2026.

BARROS, Eliana Merlin Deganutti de; GONÇALVES, Adair Vieira. Representações de universitários sobre leitura e produção de textos acadêmicos. Raído, Dourados, v. 19, n. 48, p. 53-73, 2025. DOI: https://doi.org/10.30612/raido.v19i48.20312. Disponível em: https://ojs.ufgd.edu.br/Raido/article/view/20312. Acesso em: 3 mar. 2026.

BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Anuário estatístico do Brasil – 1979. Rio de Janeiro: IBGE, 1979.

BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Anuário estatístico do Brasil – 1987. Rio de Janeiro: IBGE, 1987.

BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Anuário estatístico do Brasil – 2000. Rio de Janeiro: IBGE, 2000.

BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Anuário estatístico do Brasil – 2017. Rio de Janeiro: IBGE, 2017.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Censo da educação superior 2025. Brasília, DF: Inep, 2025.

CGEE. Percepção pública da C&T no Brasil - 2023: resumo executivo. Brasília, DF: Centro de Gestão e Estudos Estratégicos, 2024.

CORRÊA, Manoel Luiz Gonçalves. O modo heterogêneo de constituição da escrita. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

HYLAND, Ken. Disciplinary discourses: social interactions in academic writing. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2004.

HYLAND, Ken. Genre and academic writing in the disciplines. Language Teaching, [S. l.], v. 40, n. 4, p. 243-256, 2007.

HUI, Yuki. Tecnodiversidade. Trad. Humberto do Amaral. São Paulo: Ubu Editora, 2020.

FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso. Trad. Laura Fraga de Almeida Sampaio. São Paulo: Loyola, 1996.

IMBRUNIZ, Cristian Henrique. O mercado editorial no ensino secundário e o livro didático de português. 2025. Tese (Doutorado em Filologia e Língua Portuguesa) - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2025.

IPSOS. Google/Ipsos multi-country AI survey 2025. Washington: Ipsos, 14 jan. 2025. Disponível em: https://www.ipsos.com/en-us/google-ipsos-multi-country-ai-survey-2025. Acesso em: 3 mar. 2026.

KLEIMAN, Angela Bustos (org.). Os significados do letramento: uma nova perspectiva sobre a prática social da escrita. Campinas: Mercado de Letras, 1995.

KOMESU, Fabiana; ALEXANDRE, Gabriel Guimarães; FLUCKIGER, Cédric; ASSIS, Juliana Alves; CRISTÓVÃO, Vera Lúcia Lopes; ARAÚJO, Nukácia Meyre Silva. Educação científica vs. desinformação: contribuição para professores numa conjuntura de inteligência artificial generativa. Revista da Anpoll, [S. l.], n. 56, p. 1-14, 2025. DOI: https://doi.org/10.18309/ranpoll.v56.2037. Disponível em: https://revistadaanpoll.emnuvens.com.br/revista/article/view/2037. Acesso em: 3 mar. 2026.

LANKSHEAR, Colin; KNOBEL, Michele. Pesquisa pedagógica: do projeto à implementação. Trad. Magda França Lopes. Porto Alegre: Artmed, 2008.

LEA, Mary; STREET, Brian. O modelo de “letramentos acadêmicos”: teoria e aplicações. Trad. Fabiana Komesu e Adriana Fischer. Filologia e Linguística Portuguesa, São Paulo, v. 16, n. 2, p. 477-493, 2014. Disponível em: https://revistas.usp.br/flp/pt_BR/article/view/79407. Acesso em: 3 mar. 2026.

RODRIGUES, Daniella Lopes Dias Ignácio; EL HOUDNA, Badr; EL HOUDNA, Youssef; ROSEN-REINHARDT, Evelyne; ZAID, Abdelkarim. Littéracies transitives et inclusives : de quelques pistes de réflexions. In: ROSIER, Laurence; BUREAU, Aurélie; SCHADECK, Allison; TRESNIE, Morgane; VANDERPOORTEN, Forence (org.). Passeuse entre deux rives : mélanges en l'honneur de Marie-Christine Pollet. Bruxelas: Presses Universitaires de Bruxelles, 2025. p. 165-173.

MIRANDA, Flávia Danielle Sordi Silva; PARIS, Larissa Giacometti; LARANJEIRA, Rómania de Melo; FIAD, Raquel Salek; LILLIS, Theresa; KOMESU, Fabiana; ASSIS, Juliana Alves; FISCHER, Adriana; MENEGASSI, Renilson José; FUZA, Ângela Francine; ANDRADE, Ludmila Thomé de; OLIVEIRA, Felipe Bruno da Silva; CORRÊA, Manoel Luiz Gonçalves. Manifesto acadêmico: por nova(s) pedagogia(s) de escrita. In: LARANJEIRA, Románia de Mello; MIRANDA, Flávia Danielle Sordi Silva; PARIS, Larissa Giacometti (org.). Letramentos acadêmicos no Brasil: diálogos e meditações em homenagem a Raquel Salek Fiad. São Carlos: Pedro e João Editores, 2022. p. 233-243.

REY, Véronique; BEAUDET, Céline. De l’écrit universitaire à l’écrit professionnel: comment favoriser le passage de l’écriture heuristique et scientifique à l’écriture professionnelle? Scripta, Belo Horizonte, v. 16, n. 30, p. 169-196, 2012. Disponível em: https://periodicos.pucminas.br/scripta/article/view/4246. Acesso em : 05 mar. 2026.

RINCK, Fanny; SITRI, Frédérique. Pour une formation linguistique aux écrits professionnels. Pratiques, [S. l.], v. 153-154, p. 71-83. Disponível em: https://journals.openedition.org/pratiques/1937. Acesso em: 5 mar. 2025.

ROCHA, Diego Nunes da; CARVALHAES, Flavio. Quem são os futuros professores do Brasil? O perfil socioeconômico dos cursos de licenciatura do ensino superior. Sociologia & Antropologia, Rio de Janeiro, v. 13, n. 2, 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/2238-38752023v1325. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sant/a/Px6VsChdRvQzx99pNxDjGbS/?lang=pt. Acesso em: 3 mar. 2026.

SANTOS, Milena dos; SILVA, Cícero da. Letramento acadêmico e desenvolvimento da escrita por alunos indígenas em uma Licenciatura em Educação do Campo, Brasil. EntreLetras, Araguaína, v. 11, n. 2, p. 228-254, 2020. DOI: https://doi.org/10.20873/uft.2179-3948.2020v11n2p243. Disponível em: https://periodicos.ufnt.edu.br/index.php/entreletras/article/view/9954. Acesso em: 3 mar. 2026.

SEMESP. Mapa do ensino superior no Brasil 2025. São Paulo: Semesp, 2025.

STREET, Brian. Literacy in theory and practice. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.

Published

2026-09-12

How to Cite

Alexandre, G. G., Imbruniz, C., Komesu, F., Tenani, L., & Assis, J. A. (2026). SCIENTIFIC-ACADEMIC LITERACIES AND THE USE OF GENAI IN A CON-TEXT OF DISINFORMATION: PERSPECTIVES ON TRUTH IN THE PRACTICES OF HUMANITIES, EXACT AND EARTH SCIENCES UNDERGRADUATE STUDENTS. EntreLetras, 17(1), 411–437. https://doi.org/10.70860/ufnt.entreletras.e20466

Issue

Section

DOSSIER: ACADEMIC AND SCIENTIFIC LITERACY AND TRAINING: APPROACHES, LITERACY PRACTICES, AND SCIENTIFIC WORK - v. 17, 1, 2026