Política de Retracción

POLÍTICA DE RETRACTACIÓN DE LA REVISTA RIEcim - CROSSMARK/CROSSREF

La Revista RIEcim - Revista Interdisciplinaria de Enseñanza de Ciencias y Matemáticas - apoya y sigue los principios y estándares recomendados por el Committee on Publication Ethics (COPE - Comité de Ética en Publicaciones), una organización internacional de referencia en integridad y ética en publicaciones científicas. Declaramos que nuestro proceso editorial, criterios de selección y publicación siguen las reglas de conducta y ética, según se describe en: https://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf

Adoptamos las directrices del Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors del Committee on Publication Ethics (COPE - http://publicationethics.org/) para abordar casos de mala conducta científica, como el plagio, el autoplagio, la falsificación o fabricación de datos, el uso indebido de referencias o citas, la duplicidad, la disputa de autoría, entre otros. RIEcim utiliza herramientas de detección de plagio y autoplagio, y los autores deben estar conscientes de las implicaciones previstas en la legislación vigente, como el Código Penal (Artículo 184) y la Ley de Derechos de Autor (Art. 7º, párrafo tercero de la Ley n. 9.610, de 19 de febrero de 1998 - vide Ley n. 12.853, de 2013).

En caso de detectar mala conducta por parte de autores, editores o evaluadores, el artículo será retirado del proceso de evaluación, y el periódico, mediante decisión del cuerpo editorial, puede rechazar futuras presentaciones del (de los) autor(es). Si la mala conducta es practicada por uno o más de los editores, este(s) será(án) removido(s) de sus funciones en el periódico. En caso de mala conducta por parte de un evaluador ad hoc, no se le invitará más a contribuir con el periódico y su función de evaluador será desactivada.

RIEcim asume la responsabilidad de publicar correcciones, aclaraciones, retracciones, erratas, expresiones de preocupación, retracciones parciales, eliminación y retirada del artículo publicado, entre otras aclaraciones necesarias. Por lo tanto, si se identifica mala conducta después de la publicación de un artículo, puede ser necesario actualizarlo con datos complementarios, correcciones, erratas, retracciones o su eliminación completa.

A continuación, enumeramos algunos procedimientos para abordar sospechas de mala conducta:

a) Todos los manuscritos presentados a RIEcim se analizan con software antiplagio, como CopySpider© e iThenticate, para detectar posibles plagios. Si se sospecha de plagio, el proceso de evaluación se detendrá y se solicitarán aclaraciones a los autores.

b) Mala conducta y comportamiento antiético, como el plagio, la publicación duplicada, los datos falsificados, los conflictos de intereses o problemas éticos, pueden ser identificados e informados al editor en cualquier momento, por cualquier persona.

c) Cualquier persona que informe al editor sobre tal conducta debe proporcionar suficiente información y evidencia para iniciar una investigación. Todas las alegaciones deben ser tratadas con seriedad e investigadas de manera imparcial hasta que se alcance una decisión o conclusión definitiva.

d) En caso de detección o sospecha de mala conducta antes o después de la publicación del manuscrito, los editores de RIEcim tomarán medidas de acuerdo con las directrices recomendadas por el Committee on Publication Ethics (COPE), disponibles en: https://publicationethics.org/files/Full%20set%20of%20English%20flowcharts_9Nov2016.pdf.

En caso de comprobarse el plagio, la publicación duplicada, los datos falsificados, los conflictos de intereses u otros problemas éticos en cualquier artículo publicado, la Universidad Federal do Norte do Tocantins (UFNT) y RIEcim quedan exentas de cualquier responsabilidad, y los autores estarán sujetos a todas las penalidades legales previstas por ley debido a las irregularidades cometidas por ellos.

En relación con la política Crossmark, RIEcim utiliza CrossMark, una iniciativa de Crossref, para garantizar a los autores y lectores una política ética y coherente con los principios de la ciencia abierta. Al aplicar el logotipo de CrossMark en los metadatos y el archivo PDF, nos comprometemos a mantener el contenido publicado e informar a los lectores sobre cualquier cambio que ocurra. Con un solo clic, los lectores pueden verificar si el contenido se ha actualizado, corregido o retirado, y acceder a metadatos adicionales proporcionados por los miembros, como fechas importantes de publicación (presentación, revisión, aceptación), ID ORCID de los autores, tipo de contenido, información sobre financiamiento, licencia, revisión por pares y ubicación de los datos de investigación.

En caso de pequeñas modificaciones, como correcciones de formato y ortografía que no afecten sustancialmente el contenido, se actualizará el estado de Crossmark. Sin embargo, las modificaciones importantes que afecten el estado de Crossmark requerirán la publicación de un aviso de corrección o retracción con su propio DOI. Esto permitirá a los lectores acceder al aviso de corrección o retracción a través del enlace en el botón Crossmark y obtener más detalles sobre la actualización. Ambos procedimientos generarán la publicación de un nuevo documento, clasificado como erratum o retracción, que registrará la corrección del error o el motivo de la retracción del artículo, haciendo siempre referencia al original.

RIEcim alienta a los autores a compartir todos los datos en el manuscrito, publicándolos, cuando estén disponibles y autorizados, en su totalidad, siguiendo la misma política de retracción mencionada. Para garantizar una total transparencia de los datos obtenidos, exigimos que los autores declaren que, para los datos no disponibles o no depositados en repositorios públicos, estarán disponibles bajo solicitud.

Observación: Para casos y situaciones no previstos y anunciados en este sitio, RIEcim seguirá las orientaciones y recomendaciones de COPE. Todas las medidas se tomarán en base a las orientaciones de este Comité de Ética Internacional.

e) RIEcim asume la responsabilidad de publicar correcciones, aclaraciones, retracciones, erratas, expresiones de preocupación, retracciones parciales, eliminación o retirada del artículo publicado, entre otras aclaraciones que sean necesarias. Si se identifica mala conducta después de la publicación de un artículo, puede ser necesario actualizarlo con datos complementarios, correcciones, erratas, retracciones o su eliminación completa.

A continuación, enumeramos algunos procedimientos para abordar sospechas de mala conducta:

a) Todos los manuscritos presentados a RIEcim serán analizados con software antiplagio, como CopySpider© e iThenticate, para detectar posibles casos de plagio. Si se sospecha de plagio, el proceso de evaluación se detendrá, y los autores serán solicitados a proporcionar aclaraciones.

b) Cualquier persona que identifique mala conducta o comportamiento antiético, como el plagio, la publicación duplicada, los datos fabricados, los conflictos de intereses o problemas éticos, puede informar al editor en cualquier momento.

c) La persona que informe sobre la conducta inapropiada debe proporcionar suficiente información y evidencia para iniciar una investigación. Todas las alegaciones serán tratadas con seriedad e investigadas de manera imparcial hasta que se alcance una decisión o conclusión definitiva.

d) En caso de detección o sospecha de mala conducta, antes o después de la publicación del manuscrito, los editores de la Revista RIEcim seguirán las directrices recomendadas por el Committee on Publication Ethics (COPE). Las medidas tomadas estarán de acuerdo con las directrices establecidas por COPE y disponibles en [insertar enlace a las directrices de COPE].

Si se confirma el plagio, la publicación duplicada, los datos fabricados, los conflictos de intereses u otros problemas éticos en cualquier artículo publicado, la Universidad Federal do Norte do Tocantins (UFNT) y la Revista RIEcim quedan exentas de cualquier responsabilidad, y los autores serán responsables de cualquier penalidad legal prevista por ley debido a las irregularidades cometidas.

RIEcim se compromete a garantizar una política ética y coherente con los principios de la ciencia abierta. Mediante CrossMark, una iniciativa de Crossref, nos comprometemos a mantener el contenido publicado e informar a los lectores sobre cualquier cambio que ocurra. El logotipo de CrossMark en los metadatos y el archivo PDF permite a los lectores verificar si el contenido se ha actualizado, corregido o retirado y acceder a metadatos adicionales proporcionados por los miembros, como fechas importantes de publicación, ID ORCID de los autores, tipo de contenido, información sobre financiamiento, licencia, revisión por pares y ubicación de los datos de investigación.

En caso de pequeñas modificaciones que no afecten sustancialmente el contenido, como correcciones de formato y ortografía, se actualizará el estado de CrossMark. Sin embargo, las modificaciones importantes que afecten el estado de CrossMark requerirán la publicación de un aviso de corrección o retracción, acompañado de su propio DOI. Esto permitirá a los lectores acceder al aviso de corrección o retracción a través del enlace en el botón CrossMark y obtener más información sobre la actualización. Ambos procedimientos resultarán en la publicación de un nuevo documento, como un erratum o retracción, que indicará la corrección del error o el motivo de la retracción del artículo, siempre haciendo referencia al documento original.

Es importante destacar que RIEcim alienta a los autores a compartir todos los datos mencionados en el manuscrito, publicándolos, cuando estén disponibles y autorizados, en su totalidad, siguiendo la misma política de retracción, cuando corresponda. Para garantizar una total transparencia de los datos obtenidos, RIEcim exige que los autores declaren que, en el caso de que los datos no estén disponibles o no hayan sido depositados en repositorios públicos, estarán disponibles bajo solicitud.

RIEcim se adhiere a los principios éticos y las mejores prácticas en la publicación científica. En caso de mala conducta, nos comprometemos a investigar, corregir y retratar los problemas de manera transparente y responsable. Nuestra política de retracción tiene como objetivo preservar la integridad y credibilidad de la revista, promoviendo la transparencia y rigor científico en todas las etapas del proceso editorial.