Concepções de Agricultura e Agricultura Familiar na Psicologia Rural: uma Revisão Integrativa
DOI:
https://doi.org/10.70860/ufnt.rbec.e17443%20Palavras-chave:
agricultura, cultivos agrícolas, psicologiaResumo
A Psicologia Rural desponta como campo que busca as especificidades das ruralidades no âmbito psicossocial, e vem ganhando corpo com a realização dos Congressos Latino-Americanos de Psicologia Rural (CLAPRU). O objetivo é compreender como estiveram presentes as discussões sobre as concepções de agricultura e agricultura familiar nas três edições do CLAPRU. A metodologia foi a revisão integrativa, sendo analisados 12 trabalhos completos oriundos dos anais dos eventos. As concepções de agricultura e agricultura familiar estiveram relacionadas à diferenciação entre agronegócio e agricultura familiar. O agronegócio foi vinculado à estrutura capitalista e a inúmeros prejuízos sociais e ambientais, enquanto a agricultura familiar foi relacionada a um sistema que opera a partir de relações de coletividade e que traz benefícios integrais nas relações de produção e com o território.
Palavras-chave: agricultura, cultivos agrícolas, psicologia.
Conceptions of Agriculture and Family Farming in Rural Psychology: an Integrative Revision
ABSTRACT. Rural Psychology emerges as a field that seeks the specificities of ruralities in the psychosocial sphere, and it has been gaining momentum with the Latin American Congresses of Rural Psychology (CLAPRU). The objective is to understand how the discussions about the conceptions of agriculture and family farming were present in the three editions of CLAPRU. The methodology was the integrative revision, were analyzed 12 full papers from the annals of the events. The conceptions of agriculture and family farming were related to the differentiation between agribusiness and family farming. Agribusiness was linked to the capitalist structure and to numerous social and environmental damages, while family farming was related to a system that operates from collective relations and brings integral benefits in production relations and with the territory.
Keywords: agriculture, agricultural cultivation, psychology.
Concepciones de Agricultura y Agricultura Familiar en la Psicología Rural: Revisión Integradora
RESUMEN. La Psicología Rural se presenta como campo que busca las especificidades de las ruralidades en el ámbito psicosocial, y viene ganando impulso con los Congresos Latinoamericanos de Psicología Rural (CLAPRU). El objetivo del trabajo es comprender cómo las discusiones sobre las concepciones de agricultura y agricultura familiar estuvieron presentes en las tres ediciones de CLAPRU. La metodología fue una revisión integradora, siendo analizados 12 trabajos completos de los anales de los eventos. Las concepciones de agricultura y agricultura familiar se relacionaron con la diferenciación entre agronegocio y agricultura familiar. El agronegocio se vinculó a la estructura capitalista y a daños sociales y ambientales, mientras que la agricultura familiar se relacionó con un sistema que funciona en base a relaciones colectivas y con beneficios integrales en las relaciones de producción y con el territorio.
Palabras clave: agricultura, cultivos agrícolas, psicología.
Downloads
Referências
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo, SP: Edições 70.
Caldart, R. S. (2009). Educação do campo: notas para uma análise de percurso. Trabalho, Educação e Saúde, 7(1), 35-64. https://doi.org/10.1590/S1981-77462009000100003
Dalmoro, M., Medeiros, L., Pauli, J., & Amarante, M. V. D. (2017). As lógicas dos produtores invisíveis: significados culturais na produção agrícola familiar. Revista Eletrônica de Administração, 23(3), 92-115. https://doi.org/10.1590/1413-2311.155.58137
Delgado, N. G. (2012). Agronegócio e agricultura familiar no Brasil: desafios para a transformação democrática do meio rural. Novos cadernos, 15(1), 85-129. https://doi.org/10.5801/ncn.v15i1.10830
Galeano, E. (1988). As veias abertas da América Latina. São Paulo, SP: Paz e Terra.
Góis, C. W. de L. (2005). Psicologia comunitária: Atividade e Consciência. Fortaleza, CE: Publicações Instituto Paulo Freire de Estudos Psicossociais.
IV Congresso Latino-Americano de Psicologia Rural [CLAPRU]. (2019). Memórias. https://doity.com.br/iv-clapru/blog/memorias
Krenak, A. (2019). Ideias para adiar o fim do mundo. São Paulo, SP: Companhia das Letras.
Landini, F. (2015). La noción de psicología rural y sus desafíos en el contexto latinoamericano. In Landini, F. (Org.). Hacia una Psicología Rural Latinoamericana (pp. 21-32). Buenos Aires: CLACSO. Recuperado de: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20150213020711/Hacia_una_psicologia_rural.pdf
Leite, M. L. S., Brito e Silva, K., Carvalho, A. V., & Leite, J. F. (2019). Sustentabilidade e questões ambientais: Uma revisão integrativa das produções do I e II Congressos Latino-americanos de Psicologia Rural. Anais do III Congresso Latinoamericano de Psicologia Rural. Bogotá, Colômbia, 3. Recuperado de: https://drive.google.com/file/d/1hc7Mh1gFpqInWsd-s2UxQ2-orb087xRj/view?fbclid=IwAR1t0LiCl5RppvcC42KPXWtByHSwb2tp-YCJEmAe_RT2-ofYEbM_BnXDjwQ
Lima, A. F., Silva, E. G. A, & Iwata, B. F. (2019). Agriculturas e agricultura familiar no Brasil: uma revisão de literatura. Retratos de Assentamentos, 22(1), 50-68. https://doi.org/10.25059/2527-2594/retratosdeassentamentos/2019.v22i1.332
Martín-Baró, I. (1996). O papel do psicólogo. Estudos de psicologia, 2(1), 7-27. https://doi.org/10.1590/S1413-294X1997000100002
Migliaro, A. (2015). Psicología rural: pensar lo que se hace y saber lo que se piensa. In Landini, F. (Org.). Hacia una Psicología Rural Latinoamericana (pp. 239-250). Buenos Aires: CLACSO. Recuperado de: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20150213020711/Hacia_una_psicologia_rural.pdf
Molina, M.C., & Freitas, H. C. A. (2011). Avanços e desafios na construção da educação do campo. Em aberto, 24(85), 17-31. https://doi.org/10.24109/2176-6673.emaberto.24i85.2483
Moura Jr, J. F., Barbosa, V. N. M., Martins, & Bomfim, Z. A. C. (2019). Psicologia e contextos rurais no Brasil: interlocuções com a psicologia comunitária. Revista Interamericana de Psicologia, 53(2), 140-154. https://doi.org/10.30849/rip/ijp.v53i2.1054
Nepomuceno, L. B., Ximenes, V. M., Cidade, E. C., Mendonça, F. W. O., & Soares, C. A. (2008). Por uma psicologia comunitária como práxis de libertação. Psico, 39(4). 456-464. Recuperado de: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistapsico/article/view/3532/3836
Núñez, G. D., Oliveira, J. M., & Lago, M. C. S. (2021). Monogamia e (anti)colonialidades: uma artesania narrativa indígena. Teoria e Cultura, 16(3), 76-88. https://doi.org/10.34019/2318-101X.2021.v16.34439
Pasqualotto, N., Kaufmann, M. P., & Wizniewsky, J. G. (2019). Agricultura familiar e desenvolvimento rural sustentável. Recuperado de: https://repositorio.ufsm.br/handle/1/18455
Pessoa, V. M., & Rigotto, R. M. (2012). Agronegócio: geração de desigualdades sociais, impactos no modo de vida e novas necessidades de saúde nos trabalhadores rurais. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 37(125), 65-77. https://doi.org/10.1590/S0303-76572012000100010
Santos, C. E. F., Paludo, C., & Oliveira, R. B. C. (2010). Concepção de Educação do Campo. In Taffarel, C. N. Z., Santos Jr, C. L., & Escobar, M. O. (Orgs.). Cadernos didáticos sobre educação do campo (pp. 13-70). Salvador, BA: Editora UFBA. Recuperado de: https://www1.ufrb.edu.br/educacaodocampocfp/images/cadernodidaticosobreeducacampo-130409224537-phpapp02.pdf
Santos, M., & Glass, V. (2018). Atlas do agronegócio: fatos e números sobre as corporações que controlam o que comemos. Rio de Janeiro, RJ: Fundação Heinrich Böll. Recuperado de: https://br.boell.org/sites/default/files/atlas_agro_final_06-09.pdf
Sauer, S. (2016). Luta pela terra e reforma agrária: a construção de espaços de cidadania no Brasil. In Dimenstein, M., Leite, J. F., Macedo, J. P., & Dantas, C. B. (Orgs.). Condições de vida e saúde mental em contextos rurais (pp. 45-69). São Paulo, SP: Intermeios.
Schneider, S. (2016). A presença e as potencialidades da agricultura familiar na América Latina e no Caribe. Redes: revista do desenvolvimento regional, 21(3), 11-43. https://doi.org/10.17058/redes.v21i3.8390
Souza, J., Kantorski, L. P., & Luis, M. A. V. (2011). Análise documental e observação participante na pesquisa em saúde mental. Revista Baiana de Enfermagem, 25(2), 221-228. https://doi.org/10.18471/rbe.v25i2.5252
Traspadini, R. (2018). Questão agrária e América Latina: breves aportes para um debate urgente. Revista Direito e Práxis, 9(3), 1694-1713. https://doi.org/10.1590/2179-8966/2018/ 36657
Wanderley, M. de N. B. (2009). O mundo rural como espaço de vida: reflexões sobre a propriedade da terra, agricultura familiar e ruralidade. Porto Alegre, RS: UFRGS. Recuperado de: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/232612
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Carolina Marinho Marcelo, Verônica Morais Ximenes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).
