Recampesinización de jóvenes indígenas como estrategia de defensa del territorio en Chiapas
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e14870Resumo
Recampesinização de jovens indígenas como estratégia de defesa territorial em Chiapas
Este documento apresenta os resultados de um projeto de pesquisa realizado com o objetivo de descobrir a perspectiva de jovens indígenas graduados de duas instituições universitárias com uma abordagem intercultural em Chiapas, México. Especificamente, foi perguntado a esses jovens se depois de estudar e completar um diploma universitário eles retornaram às suas comunidades ou migraram, se eles se consideram camponeses ou não, se eles continuam dedicando tempo à produção agrícola ou pecuária, e se eles se consideram defensores de seus territórios. Com a participação de 46 jovens de 40 comunidades e 9 grupos indígenas, verificou-se que 83% se consideram pelo menos um pouco camponeses, pois continuam a acompanhar suas famílias na produção de suas terras ou eles mesmos têm projetos agrícolas, além de se dedicarem a várias outras atividades. O termo "recampesinização" é usado para caracterizar a decisão dos jovens indígenas de manter uma relação com sua terra e sua comunidade, apesar da tendência de migração para as cidades.
Palavras-chave: juventude indígena, juventude camponesa, recampesinização, defesa do território.
Recampesinización de jóvenes indígenas como estrategia de defensa del territorio en Chiapas
RESUMEN. Este documento presenta los resultados de una investigación que se realizó con el objetivo de conocer la perspectiva de jóvenes indígenas egresados de dos instituciones universitarias con enfoque intercultural en Chiapas, México. Específicamente, se les preguntó si luego de estudiar y finalizar una carrera universitaria regresaron a sus comunidades o migraron; si se consideran o no campesinos; si continúan dedicando tiempo a la producción agrícola o pecuaria y si consideran que son defensores de sus territorios. Con la participación de 46 jóvenes, de 40 comunidades y de 9 grupos indígenas, se pudo conocer que 83% se considera al menos un poco campesino ya que continúa acompañando a sus familiares en la producción de sus tierras o tiene proyectos agrícolas, además de dedicarse a otras diversas actividades. Se utiliza el término recampesinización para caracterizar la decisión de jóvenes indígenas de mantener una relación con sus tierras y su comunidad a pesar de que la tendencia sea migrar a las ciudades. Se entiende la recampesinización como la lucha por la autonomía en un ambiente hostil y un contexto de dependencia.
Palabras clave: juventud indígena, juventud campesina, recampesinización, defensa del territorio.
Re-peasantization of indigenous youth as a strategy for territorial defense in Chiapas
ABSTRACT. This document presents the results of a research study carried out with the objective of learning the perspective of young indigenous graduates of two university institutions with an intercultural approach in Chiapas, Mexico. Specifically, these young people were asked if after studying and finishing a university degree they returned to their communities or migrated, if they consider themselves peasants or not, if they continue dedicating time to agricultural or livestock production, and if they consider themselves defenders of their territories. With the participation of 46 young people from 40 communities and 9 indigenous groups, it was found that 83% consider themselves to be at least a little bit peasants since they continue to accompany their families in production on their lands or they themselves have agricultural projects, in addition to dedicating themselves to other diverse activities. The term re-peasantization is used to characterize the decision of young indigenous people to maintain a relationship with their land and their community despite the tendency to migrate to the cities, re-peasantization is understood as the struggle for autonomy in a hostile environment and a context of dependency.
Keywords: indigenous youth, peasant youth, re-peasantization, defense of territory.
Downloads
Referências
Ávila Romero, L. E. (2018). Chiapas y la defensa de la Madre Tierra: Disputas territoriales. In UNACH (Ed.), Realidades Emergentes en México. Chiapas, México: Coleccción Boca de Monte XVII.
Ávila Romero, L. E., & Ávila Romero, A. (2015). Los agrocombustibles y el crecimiento verde en chiapas, México. Revista Geonordeste, XXVI(1), 249–273.
Bada, X., & Fox, J. (2021). Persistent rurality in Mexico and ‘the right to stay home.’ Journal of Peasant Studies. https://doi.org/10.1080/03066150.2020.1864330
Bartra, A. (2010). Campesindios. aproximaciones a los campesinos de un continente colonizado. Boletín de Antropología Americana, (44), 5–24.
Bartra, A. (2019). La situación de los campesinos ante la modernidad en América Latina. Retrieved December 29, 2021, from http://www.cides.edu.bo/index.php/interaccion/noticias-f/234-conferencia-armando-bartra-mexico
Bernstein, H., Friedmann, H., Van der Ploeg, J. D., Shanin, T., & White, B. (2018). Forum: Fifty years of debate on peasantries, 1966–2016. Journal of Peasant Studies, 45(4), 689–714. https://doi.org/10.1080/03066150.2018.1439932
Botello Triana, J. (2013). Desempleo juvenil en México, 2000-2010. Análisis Económico, 28(67), 43–58.
Burch, S. (2017). Juventud campesina: por una vida digna en el campo.
Cabnal, L. (2010). Feminismos diversos : el feminismo comunitario. España: ACSUR, Las Segovias.
Camarero Rioja, L., & Sampedro Gallego, R. (2008). ¿Por qué se van las mujeres? El continuum de movilidad como hipótesis explicativa de la masculinización rural. Revista Española de Investigaciones Sociológicas (Reis), 124, 73–105. https://doi.org/10.2307/40184907
CONEVAL. (2020). Informe de Pobreza y Evaluación 2020. Chiapas. Retrieved from https://www.coneval.org.mx/quienessomos/InvestigadoresAcademicos/Paginas/Investigadores-
Cortés Rivera, D., & Hernández, D. (2016). Juventud indígena en México. Una reflexión epistemológica desde la sociología de las ausencias. Argumentos, 149–176.
Cruz Salazar, T. (2012). El joven indígena en Chiapas: El re-conocimiento de un sujeto histórico. Revista LiminaR. Estudios Sociales y Humanísticos, 10(2), 145–162. https://doi.org/10.29043/liminar.v10i2.11
de Oliveira, O. (2006). Jóvenes y precariedad laboral en México. Papeles de Población, 12(49), 37–73.
Escalante, R. (2001). El mercado de tierras en México. Cepal Serie De Desarrollo Productivo, 110, 72. Retrieved from http://archivo.cepal.org/pdfs/2001/S019764.pdf
Escobar, A. (2016). Sentipensar con la Tierra: las luchas territoriales y la dimensión ontológica de las epistemologías del sur. Revista de Antropología Iberoamericana, 11(1), 11–32. https://doi.org/10.11156/aibr.v11i1.68045
Feixa Pàmpols, C., & González Cangas, Y. (2006). Territorios baldíos: identidades juveniles indígenas y rurales en América Latina. Papers. Revista de Sociologia, 79, 171. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v79n0.830
Galicia Luna, V. J. (2016). Cartografías del deseo en Chiapas: entre la conservación y el extractivismo. Colegio de la Frontera Sur ECOSUR.
González Cangas, Y. (2003). Juventud Rural. Nueva Antropología, 19(63), 153–175.
Hernández, R. (1993). Teorías sobre campesinado en América Latina : una evaluación crítica. Revista Chilena de Antropología, (12), 179–200. https://doi.org/10.5354/0719-1472.1993.17606
Hocsman, L. D. (2011). Estrategias territoriales, recampesinización y etnicidad en los Andes de Argentina. México.
Hoogesteger, J., & Rivara, F. (2021). The end of the rural/urban divide? Migration, proletarianization, differentiation and peasant production in an ejido, Central Mexico. Journal of Agrarian Change, 21(2), 332–355. https://doi.org/10.1111/joac.12399
INEGI. (2020). Comunicado De Prensa 133/20 Estadísticas a Propósito Del Día Internacional De La Eliminación De La Discriminación Racial. 19 De Marzo De 2020, p. 3.
INEGI. (2021). Resultados de la encuesta nacional de ocupación y empleo.
Jarquín Sánchez, N. H., Castellanos Suárez, J. A., & Sangerman-Jarquín, D. M. (2017). Pluriactividad y agricultura familiar : retos del desarrollo rural en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 8(2012), 949–963. https://doi.org/10.29312/remexca.v8i4.19
Kessler, G. (2005). Estado del Arte de la Investigacion sobre Juventud Rural en America Latina, 50. Retrieved from http://www.redalyc.org/pdf/4136/413635245002.pdf
Long, N. (2007). Construcción de un marco conceptual e interpretativo. In Sociología del desarrollo; una perspectiva centrada en el actor (pp. 107–148). México: CIESAS, Colegio de San Luis.
Martínez Jiménez, E. R. (2018). Jóvenes rurales universitarios de la UNICH en la encrucijada ante las expectativas de retorno a sus comunidades de origen.
Martínez Torres, M. E., & Rosset, P. M. (2015). Soberanía alimentaria, agroecología y recampesinización. In Soberania Alimentar (SOBAL) e Segurança Alimentar e Nutricional (SAN) na América Latina e CaribeGate (pp. 111–134). Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/322643794
Ortelli, P., & Gómez López, M. (2015). Perspectivas sobre el Buen Vivir en un municipio Tsotsil de los Altos de Chiapas. Revista Pueblos y Fronteras Digital, 10(19), 142–170. https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2015.19.48
Osorio Pérez, F. E. (2016). Jóvenes, territorios y territorialidades. Editorial Javeriana.
Otros Mundos A.C. (2013). Intereses Territoriales en Chiapas.
Paoli, A. (1999). Educación y Solidaridad en la pequeña comunidad Tzeltal. Cobán, Guatemala: Textos Ak’ Kutan 14.
Pérez Ruiz, M. L. (2015). Ser joven y ser maya en un mundo globalizado (Primera ed). México.
Rico Montoya, A., Corona Caraveo, Y., & Núñez Patiño, K. (2018). La participación política de la niñez zapatistas en Chiapas. Enseñanza y aprendizaje de la organización y la resistencia indígena. Sociedad e Infancias, 79–101. https://doi.org/10.5209/SOCI.59455
Rosset, P. M., & Martínez Torres, M. E. (2016). Agroecología, territorio, recampesinización y movimientos sociales. Estudios Sociales, 27, 275–299.
Sevilla Guzmán, E. (2011). Sobre los orígenes de la agroecología en el pensamiento marxista y libertario. La Paz, Bolivia: Plural editores.
Shanin, T. (1976). Naturaleza y lógica de la economía campesina. Cuadernos Anagrama, 129, 8.
Szulc, A. (2019). Más allá de la agencia y las culturas infantiles. Reflexiones a partir de una investigación etnográfica con niños y niñas mapuche, 9628, 53–64. https://doi.org/10.34096/runa.v40i1.4992
Torres-Mazuera, G. (2012). La ruralidad urbanizada en el centro de México: reflexiones sobre la reconfiguración local del espacio rural en un contexto neoliberal.
Ule, C., & Rosset, P. (2022). La recampesinización y sus expresiones territoriales. Revista Nera, 25(64), 180-202. https://doi.org/10.47946/rnera.v25i64.9364
Ulloa Cáseres, C. L. (2017). Identidades territoriales y retorno al campo de jóvenes rurales con estudios con educación superior. Historias de vida de jóvenes de Santander y Nariño. Tesis (Magister en Desarrollo Rural). Pontificia Universidad Javeriana, Colombia.
Van der Ploeg, J. D. (2010). Nuevos campesinos, campesinos e imperios alimentarios. (I. editorial. P. Agroecológicas, Ed.) (Primera ed). Barcelona.
Villafuerte-Solís, D. (2015). Crisis rural, pobreza y hambre en Chiapas. LiminaR Estudios Sociales y Humanísticos, 13(1), 13-28. https://doi.org/10.29043/liminar.v13i1.363
White, B. (2012). Agriculture and the Generation Problem: Rural Youth, Employment and the Future of Farming. Agriculture and the Generation Problem, 43(6). https://doi.org/10.3362/9781780447421
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Chahim Huet Macz, Peter Rosset, Saraí Miranda Juárez, León Enrique Ávila Romero
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).
