Indigenous Issues in the Education of Rural Educators: Between Curricular Advances and Structural Limitations
DOI:
https://doi.org/10.70860/ufnt.rbec.e19129Schlagworte:
povos indígenas, formação de educadoras/es do campo, IFES, componentes curriculares, educação antirracista.Abstract
Temáticas indígenas na formação de Educadoras/es do Campo: entre avanços curriculares e limites estruturais
A incorporação das histórias, culturas e saberes dos povos indígenas nos currículos das Licenciaturas em Educação do Campo tem se configurado como um desafio central para a construção de uma formação docente plural e intercultural. Nesse contexto, este estudo analisa como esses saberes são incorporados nos componentes curriculares das Licenciaturas em Educação do Campo (LEDOCs). De abordagem qualitativa, com enfoque exploratório-descritivo, a pesquisa fundamenta-se na análise documental de 488 ementas de disciplinas de sete cursos com habilitação em Ciências Humanas e Sociais, ofertados por instituições federais (UFPA, UFCG, UFMS, UFF, UFFS, IFPA e IFRN). A organização e interpretação dos dados foram realizadas com base na Análise Temática, possibilitando a identificação de padrões e recorrências nas referências aos povos indígenas. Os resultados evidenciam uma presença crescente, porém desigual, da temática indígena nos currículos, concentrada em disciplinas específicas e, em muitos casos, de caráter optativo. Destacam-se conteúdos relacionados aos direitos territoriais, etnologia e história indígena, além da incorporação de perspectivas decoloniais e interculturais em parte dos cursos. Contudo, persistem limites estruturais, como a baixa transversalidade da temática e a permanência de abordagens centradas no período colonial, indicando a necessidade de aprofundar sua integração na formação docente.
Palavras-chave: povos indígenas, formação de educadoras/es do campo, componentes curriculares, interculturalidade.
Indigenous Issues in the Education of Rural Educators: Between Curricular Advances and Structural Limitations
ABSTRACT. The incorporation of the histories, cultures, and knowledge of Indigenous peoples into the curricula of Rural Education degree programs has become a central challenge for building a plural and intercultural teacher education. In this context, this study analyzes how such knowledge is incorporated into the curricular components of Rural Education degree programs (LEDOCs). Adopting a qualitative approach with an exploratory-descriptive focus, the research is based on a documentary analysis of 488 course syllabi from seven programs with a specialization in Human and Social Sciences, offered by federal institutions (UFPA, UFCG, UFMS, UFF, UFFS, IFPA, and IFRN). Data organization and interpretation were conducted using Thematic Analysis, enabling the identification of patterns and recurring references to Indigenous peoples. The results reveal a growing, yet uneven, presence of Indigenous issues in the curricula, concentrated in specific disciplines and, in many cases, of a mandatory nature. Notable are contents related to territorial rights, ethnology, and Indigenous history, as well as the incorporation of decolonial and intercultural perspectives in some programs. However, structural limitations persist, such as the low degree of curricular integration and the persistence of approaches centered on the colonial period, indicating the need to deepen the integration of Indigenous knowledge in teacher education.
Keywords: indigenous peoples, training of rural educators, curricular components, interculturality.
Temáticas indígenas en la formación de educadoras/es del campo: entre avances curriculares y límites estructurales
RESUMEN. La incorporación de las historias, culturas y saberes de los pueblos indígenas en los currículos de las Licenciaturas en Educación del Campo se ha configurado como un desafío central para la construcción de una formación docente plural e intercultural. En este contexto, este estudio analiza cómo dichos saberes son incorporados en los componentes curriculares de las Licenciaturas en Educación del Campo (LEDOCs). Con un enfoque cualitativo de carácter exploratorio-descriptivo, la investigación se fundamenta en el análisis documental de 488 programas de asignaturas de siete cursos con especialización en Ciencias Humanas y Sociales, ofrecidos por instituciones federales (UFPA, UFCG, UFMS, UFF, UFFS, IFPA e IFRN). La organización e interpretación de los datos se realizó con base en el Análisis Temático, lo que permitió identificar patrones y recurrencias en las referencias a los pueblos indígenas. Los resultados evidencian una presencia creciente, aunque desigual, de la temática indígena en los currículos, concentrada en asignaturas específicas y, en muchos casos, de carácter obligatorio. Se destacan contenidos relacionados con los derechos territoriales, la etnología y la historia indígena, además de la incorporación de perspectivas decoloniales e interculturales en parte de los cursos. No obstante, persisten limitaciones estructurales, como la baja transversalidad de la temática y la permanencia de enfoques centrados en el período colonial, lo que indica la necesidad de profundizar su integración en la formación docente.
Palabras clave: pueblos indígenas, formación de educadores rurales, componentes curriculares, interculturalidad.
Downloads
Literaturhinweise
Andrade, F. M. R. (2023). Educação do campo e aldeamento curricular: Outra universidade é possível? Espaço Ameríndio, 17, 242–257.
Andrade, F. M. R., & Nogueira, L. P. M. (2022). Formação de educadores do campo: Questões indígenas e decolonialidade. Revista Internacional de Educação Superior, 10, 1-24. https://doi.org/10.20396/riesup.v10i00.8664685
Arroyo, M. G. (2010). Educação do Campo: Movimentos sociais e formação docente. In Soares, L. et al. (Orgs.). Convergências e tensões no campo da formação e do trabalho docente (pp. 478-488). Belo Horizonte: Autêntica.
Arroyo, M. G. (2012). Diversidade. In Caldart, R. S. et al. (Orgs.). Dicionário da Educação do Campo (pp. 229-236). Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular.
Arroyo, M. G. (2015). Os Movimentos sociais e a construção de outros currículos. Educar em Revista, (55), 47-68. https://doi.org/10.1590/0104-4060.39832
Beltrão, J. F. & Cunha, M. J. S. (2011). Resposta à diversidade: políticas afirmativas para povos tradicionais, a experiência da Universidade Federal do Pará. Espaço Ameríndio, 5(3), 10-38.
Benítes, S. (2020). Educação guarani e interculturalidade: a(s) História(s) Nhandeva e o Teko. Caracol, 20, 188-201. https://doi.org/10.11606/issn.2317-9651.i20p188-201
Bittencourt, C. M. F. (2013). História das populações indígenas na escola: memórias e esquecimentos. In Pereira, A. A., & Monteiro, A. M. (Orgs.). Ensino de histórias afro-brasileiras e indígenas (pp.101-132) Rio de Janeiro: Pallas.
Bonin, I. T. (2010). Povos indígenas na rede das temáticas escolares: o que isso nos ensina sobre identidades, diferenças e diversidade? Currículo sem Fronteiras, 10(1), 73-83.
Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil (1988, 05 de outubro). Brasília, DF: Presidência da República. Recuperado de: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 26 de jan. 2023.
Brasil. Lei 11.645/08 de 10 de Março de 2008. (2008, 10 de março). Diário Oficial da União, Poder Executivo, Brasília. Recuperado em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/lei/l11645.htm. Acesso em: 26 de jan. 2023.
Brasil. (2025a). Portaria nº 538, de 24 de julho de 2025, que institui a Política Nacional de Educação do Campo, das Águas e das Florestas (Novo Pronacampo). Recuperado em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-mec-n-538-de-24-de-julho-de-2025-644409910. Acesso em: 26 de fev. 2026.
Brasil. (2025b). Portaria nº 539, de 24 de julho de 2025, que institui a Política Nacional de Educação Escolar Indígena nos Territórios Etnoeducacionais (PNEEI-TEE). Recuperado em: https://www.in.gov.br/web/dou/-/portaria-mec-n-539-de-24-de-julho-de-2025-644416950. Acesso em: 26 de fev. 2026.
Caldart, R. S. (2004). Elementos para construção do projeto político e pedagógico da Educação do Campo. Revista Trabalho Necessário, 2(2), 1-16. https://doi.org/10.22409/tn.2i2.p3644
Caldart, R. S. (2011). Licenciatura em Educação do Campo e projeto formativo: qual o lugar da docência por área? In Molina, M. C., & Sá, L. M. (Orgs.). Licenciaturas em Educação do Campo – Registros e reflexões a partir das experiências piloto (pp. 1-14). Belo Horizonte: Autêntica.
Candau, V. M. F. & Russo, K. (2010). Interculturalidade e educação na América Latina: uma construção plural, original e complexa. Revista Diálogo Educacional, 10(29), 151-169. https://doi.org/10.7213/rde.v10i29.3076
Castro-Gómez, S. (2005). Ciências Sociais, violência epistêmica e o problema da “invenção do outro”. In Lander, E. (Org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas (pp. 80-87). Colección Sur Sur, CLACSO, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.
Cavalcante, T. L. V. (2011). Etno-história e história indígena: questões sobre conceitos, métodos e relevância da pesquisa. Revista História (São Paulo), 30(1), 349-371. https://doi.org/10.1590/S0101-90742011000100017
Conselho Indigenista Missionário (CIMI). (2022). A violência contra os povos indígenas no Brasil – Dados 2021. Relatório 2022. Recuperado de: https://cimi.org.br/wp-content/uploads/2022/08/relatorio-violencia-povos-indigenas-2021-cimi.pdf. Acesso em: 03 de junho de 2022.
Cunha, M. C. da. (2007). Relações e dissensões entre saberes tradicionais e saber científico. Revista USP, (75), 76-84. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i75p76-84
Fernandes, R. de F. (2017). Sobre povos indígenas e diversidade na escola: superando estereótipos. In Beltrão, J. F. Lacerda, P. M. (Orgs.). Amazônias em tempos contemporâneos: sobre diversidades e adversidades (pp. 190-211). Rio de Janeiro: mórula.
Gonzaga, A. de A. (2022). Decolonialismo Indígena. São Paulo: Matrioska Editora.
Graúna, G. (2018). Dos saberes indígenas: o nosso papel também é fazer arte. Revista Literatura em Debate, 12(22), 223-230.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2022). Censo demográfico 2022: indígenas: primeiros resultados do universo: segunda apuração. Recuperado em: https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=73103.
Acesso em: 29 de novembro de 2025.
INEP – Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2022). Censo Escolar 2022: resultados. Brasília, DF: INEP. Recuperado em: https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/pesquisas-estatisticas-e-indicadores/censo-escolar/resultados/2022. Acesso em: 29 de novembro de 2025.
Jung, C. F. (2003). Metodologia Científica Ênfase em Pesquisa Tecnológica. 3ª Edição Revisada e Ampliada. Recuperado de: https://professor.pucgoias.edu.br/SiteDocente/admin/arquivosUpload/3922/material/Metodologia_Cient%C3%ADfica_Carlos%20Fernando%20Jung.pdf
Kaingang, B. (2019). Conhecimentos indígenas: seus desafios nos dias atuais. In SESC. (Org.). Culturas indígenas, diversidade e educação (pp. 28-39). Rio de Janeiro: Sesc, Departamento Nacional.
Kopenawa, D., & Albert, B. (2015). A queda do céu: palavras de um xamã yanomami. São Paulo: Compainha das Letras.
Luciano, G. dos S. (2006). O Índio Brasileiro: o que você precisa saber sobre os povos indígenas no Brasil de hoje. Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização e Diversidade, LACED/Museu Nacional.
Molina, M. C., & Freitas, H. C. de A. (2011). Avanços e desafios na construção da Educação do Campo. Em Aberto, 24(85), 17-31. https://doi.org/10.24109/2176-6673.emaberto.24i85.2483
Nascimento, R. G. do. (2017). Escola como local das culturas: o que dizem os índios sobre escola e currículo. Revista de Educação Pública, 26(62/1), 373-389. https://doi.org/10.29286/rep.v26i62/1.5000
Nascimento, R. G. (2022). Democratização da educação superior e a diversidade étnico-racial no Brasil. In Nascimento, R. G. do. (Org). Povos indígenas e democratização da universidade no Brasil (2004-2016): a luta por “autonomia e protagonismo” (pp. 33-69). Rio de Janeiro: Mórula.
Nações Unidas. (2008). Declaração das Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas. Rio de Janeiro: Nações Unidas. Recuperado de: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/portugues/BDL/Declaracao_das_Nacoes_Unidas_sobre_os_Direitos_dos_Povos_Indigenas.pdf Acesso em: 26 de janeiro de 2023.
Nogueira, L. P. M., & Andrade, F. M. R. (2024). Povos indígenas na formação de educadores do campo: Presenças e ausências nos projetos pedagógicos. Educação em Revista (Online), 40, 1–25. https://doi.org/10.1590/0102-469846551
Organização Internacional do Trabalho (OIT). (1989). Convenção n. 169. Recuperado de: https://www.oas.org/dil/port/1989%20Conven%C3%A7%C3%A3o%20sobre%20Povos%20Ind%C3%ADgenas%20e%20Tribais%20Conven%C3%A7%C3%A3o%20OIT%20n%20%C2%BA%20169.pdf. Acesso em: 26 de janeiro de 2023.
Silveira, D. T. S., & Córdova, F. P. (2009). A pesquisa científica. In Gerhardt, T. E., & Silveira, D. T. (Orgs). Métodos de pesquisa (pp. 31-42). Porto Alegre: Editora da UFRGS.
Walsh, C. (2012). Interculturalidad y (de)colonialidad: Perspectivas críticas y políticas. Visão Global, 15(1-2), 61-74.
Xakriabá, C. N. C. (2018). O Barro, o Genipapo e o Giz no fazer epistemológico de Autoria Xakriabá: reativação da memória por uma educação territorializada. (Dissertação de mestrado). Centro de Desenvolvimento Sustentável, Universidade de Brasília.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2026 Francisca Marli Rodrigues de Andrade, Letícia Pereira Mendes Nogueira

Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Creative Commons Attribution License
Creative Commons Attribution License
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).




