Campesina a Campesino: Educación campesina para la resistencia y la transformación agroecológica
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e10904Palabras clave:
Peasant-to-Peasant Processes (PCaC). Agroecology of Knowledges. Agroecological Peasantry. Peasant Education. La Vía CampesinaResumen
De Camponesa a Camponês: Educação Camponesa para a Resistência e Transformação Agroecológica
Neste ensaio abordamos os processos "de camponesa a camponês" (PCaC) como um dispositivo educativo e epistêmico inclusivo onde se articula uma agroecologia dos saberes para a constituição do campesinato agroecológico e da agroecologia camponesa como um processo de resistência e transformação a partir da perspectiva das organizações e movimentos sociais rurais articulados na Via Campesina (LVC).Primeiro introduzimos uma ideia em desenvolvimento sobre a morfologia dos processos pedagógicos na PCaC, e depois examinamos três elementos que estão intimamente interligados na constituição do campesinato agroecológico: (1) a metodologia CaC stricto sensu, (2) as escolas camponesas e os processos de educação e formação em agroecologia, e (3) os encontros e processos organizacionais. Finalmente, apresentamos alguns elementos para pensar como essas estratégias pedagógicas outras contribuem para a emergência de um campesinato agroecológico diverso e plural, e uma agroecologia que transcende seu caráter produtivo para se tornar um projeto político-epistêmico-ontológico plural e inclusivo de transformação agroecológica.
Palavras-chave: Processos de Camponês a Camponês (PCaC), Agroecologia dos Saberes, Campesinato Agroecológico, Educação Camponesa, Via Campesina.
Campesina a Campesino: Educación campesina para la resistencia y la transformación agroecológica
RESUMEN. En este ensayo abordamos los procesos “de campesina a campesino” (PCaC) como dispositivo educativo y epistémico incluyente donde se articula una agroecología de saberes para la constitución del campesinado agroecológico y la agroecología campesina como proceso de resistencia y transformación desde la perspectiva de las organizaciones y movimientos sociales rurales articulados en La Vía Campesina (LVC). Introducimos primero una idea en desarrollo acerca de la morfología de los procesos pedagógicos en los PCaC, para luego examinar elementos íntimamente imbricados en la constitución del campesinado agroecológico: (1) la metodología CaC stricto sensu, (2) las escuelas campesinas y procesos de educación y formación en agroecología, y (3) los encuentros y procesos organizativos. Finalmente, presentamos algunos elementos para pensar cómo estas estrategias pedagógicas otras contribuyen a la emergencia de un campesinado agroecológico diverso y plural, y una agroecología que trasciende su carácter productivo para convertirse e nun proyecto político-epistémico-ontológico plural e inclusivo de transformación agroecológica.
Palabras clave: Procesos de Campesina a Campesino (PCaC), Agroecología de Saberes, Campesinado Agroecológico, Educación Campesina, La Vía Campesina.
From Peasant to Peasant: Peasant Education for Agro-Ecological Resistance and Transformation
ABSTRACT. In this essay we address "peasant to peasant" processes (PCaC) as an inclusive educational and epistemic dispositive where an agroecology of knowledges is articulated for the constitution of the agroecological peasantry and peasant agroecology as a process of resistance and transformation from the perspective of rural organizations and social movements articulated in La Via Campesina (LVC).We first introduce an in development about the morphology of the pedagogical processes in PCaC, and then examine three elements that are intimately intertwined in the constitution of the agroecological peasantry: (1) the CaC methodology stricto sensu, (2) peasant schools and processes of education and formation in agroecology, and (3) encounters and organizational processes. Finally, we present some elements to think about how these other pedagogical strategies contribute to the emergence of a diverse and pluralistic agroecological peasantry, and an agroecology that transcends its productive character to become a plural and inclusive political-epistemic-ontological project of agroecological transformation.
Keywords: Peasant-to-Peasant Processes (PCaC), Agroecology of Knowledges, Agroecological Peasantry, Peasant Education, La Vía Campesina.
Descargas
Citas
Asociación Nacional de Agricultores Pequeños (ANAP). XXII Congreso de la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños de Cuba. La Habana: ANAP.
Barbosa, L. P. (2013). Por la democratización de la educación superior en Brasil: el PRONERA en el marco de la lucha de los movimientos campesinos. Universidades, 56. México: UDUAL.
Barbosa, L. P. (2015a). Educação do Campo, movimentos sociais e a luta pela democratização da Educação Superior: os desafios da universidade pública no Brasil. En Acosta Silva et. al. (Orgs.). Los desafíos de la universidad pública en América Latina y el Caribe (pp. 147-212). Buenos Aires: CLACSO.
Barbosa, L. P. (2015b). Educación, resistencia y movimientos sociales: la praxis educativo-política de los Sin Tierra y de los Zapatistas. México: LIBRUNAM.
Barbosa, L. P. (2016). Educación, resistencia y conocimiento en América Latina: por una teoría desde los movimientos sociales. De Raíz Diversa, 3(6), 45-79. https://doi.org/10.22201/ppla.24487988e.2016.6.58425
Barbosa, L. P. (2017). Educação do Campo [Education for and by the countryside] as a political project in the context of the struggle for land in Brazil. The Journal of Peasant Studies, 44(1), 118-143. https://doi.org/10.1080/03066150.2015.1119120
Barbosa, L. P. (2019). Florescer dos feminismos na luta das mulheres indígenas e camponesas da América Latina. Novos Rumos Sociológicos, 7(11), 205-240. https://doi.org/10.15210/norus.v7i11.17048
Barbosa, L. P., y Rosset, P. M. (2017a). Movimentos sociais e educação do campo na américa latina: aprendizagens de um percurso histórico. Revista Práxis Educacional, 13(26), 22-48.
Barbosa, L. P., y Rosset, P. M. (2017b). Educação do campo e pedagogia camponesa agroecológica na América Latina: aportes da La Via Campesina e da CLOC. Educação & Sociedade, 38(140), 705-724. https://doi.org/10.1590/es0101-73302017175593
Barbosa, L. P., y Sollano, M. G. (2014). La Educación Autónoma Zapatista en la formación de los sujetos de la educación: otras epistemes, otros horizontes. Revista Intersticios de la Política y de la Cultura. Intervenciones Latinoamericanas, 3(6) ,67-89.
Barth, F. (1969). Ethnic groups and boundaries. Oslo/Boston: Universitets Forlaget/Little Brown.
Blaser, M. (2009). The Threat of the Yrmo: The Political Ontology of a Sustainable Hunting Program. American Anthropologist, 111(1), 10-20. https://doi.org/10.1111/j.1548-1433.2009.01073.x
Blaser, M. (2013). Ontological conflicts and the stories of peoples in spite of Europe: Towards a conversation on political ontology. Current Anthropology, 54(5), 547-568. https://doi.org/10.1086/672270
Bogo, A. (2008). Identidade e luta de classes. São Paulo: Expressão Popular.
Bourdieu, P. (1997). Razones Prácticas. Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.
Cabnal, L. (2010). Feminismos Diversos: el Feminismo Comunitario. España: ACSUR – Las Segovias.
Caldart, R. S. (2004). Pedagogia do Movimento. São Paulo: Expressão Popular.
Damasceno R. A. (2010). Diversidade, diferença, identidade, alteridade, mesmidade: “quebra-cabeça” ou “caleidoscópio”?. Boletim Interfaces da Psicologia, 3(2), 40-52.
Deleuze, G. (2006). Post-scriptum sobre las sociedades de control. Polis, Revista Latinoamericana, 5(13), 277–286.
Deleuze, G., y Guattari, F. (2002). Mil Mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Pre-Textos.
Desmarais, A. (2007). La Vía Campesina. Globalization and the power of peasants. Halifax: Fernwood Publishing.
Dunford, R. (2020). Converging on Food Sovereignty: Transnational Peasant Activism, Pluriversality and Counter-Hegemony. Globalizations, (7), 1–15. https://doi.org/10.1080/14747731.2020.1722494
Escobar, A. (1999). The invention of development. Current History, 98(631), 382-387.
Escobar, A. (2005). El ‘postdesarrollo’ como concepto y práctica social”. En Mato, D. (Org.). Políticas de economía, ambiente y sociedad en tiempos de globalización (pp. 17-31). Caracas: Universidad Central de Venezuela.
Escobar, A. (2010). Territorios de diferencia: Lugar, movimientos, vida, redes. Popayán: Envión.
Escobar, A. (2018). Autonomía y diseño. La realización de lo comunal. San Cristóbal de Las Casas: CIDECI-UniTierra. https://doi.org/10.2307/j.ctvpv50jd
Fernandes, B. M. (2009). Sobre a tipología de territorios. En Saquet, M. A., y Sposito, E. S. (Edits). Territórios e territorialidades: Teoria, processos e conflitos (pp. 197-216). São Paulo, Expressão Popular.
Fernandes, B. M. (2017). Territorios y Soberanía Alimentaria. ReLaER, 2(3), 22–39.
Freire, P. (1969). La educación como práctica de la libertad. México: Siglo XXI.
Freire, P. (1971). La Pedagogía del Oprimido. México: Siglo XXI.
Foucault, M. (2000). Defender la Sociedad: Curso en el Collège de France (1975-1976). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Gaztambide-Fernández, R. A. (2019). Descolonização e a pedagogia da solidariedade. Revista Teias, 20(59), 8-38. https://doi.org/10.12957/teias.2018.29313
Giraldo, O. F. (2014). Utopías en la era de la supervivencia. Una interpretación del Buen Vivir. Ciudad de México: Itaca.
Giraldo, O. F. (2016). Geopoéticas de la agri-cultura y el agroextractivismo industrial: la pregunta por el habitar. Geograficidade, 5(2), 76-88. https://doi.org/10.22409/geograficidade2015.50.a12930
Giraldo, O. F. (2018). Ecología política de la agricultura. Agroecología y posdesarrollo. San Cristóbal de Las Casas: El Colegio de la Frontera Sur.
Giraldo, O. F., & Rosset, P. M. (2018). Agroecology as a territory in dispute: between institutionality and social movements. The Journal of Peasant Studies, 45(3), 545-564. https://doi.org/10.1080/03066150.2017.1353496
Gramsci, A. (2001). Cuadernos de la cárcel. México: Ediciones ERA-Universidad Autónoma de Puebla.
Greco, M., Peterle, R., Couto, S., Bonomo, C., y Soto, O. (2019) Educación rural y territorios en disputa: La alternancia como propuesta pedagógica. E+E: Estudios De Extensión En Humanidades, 6(7). Recuperado de: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/EEH/article/view/24187 (consultado el 26 de mayo de 2020)
Haraway, D. (1995) Conocimientos situados: la cuestión científica en el feminismo y el privilegio de la perspectiva parcial. En Ciencia, Cyborgs y Mujeres. La reinvención de la naturaleza (pp. 313-346). Madrid: Universitat de Valencia e Instituto de la Mujer.
Holt-Giménez, E. (2008). Campesino a campesino: Voces de Latinoamérica Movimiento Campesino para la Agricultura Sustentable. Managua: SIMAS.
Khadse, A. P. M., Rosset, H., Morales, B., G., y Ferguson. (2017). Taking agroecology to scale: the Zero Budget Natural Farming peasant movement in Karnataka, India. The Journal of Peasant Studies, 45, 1–28. https://doi.org/10.1080/03066150.2016.1276450
La Vía Campesina (LVC). (2011). La agricultura campesina sostenible puede alimentar al mundo. LVC Views, 6, 1-15. Recuperado de: https://viacampesina.org/es/publicaciones-mainmenu-30/1117-la-agricultura-campesina-sostenible-puede-alimentar-al-mundo (consultado 19 de abril de 2020).
La Vía Campesina (LVC). (2012). Declaración de Bukit Tinggi sobre la reforma agraria en el siglo XXI. LVC. Recuperado de: https://viacampesina.org/es/declaracion-de-bukit-tinggi-sobre-la-reforma-agraria-en-el-siglo-xxi/ (consultado 19 de abril de 2020).
La Vía Campesina (LVC). (2013). De Maputo a Yakarta: 5 años de agroecología en La Vía Campesina”. LVC. Recuperado de: https://viacampesina.org/es/de-maputo-a-yakarta-5-anos-de-agroecologia-en-la-via-campesina/ (consultado 19 de abril de 2020).
La Via Campesina. (2015). Declaration of the international forum for agroecology. Recuperado de: http://viacampesina.org/en/index.php/main-825issues-mainmenu-27/sustainable-peasants-agriculture-mainmenu-42/1749-declaration-of-the-international-forum-for-agroecology (consultado el 21 de abril de 2020)
La Vía Campesina (LVC). (2015b). Agroecología campesina por la soberanía alimentaria y la madre tierra. Experiencias de La Vía Campesina. Cuaderno No. 7. Zimbabue.
La Vía Campesina (LVC). (2016). Declaración de Marabá. Recuperado de: https://viacampesina.org/es/acciones-y-eventos-mainmenu-26/17-de-abril-dde-la-lucha-campesina-mainmenu-33/2625-conferencia-internacional-de-la-reforma-agraria-declaracion-de-maraba (consultado 20 de abril de 2020).
La Vía Campesina (LVC). (2018). Declaración de Güira de Melena – I Encuentro Global de Escuelas y Procesos de Formación en Agroecología de La Vía Campesina. Centro Integral “Niceto Pérez” de la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños (ANAP). Güira de Melena, Artemisa, Cuba.
Leff, E. (2011). Aventuras de la epistemología ambiental: de la articulación de ciencias al diálogo de saberes. México: Siglo XXI.
Leff, E. (2014). La apuesta por la vida Imaginación Sociológica e imaginarios sociales en los territorios ambientales del sur. Ciudad de México: Vozes Editora.
López Intzín, J. (2013). Ich'eltamuk': La trama en la construcción del Lekilkuxlejal (Vida plena-digna-justa). En López Intzín, J., Marcos, S., Osorio Hernández C., y Méndez Torres, G. (Edits). Senti-pensar el género. Perspectivas desde los pueblos originarios (pp. 73-106). Guadalajara: Taller Editorial La Casa del Mago.
López Valentín, R., Rosset, P., Lomelí, C., Palacio, O., y Santiago, M. (2020). Identidad y espiritualidad maya en la escuela de agricultura ecológica U YitsKa´an en Maní, Yucatán, México. Práxis Educacional, 16(39), 450-472. https://doi.org/10.22481/praxisedu.v16i39.6295
Machín Sosa, B., Roque Jaime, A., Ávila Lozano, D., y Rosset, P. (2011). Revolución Agroecológica. El Movimiento Campesino a Campesino de la ANAP en Cuba. Ciudad de México: ANAP-La Vía Campesina.
Martínez, F. Z., Bakker, N., y Gómez, L. (2010). Innovación pedagógica para construir saberes agroecológicos. LEISA revista de agroecología, 26(4), 9-11.
Martínez-Torres, M. E., y P. M., Rosset. (2008). La Vía Campesina: Transnationalizing peasant struggle and hope. En Stahler-Sholk, R., Vanden, H. E., y Kuecker, G. D. (Edits.). Latin American Social Movements in the Twenty-first Century: Resistance, Power, and Democracy (pp. 307-322). Maryland: Rowman & Littlefield.
Martínez-Torres, M. E., y Rosset, P. M. (2010). La Vía Campesina: The birth and evolution of a transnational social movement. Journal of Peasant Studies, 37(1), 149-175. https://doi.org/10.1080/03066150903498804
Martínez-Torres, M. E., y Rosset, P. M. (2013). Del conflicto de modelos para el mundo rural emerge la vía campesina como movimiento social transnacional. El Otro Derecho, 44, 21-57.
Martínez-Torres, M. E., y Rosset, P. M. (2014). Diálogo de saberes in La Vía Campesina: Food sovereignty and Agroecology. Journal of Peasant Studies, 41(6), 979-997. https://doi.org/10.1080/03066150.2013.872632
McCune, N., P. M. Rosset, T., Cruz Salazar, H., Morales y Saldívar Moreno, A. (2017). The long road: rural youth, farming and agroecological formación in Central America. Mind, Culture, and Activity, 24(3), 183-198. https://doi.org/10.1080/10749039.2017.1293690
McCune, N., Rosset, P. M., Cruz, A. Saldívar, y Morales, H. (2016). Mediated territoriality: rural workers and the efforts to scale out agroecology in Nicaragua. The Journal of Peasant Studies, 44(2), 354-376. https://doi.org/10.1080/03066150.2016.1233868
McCune, N., J., Reardon, y Rosset, P. (2014). Agroecological formación in rural social movements. Radical Teacher, 98, 31–37. https://doi.org/10.5195/rt.2014.71
McCune, N., & Sánchez, M. (2018). Teaching the territory: agroecological pedagogy and popular movements. Agriculture and Human Values, 1-16.
Morales, J. (2004). Sociedades Rurales y Naturaleza: en busca de alternativas hacia la sustentabilidad. México: ITESO
Pachón, F. (2019). Procesos de formación agroecológica desde la CLOC-Vía Campesina IALAS: La Universidad Campesina de América Latina. Biodiversidad, Sustento y Culturas, 102, 9-13.
Paredes, J., y Guzmán, A. (2014). El tejido de la rebeldía, ¿qué es el feminismo comunitario? Bases para la Despatriarcalización. La Paz: Editorial Mujeres Creando Comunidad.
Quijano, A. (1993). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En Lander, E. (Edit.). La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas (pp. 201-246). Buenos Aires: CLACSO.
Ranaboldo, C., y Vanegas, C. (2007). Escalonando la agroecología: Procesos y aprendizajes de cuatro experiencias en Chile, Cuba, Honduras y Perú. México, D.F.: Plaza y Valdés.
Rivera Cusicanqui, S. (2010). Ch’ixinakaxutxiwa. Una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Buenos Aires: Tinta Limón.
Rivera Cusicanqui, S. (2011) Descolonizar el género. La chacra del pensar, columnas de opinión. Otramérica de sur a norte. Recuperado de: http://otramerica.com/opinion/descolonizar-el-genero/839
Rocheleau, D. (2015). Networked, rooted and territorial: green grabbing and resistance in Chiapas. The Journal of Peasant Studies, 42(3-4), 695-723. http://dx.doi.org/10.1080/03066150.2014.993622
Rosset. P. M. (2015). Social organization and process in bringing agroecology to scale. In Agroecology for food security and nutrition. Food and agriculture organization (FAO) of the United Nations. Rome: FAO. Recuperado de: http://www.fao.org/3/a-i4729e.pdf
Rosset, P. M., y Barbosa, L. P. (2019). Territorialização da agroecologia na Via Campesina. Boletim EcoEco, 39, 46-52.
Rosset, P. M., y Martínez-Torres, M. E. (2012). Rural Social Movements and Agroecology: Context, Theory, and Process. Ecology and Society, 17(3), 17. https://doi.org/10.5751/ES-05000-170317
Rosset, P. M., y Martínez-Torres M. E. (2016). Agroecología, territorio, recampesinización y movimientos sociales. Estudios Sociales. Revista de Investigación Científica, 25(47), 275-299.
Rosset, P. M., B. Machín Sosa, A. M. Roque, y Ávila, D. R. (2011). The Campesino-to-Campesino agroecology movement of ANAP in Cuba: Social process methodology in the construction of sustainable peasant agriculture and food sovereignty. Journal of Peasant Studies, 38(1), 161-191. https://doi.org/10.1080/03066150.2010.538584
Rosset, P. M., y Val, V. (2018). The ‘Campesino a Campesino’ Agroecology Movement in Cuba: Food Sovereignty and Food as a Commons”. En: Jose Luis Vivero Pol et al. (Edits). Food as a commons: An alternative narrative and political praxis to cultivate and eat. Londres: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315161495-16
Rosset, P. M., Val, V., McCune, N., y Barbosa, L. (2019). Agroecology and La Via Campesina II. Peasant agroecology schools and the formation of a sociohistorical and political subject. Agroecology and Sustainable Food Systems. https://doi.org/10.1080/21683565.2019.1617222
Segato, R. L. (2016). La guerra contra las mujeres. Buenos Aires: Traficantes de sueños.
Segato, R. L. (2018). Contra-pedagogías de la crueldad. Buenos Aires: Prometeo.
Shiva, V. (2010). Los monocultivos de la mente. Madrid: Fineo.
Soto, O. (2020). Educación campesina: las dimensiones pedagógico-políticas en la formación de la CLOC-VC y la UST como experiencia de lucha. Revista Colombiana de Educación, Bogotá. https://doi.org/10.17227/rce.num80-11016
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).
