Alcances de la enseñanza secundaria técnica básica agrícola ambiental en Sonora, México
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e13327Abstract
Escopo do ensino secundário técnico básico agrícola e ambiental em Sonora, México
O objetivo do estudo é analisar o currículo do Programa de Ensino Secundário Técnico Básico Agrícola (PESTBA) em relação aos fatores que influenciam o aprendizado agrícola ambiental no México. Foi utilizada uma metodologia de análise qualitativa de conteúdo onde a dedução e a indução foram a base fundamental das interpretações baseadas em elementos conceituais ambientais permitindo a análise da educação agrícola. Os componentes estruturais propostos do PESTBA serviram para o processo de categorização e análise das informações empíricas: conhecimento tecnológico, técnica e natureza e participação tecnológica. Entre os resultados, foi entendido que os fatores institucionais predominantes geram um aprendizado fragmentado e não atingem uma educação secundária técnica agrícola básica que ajuda a reverter à deterioração ambiental. Como proposta, é importante administrar permanentemente a educação nos diferentes níveis e modalidades, definidos a partir de e para o meio ambiente nos conteúdos curriculares. No caso particular dos jovens estudantes de Sonora, México, a maneira de conseguir isso é uma didática sociocultural situada centrada em apreender o mundo e refletir sobre as situações imediatas e mediadoras do desenvolvimento social e ambiental que ameaçam a segurança do planeta.
Palavras-chave: educação secundária, currículo, educação ambiental, estudantes e professores.
Alcances de la enseñanza secundaria técnica básica agrícola ambiental en Sonora, México
RESUMEN. El estudio tiene como objetivo analizar el currículo del Programa de Educación Secundaria Técnica Básica Agrícola (PESTBA) en relación a los factores que inciden en el aprendizaje agrícola ambiental en México. Se utilizó una metodologí de análisis de contenido cualitativo donde la deducción e inducción constituyeron la base fundamental de las interpretaciones que a partir de elementos conceptuales medio ambientales permitiendo el análisis de la educación agrícola. Los componentes estructurales propuestos del PESTBA sirvieron para el proceso de categorización y análisis de la información empírica son: conocimiento tecnológico, técnica y naturaleza y participación tecnológica. Entre los resultados se llegó a comprender que los factores institucionales prevalecientes generan aprendizajes fragmentados y no se alcanza una educación secundaria técnica básica agrícola que ayude a revertir el deterioro ambiental. A manera de propuesta es importante la gestión permanente de una educación en los distintos niveles y modalidades, definida desde y para el ambiente en los contenidos curriculares. En el caso particular de los jóvenes estudiantes de Sonora, México, la vía para alcanzar lo anterior es una didáctica sociocultural situada centrada en aprehender el mundo y reflexionar ante las situaciones inmediatas y mediatas del devenir social y ambiental que amenazan la seguridad del planeta.
Palabras clave: educación secundaria, curriculum, educación ambiental, estudiantes y profesores.
Scope of agricultural and environmental basic technical secondary education in Sonora, Mexico
ABSTRACT. The study aims to analyze the curriculum of the Agricultural Basic Technical Secondary Education Program (PESTBA) in relation to the factors that affect environmental agricultural learning in Mexico. A methodology of qualitative content analysis was used where deduction an induction constituted the fundamental basis of the interpretations that from environmental conceptual elements allowing the analysis of agricultural education. The proposed structural components of the PESTBA served for the process of categorization and analysis of empirical information are: technological knowledge, technique and nature and technological participation. Among the results, it was understood that the prevailing institutional factors generate fragmented learning and a basic agricultural technical secondary education that helps to reverse environmental deterioration is not achieve the above is a sociocultural didactic located on apprehending the world and reflecting on the immediate and mediate situations of social and environment evolution that threaten the security of the planet.
Keywords: secondary education, curriculum, environmental education, students and teachers.
Downloads
Literaturhinweise
Alonso T. J. (2005). Motivaciones, expectativas y valores intereses relacionados con el aprendizaje: Nuevas perspectivas sobre un antiguo problema a partir del desarrollo y validación del cuestionario MEVA. Psicothema, 17(3), 404-411.
Altieri M., & Nicholls. (2000). Agroecología. Teoría y práctica para una agricultura sustentable. Primera edición. PNUMA. México.
Arbeláez & Onrubia. (2014). Análisis bibliomético y de contenido. Dos metodologías complementarias para el análisis de la revista colombiana Educación y Cultura. Revista de Investigaciones UBM, 14(23), 14-31. https://doi.org/10.22383/ri.v14i1.5
Benítez, M., Giménez, & Osicka, R. (2000). Las asignaturas pendientes y el rendimiento académico ¿existe alguna relación? Recuperado el 26 de octubre de 2021:
https://studylib.es/doc/6123451/las-asignaturas-pendientes-y-el-rendimiento-acad%C3%A9mico--%C2%BFe.
Berkes, F., & Folke, C. (1998). Linkin social and ecological sistems for resilence and sustainability. En Berkes, F., & Folke, C. (Eds). Linkin Social and ecological systems: managment practices and social mechanisms for buildin relilince (s./p.). Reino Unido: Cambridge University Press.
Campoy, T., & Pantoja, A. (2000). Orientación y Calidad Docente. Pautas y Estrategias para el tutor. Madrid: EOS.
Davidson-Hunt, I., & Berkes, F. (2003). Learing as you Journey: Anishinaabe perception of social – ecological environments and adaptive learing. Conservation Ecology, 8(1), 5. https://doi.org/10.5751/ES-00587-080105
Gimeno S., J. (1976). Autoconcepto, sociabilidad y rendimiento escolar. Madrid: INCIE-MEC.
Gispert, C. M., Vales, & Vilamajo. (2012). Los huertos familiares de México y Cuba. Diversidad cultural y biológica. Editorial Académica Española.
Goleman, D. (2000). Emociones que afligen y emociones que nutren: el impacto sobre la salud. En Goleman, D., & et al. (Eds.). La salud emocional (s./p.). Barcelona: Kairós.
Hees, E. (1997). Fundamentos de la Educación Ambiental. Universidad de Playa Ancha de Ciencias de la Educación. Valparaíso, Chile.
Jiménez, M. (1992). Dimensión ambiental y Ciencias Sociales en Educación Secundaria. Coordinación de humanidades. Centro de Estudios sobre la Universidad. Colección educación. Serie mayor. México, D.F.
Laboy, J. (2012). Algunas similitudes en el pensamiento de Lev S. Vigotsky y Humberto Maturana. Revista de Psicología, 8(16), 67-68.
Leff, E. (2004). Racionalidad ambiental la apropiación social de la naturaleza. Grupo editorial siglo XXI. México.
Leff, E. (1999). Interdisciplinaridad y ambiente: Bases conceptuales para el manejo sustentable de los recursos. La educación superior ante los desafíos de la sustentabilidad. Volumen 1. ANUIES, U. DE G., SEMARNAP. México.
Leff, E. (1994). Ciencias sociales y formación ambiental. Gedisa, editorial. PNUMA. Barcelona, España.
Mayring, P. (2000). Qualittive content analysis. Forum: Qualitativa Social Research, 1(2), 1-10.
Ochoa M. A. I. (2004). Los Alcances de la Educación Agrícola Sustentable. El caso de las Escuelas Secundarias Técnicas Agropecuarias (Tesis de Maestría). Universidad de Playa Ancha, República de Chile.
Orduño V. R., Meza M. M., Valenzuela Q. A., Balderas C., Félix F. A., Mondaca F. I., Grajeda C.P., & Rodríguez R. R. (2013). Avances en la ciencia y tecnología alimentaria. Ramírez de León, Uresti, Aldana, Loara (Coordinadores). Niveles de plaguicidas organoclorados en niños de las comunidades de Pótam, Sonora y evaluación de posibles rutas de exposición. UNISON., ITSON., CONACYT, P y V. Sonora, México.
Pérez, M. (2000). Conocer el curriculum para asesorar en centros. Archidona: Aljibe.
Pick, G. E. (2005). La secundaria técnica. Revista Mexicana de Investigación Educativa. Educación y Trabajo, 10(25). Cd. De México.
Piñuel R., J. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Estudios de Sociolingüística, 3(1), 1-42.
Pizarro, R., & Crespo, N. (2000). Inteligencias múltiples y aprendizajes escolares.
Recuperado: http://www.uniacc.cl/talon/anteriores/talonaquiles5/tal5-1.htm
Porcar, M. L. (2010). Estudio relacionado entre determinados factores psicosociales y el rendimiento académico de estudiantes de la Facultad de Educación elemental y Especial (Mendoza, Argentina) (Tesis de Doctorado). Universidad de Jaén, España.
Rojas, S. R. (1990). El proceso de la investigación científica. México.
Ruíz, J. (2012). Metodología de la investigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto.
Tilman V. M. A. (2012). Multifuncionalidad de Agricultura Familiar no contexto de desenvolvimiento socioeconómico no Distrito de Bobonaro, em timor – Leste (Tesis de Maestría). Universidad de Evora, Portugal.
Torre, S. (2006). Sentirpensar la creatividad. En Torre, S. de la Violant, V. (Eds). Comprender y Evaluar la Creatividad. Cómo investigar y evaluar la creatividad (pp. 333-344). Vol. 2. España: Ediciones Aljibe.
Saura C., P., & Hernández P., M. (2008). La Evolución del concepto de sostenibilidad y su incidencia en la educación ambiental. Universidad de Murcia. Facultad de Educación. Departamento de Teoría e Historia de la Educación. Ediciones Universidad de Salamanca.
Saradón J., Cerdá, P., Vallejos, & Garatte. (2001). Incorporación de la agroecología y la agricultura sustentable en las escuelas agropecuarias de nivel medio en la Argentina. El caso de la escuela agropecuaria de tres arroyos. Tópicos en Educación Ambiental, 3(7), 30-42. México.
Secretaría de Educación Pública. (2011). Programa de Estudios 2011, Educación Básica, Secundaria Técnica. Tecnologías Agropecuarias y Pesqueras: Agricultura. Secretaría de Educación Pública. México, D.F.
Solana, F. (1981). Historia de la Educación en México. Cultura Popular. Ciudad de México.
Vega M. P., & Álvarez S. P. (2005). Planteamiento de un marco teórico de la Educación Ambiental para un desarrollo sostenible. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 4(1), 2-17.
Vilches, A., & Gil, D. (2003). Construyamos un futuro sostenible. Madrid: Cambridge.
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Creative Commons Attribution License
Creative Commons Attribution License
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).
