The Physics Teaching at the Rural Education: decolonizer, toolize and participative

Autor/innen

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2018v3n1p177

Abstract

ABSTRACT. This paper presents a theoretical and practical discussion of the critical epistemological nature of physics - its history, nature and practice - under the bias of colonialism, from which the possible contributions of the teaching of this discipline in the context of the Rural Education are presented. The paper is divided into three parts: in the first is did the critique of the physics, its history, epistemology and teaching, which exposes traces of a counter-history of science and also the differentiation between formal logic and dialectical logic grounded on the Brazilian philosopher Álvaro Vieira Pinto, then the linguistic and reproductive nature of the teaching of Physics is highlighted. In the second part, it is thought that physics in the Rural Education its possible contributions in a teaching centered on the development of attitudinal practices, as well as in the need to integrate physics with other disciplines. Finally, a methodological approach applied to two under graduating classes of the Rural Education course - Natural Sciences is presented in a summarizing way.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Autor/innen-Biografie

Roberto Goncalves Barbosa, Universidade Federal do Paraná - UFPR

Professor Adjunto do curso de Licenciatura em Educação do Campo - Ciências da Natureza da UFPR-LITORAL. Doutor em Ensino de Ciências e Educação Matemática pela Universidade Estadual de Londrina com estágio sanduíche (PDSE-CAPES) na Universidade de Massachusetts/Amherst - EUA. Desenvolve pesquisa com foco na criatividade e na Pedagogia Freiriana para o desenvolvimento de metodologias de ensino críticas na área da Física e das Ciências voltadas ao contexto escolar e universitário. Interessa-se também pela epistemologia crítica da ciência, particularmente no que tange a elaboração de uma Contra-história da Ciência com foco nas contribuições dos povos africanos, afrodescendentes e indígenas. Nas aulas da licenciatura em Educação do Campo busca relacionar os conhecimentos científicos com temas vinculados a agroecologia e as questões agrárias.

Literaturhinweise

Adams, H. H. (2007). African Observers of the Universe: the sirius question. In Sertima, I. V. Black in Science: ancient and modern (pp. 27-46). New Brunswick: Transaction Publishers.

Afonso, G. B. (2009). Galileu e a natureza dos Tupinambás. Scientific American, Maio.

Alencar, E. S. (2004). Como desenvolver o potencial criador: um guia para a liberação da criatividade em sala de aula. Petrópolis, RJ: Vozes.

Angell, C., et al. (2004). Physics: frightful, but fun: Pupils’ and teachers’ views of physics and physics teaching. Science Education, 88(5), 683-706. DOI: https://doi.org/10.1002/sce.10141

Barbosa, R. G. (2014). Educação científica e tecnológica para a participação: Paulo Freire e a criatividade (Tese de Doutorado). Universidade Estadual de Londrina, Paraná.

Caldart, R. S. (2004). Por uma educação do campo: traços de uma identidade em construção. In Arroyo, M. G., Caldart, R. S., & Molina, M. C. (Orgs.). Por uma Educação do Campo (pp. 147-158) Petrópolis, RJ: Editora Vozes.

Carvalho, M. B. O. (2005). Ser conservador. Revista Espaço Acadêmico, 50, Recuperado de: http://www.espacoacademico.com.br/050/50ccarvalho.htm

Conner, C. D. (2005). The people’s history of science. New York: Nation books.

Cortês, N. (2003). Esperança e Democracia: as ideias de Álvaro Vieira Pinto. Belo Horizonte: Editora UFMG; Rio de Janeiro, RJ: IUPERJ.

Christie, F. (2001). The development of abstraction in adolescence in subject English. In Schleppegrell, M., & Colombi, M. C. (Eds.). Developing advanced literacy in first and second language: Meaning with power (pp. 45-66). Mahwah, NJ: Erlbaum.

D’Abbeville, C. (2008). História das missões do padres Capuchinhos na ilha do Maranhão e terras circunvizinhas. Brasília, DF: Senado Federal; Conselho Editorial.

Fang. Z. (2004). Scientific Literacy: A Systemic Functional Linguistics. Science Education, 82(2), 335-347. DOI: https://doi.org/10.1002/sce.20050

Fanon, F. (2004). The Wretched of the Earth. New York: Groove Press.

Feyerabend, P. (1977). Contra o método. Rio de Janeiro, RJ: Francisco Alves editor.

Freire, P. (1967). Educação como prática da liberdade. Rio de Janeiro, RJ: Paz e Terra.

Freire, P. (1987). Pedagogia do Oprimido. São Paulo, SP: Paz e Terra.

Ghedini, C. M., Von Oncay, S. T., & Debortoli, S. F. (2014). Educação do Campo e prática pedagógica desde um viés freireano: possibilidade de construção da consciência e da realidade. In Molina, M. C. (Org.). Licenciaturas em Educação do Campo e o Ensino de Ciências Naturais: desafios à promoção do trabalho docente interdisciplinar (pp.83-110). Brasília, DF: MDA.

Goonatilake, S. (1982). Colonies: scientific expansion (and contraction). Review, 5(3), 413-436.

Lemke, J. L. (1990). Talking science: language, learning and values. Westport: Ablex Publishing.

Marcondes Filho, C. (2005). Michel Serres e os cinco sentidos na comunicação. Novos Olhares, 16(2), 5-19.

Mortimer, E. F. (1996). Construtivismo, mudança conceitual e o ensino de Ciências: para onde vamos? Investigações em Ensino de Ciências, 1(1), 20-39.

Pappademos, John. (2007). An Outline of Africa’s Role in the history of Physics. In Sertima, I. V. Black in Science: ancient and modern (pp. 177-196). New Brunswick: Transaction Publishers.

Pinto, A. V. (1979). Ciência e Existência: problemas filosóficos da pesquisa científica. Rio de Janeiro, RJ: Paz e Terra.

Possenti, S. (1997). Leitura e discurso científico. Cadernos Cedes, 41(1), 9-24.

Prasad, M. (1999). Science and Technology in Sanskrit in Ancient India. Recuperado de: http://sanskritdocuments.org/articles/ScienceTechSanskritAncientIndiaMGPrasad.pdf

Redish, E. F., & Steinberg, R. N. (1999). Teaching physics: figuring out what works. Physics Today, 52(1), 24-30.

Reeves, H. (1986). Um pouco mais de azul: a evolução cósmica. São Paulo, SP: Martins Fontes.

Robilotta, M. R. (1988). O cinza, o branco e o preto – da relevância da história da Ciência no ensino da Física. Caderno Catarinense de Ensino de Física, 5,, 7-22.

Roth, W., & Lawless, D. (2002). Science, culture, and the emergence of language. Science Education, 86(3), 368-400. DOI: https://doi.org/10.1002/sce.21308

Said, E. (1979). Orientalism. New York: Vintage Books.

Sarton, G. (1927). Introduction to the history of science. Baltimore: Edited and prepared by Prof. Hamed A. Ead.

Schenberg, M. (2001). Pensando a Física. São Paulo, SP: Landy Editora.

Schiff, M. (1993). A inteligência desperdiçada: desigualdade social, injustiça escolar. Porto Alegre, RS: Artes Médicas Sul.

Smith, L. T. (1999). Decolonizing methodologies: research and indigenous peoples. London: Dunedin: Zed Books.

Tragtenberg, M. (2004). Sobre educação, política e sindicalismo. São Paulo, SP: Ed. Unesp.

Veel, R. (1997). Learning how to mean-scientifically speaking: Apprenticeship into scientific discourse in the secondary school. In Christie, F., & Martin, J. R. (Eds.). Genre and institutions: Social processes in the workplace and school (pp. 161-195). London: Cassell.

Zinn, H. (1997). The Zinn Reader: writings on disobedience and democracy. New York: Seven Stories press.

Veröffentlicht

2018-03-28

Zitationsvorschlag

Barbosa, R. G. (2018). The Physics Teaching at the Rural Education: decolonizer, toolize and participative. Brazilian Journal of Rural Education, 3(1), 177–203. https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2018v3n1p177

Ausgabe

Rubrik

Paper