Licentiate courses in Rural Education of the Area of Natural Sciences: analysis of the production in national journals
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e6455Abstract
ABSTRACT. This paper investigates how licentiate courses in Rural Education articulate with the area of the Sciences of Nature, from the productions socialized in Brazil, from the Teaching area of CAPES, between the years of 2013 to 2017, with classification A1, A2 and B1. The sources of the research were 14 articles, among 4189 articles published in 25 journals. The research is qualitative, of the bibliographic type, and the technique of analysis was the Textual Discourse Analysis. The results were synthesized in three categories interrelated: a) Curriculums and Cultures in Rural Education in Natural Sciences; b) Teacher Training in Rural Education in Natural Sciences; c) Science - Technology – Society and Social and Environmental Implications. We highlight the presence of three central, inseparable elements: the rural populations, contexts and intentionalities. So, teachers and students, who live and work in different rural contexts, too experience and problematize the intentionalities in Education, the Natural Sciences and society. They find in Rural Education a place of discussion about the lived contradictions and the construction of other possible ways of society.
Downloads
References
Alves-Mazzotti, A. J., & Gewandznajder, F. (1998). O método nas ciências naturais e sociais: pesquisa quantitativa e qualitativa. São Paulo, SP: Pioneira.
Araújo, J. P., Assis, M. P., & Costa, E. R. (2017). A sustentabilidade, a educação ambiental e o curso de Educação do Campo: é possível essa aproximação? Revista Brasileira de Educação do Campo, 2(3), 921-940. https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2017v2n3p921
Arroyo, M. G., Caldart, R. S., & Molina, M. C. (2004). Por uma educação do campo. Petrópolis, RJ: Vozes.
Auler, D. (2002). Interações entre Ciência-Tecnologia-Sociedade no Contexto da Formação de Professores de Ciências (Tese de Doutorado). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.
Auler, D. (2018). Cuidado! Um cavalo viciado tende a voltar para o mesmo lugar. Curitiba, PR: Appris.
Borges, M. G., Faria, J. E. S., & Brick, E. M. (2017). Fenômenos como mediadores do processo educativo em Ciências da Natureza e Matemática na Educação do Campo. Revista Brasileira de Educação do Campo, 2(3), 965-990. https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2017v2n3p965
Brito, R. S., & Silva, T. G. R. (2015). Educação do Campo: formação em ciências da natureza e o estudo da realidade. Educação & Realidade, 40(3), 763-784. http://dx.doi.org/10.1590/2175-623645797
Carneiro, F. F., Augusto, L. G. S., Rigotto, R. M., Friedrich, K., & Búrigo, A. C. (Org.). (2015). In Dossiê ABRASCO: um alerta sobre os impactos dos agrotóxicos na saúde. Rio de Janeiro, RJ: EPSJV; São Paulo, SP: Expressão Popular.
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior – CAPES. Plataforma Sucupira. Brasília. Recuperado de: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/veiculoPublicacaoQualis/listaConsultaGeralPeriodicos.jsf
Crepaldi, M. M., Klepka, V., & Pinto, T. H. O. (2017). Interculturalidade e conhecimento tradicional sobre a Lua na formação de professores no/do campo. Revista Brasileira de Educação do Campo, 2(3), 836-860. https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2017v2n3p836
Cunha, M. B. M., & Silva, J. L. P. B. (2016). Complexos temáticos na formação de professores do campo. Educar em Revista, 32(61), 171-188. http://dx.doi.org/10.1590/0104-4060.45967
Dagnino, R. (Org.). (2010). Estudos sociais da ciência e tecnologia e política de ciência e tecnologia: abordagens alternativas para uma nova América Latina. Campina Grande, PB: EDUEPB.
Decreto Nº 7.352, de 04 de novembro de 2010. (2010, 04 de novembro). Dispõe sobre a política de educação do campo e o Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária – PRONERA. MEC/SECADI: Brasília. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/decreto/d7352.htm
Delizoicov, D., Angotti, J. A. P., & Pernambuco, M. M. C. A. (2002). Ensino de Ciências: fundamentos e métodos. São Paulo, SP: Cortez.
Edital de Seleção nº 02 - SESU/SETEC/SECADI/MEC, de 31 de agosto de 2012. (2012, 31 de agosto). PROCAMPO. Brasília. Recuperado de: http://pronacampo.mec.gov.br/images/pdf/edital_%2002_31082012.pdf
Faleiro, W., & Farias, M. N. (2016). Formadores de professores em Educação do Campo em Goiás. Revista Brasileira de Educação do Campo, 1(1), 88-106. https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2016v1n1p88
Fernandes, B. M., Cerioli, P. R., & Caldart, R. S. (2004). “Primeira Conferência Nacional ‘Por uma educação básica do campo’: texto preparatório”. In Arroyo, M. G., Caldart, R. S., & Molina, M. C. (Orgs.). Por uma educação do campo (pp. 15-30). Petrópolis, RJ: Vozes.
Fernandes, C. S., & Stuani, G. M. (2015). Agrotóxicos no Ensino de Ciências: uma pesquisa na educação do campo. Educação & Realidade, 40(3), 745-762. https://dx.doi.org/10.1590/2175-623645796
Fonseca, E. M., Duso, L. & Hoffmann, M. B. (2017). Discutindo a temática agrotóxicos: uma abordagem por meio das controvérsias sociocientíficas. Revista Brasileira de Educação do Campo, 2(3), 881-898. https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2017v2n3p881
Formigosa, M. M., Marchi, M. I., Del Pino, J. C., & Quartieri, M. T. (2017). Júri simulado e tempestade cerebral: entendendo a implantação da Usina Hidrelétrica de Belo Monte. Revista Brasileira de Educação do Campo, 2(3), 899-920. https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2017v2n3p899
Freire, P. (2019). Pedagogia do Oprimido. Rio de Janeiro, RJ: Paz e Terra.
Freire, P. (1992). Pedagogia da Esperança: um reencontro com a Pedagogia do Oprimido. Rio de Janeiro, RJ: Paz e Terra.
Freire, P. (1995). À sombra desta mangueira. São Paulo, SP: Olho d’água.
Freire, P. (2006). Extensão ou Comunicação. Rio de Janeiro, RJ: Paz e Terra.
Gonsalves, E. P. (2001). Conversas sobre iniciação à pesquisa científica. Campinas, SP: Alínea.
Halmenschlager, K. R., Camillo, J., Fernandes, C. S., Del Mônaco, G., & Brick, E. M. (2017). Articulações entre Educação do Campo e Ensino de Ciências e Matemática Presentes na Literatura: Um Panorama Inicial. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 19(e2800), 01-21. http://dx.doi.org/10.1590/1983-21172017190131
Japiassu, H. (1976). Interdisciplinaridade e Patologia do saber. Rio de Janeiro, RJ: Imago.
Marchi, C. (2018). Após grande número de denúncias, Seapi ganha mais prazo para relatório sobre herbicida. Porto Alegre, RS: Correio do Povo. 4125(2018). Recuperado de: https://www.correiodopovo.com.br/Noticias/Rural/2018/12/668039/Apos-grande-numero-de-denuncias,-Seapi-ganha-mais-prazo-para-relatorio-sobre-herbicida
Marques, L. O. C. (2017). Interculturalidade na formação de professores do campo: análise de uma experiência. Revista Brasileira de Educação do Campo, 2(2), 447-471. https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2017v2n2p447
Mendes, M. P. L., & Grilo, J. S. P. A. (2017). Contribuição da História das Ciências para formação de educadores do campo. Revista Brasileira de Educação do Campo, 2(2), 632-649. https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2017v2n2p632
Minayo, M. C. S. (Org.). (2002). Pesquisa Social: teoria, método e criatividade. Petrópolis, RJ: Vozes.
Molina, M. C. (Org.). (2014). Licenciaturas em Educação do Campo e o ensino de Ciências Naturais: desafios à promoção do trabalho docente interdisciplinar. Brasília, DF: MDA.
Molina, M. C. (2015). Expansão das licenciaturas em Educação do Campo: desafios e potencialidades. Revista Educar em Pesquisa, 31(55), 145-166. http://dx.doi.org/10.1590/0104-4060.39849
Molina, M. C. (2017a). Contribuições das Licenciaturas em Educação do Campo para as políticas de formação de educadores. Educação & Sociedade, 38(140), 587-609. http://dx.doi.org/10.1590/es0101-73302017181170
Molina, M. C. (Org.). (2017b). Licenciaturas em Educação do Campo e o ensino de Ciências Naturais: desafios à promoção do trabalho docente interdisciplinar. Volume II. Brasília, DF: Editora UNB.
Moradillo, E. F., Messeder Neto, H. S., & Massena, E. P. (2017). Ciências da Natureza na Educação do Campo: em defesa de uma abordagem sócio-histórica. Revista Brasileira de Educação do Campo, 2(3), 991-1019. https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2017v2n3p991
Moraes, R., & Galiazzi, M. C. (2016). Análise Textual Discursiva. Ijuí, RS: Unijuí.
Moreira, A. F. B., & Silva, T. T. (2005). (Org.). Currículo, Cultura e Sociedade. São Paulo, SP: Cortez.
Portaria nº 072, de 21 de dezembro de 2012. (2012, 21 de dezembro). Resultado Final do processo de seleção regido pelo Edital SESU/SETEC/SECADI nº 2, de 31 de agosto de 2012. MEC/SECADI: Brasília. Recuperado de: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=13299-potaria-72-21-dezembro-2012-pronacampo-pdf&category_slug=junho-2013-pdf&Itemid=30192
Universidade Federal do Rio Grande do Sul – UFRGS. (2013). Projeto Pedagógico do Curso de Graduação Licenciatura Em Educação do Campo. Porto Alegre. Recuperado de: https://www.ufrgs.br/liceducampofaced/projeto-pedagogico/
Prsybyciem, M. M., Santos, A. P., & Sartori, J. (2017). Formação de professores em Ciências da Natureza para escolas do/no campo na UFFS – Campus Erechim: perspectivas e desafios. Revista Brasileira de Educação do Campo, 2(3), 941-964. https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2017v2n3p941
Sacristán, J. G. (2013). O que significa o currículo? In Sacristán, J. G. (Org.). Saberes e incertezas sobre o currículo (pp. 16-35). São Paulo, SP: Penso.
Snyders, G. (1988). A Alegria na Escola. São Paulo, SP: Manole.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).