Prácticas emancipatorias en contextos pandémicos: alternativas (re)productivas y educaciones populares desde los movimientos rurales
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e13304Resumen
Práticas emancipatórias em contextos de pandemia: alternativas (re)produtivas e educações populares dos movimentos rurais
Durante o trabalho acadêmico em confinamento, as trocas analíticas e de pesquisa latino-americanas não pararam para entender a evolução dos movimentos sociais rurais no contexto da pandemia. Este ensaio é o produto de diálogos entre os membros de três grupos de trabalho da CLACSO da Argentina, Bolívia, México e Uruguai. O objetivo é refletir sobre as práticas políticas, produtivas e formativas que os movimentos rurais realizaram durante os meses imediatamente após a declaração da pandemia causada pelo novo coronavírus. Nelas, o papel central das mulheres, jovens, crianças, camponeses, indígenas e afro-descendentes se organizou para superar as dificuldades da crise civilizacional, marcada por profundas desigualdades que foram exacerbadas em tempos de pandemia.
Palavras-chave: movimentos sociais, pandemia, mundos rurais, alternativas, educação popular.
Prácticas emancipatorias en contextos pandémicos: alternativas (re)productivas y educaciones populares desde los movimientos rurales
RESUMEN. Durante los quehaceres académicos en confinamiento, no se han detenido los intercambios analíticos e investigativos latinoamericanos con el fin de comprender el devenir de los movimientos sociales rurales en el contexto de pandemia. El presente ensayo es producto de diálogos entre integrantes de tres grupos de trabajo CLACSO provenientes de Argentina, Bolivia, México y Uruguay. El objetivo es reflexionar en torno a las prácticas políticas, productivas y formativas que movimientos rurales llevaron adelante durante los meses inmediatamente posteriores a la declaración de pandemia causada por el nuevo coronavirus. En ellas, se advierte el papel central de las mujeres, juventudes, niñeces, campesinxs, indígenas y afrodescendientes organizadxs para superar las dificultades de la crisis civilizatoria, marcada por profundas desigualdades que se vieron exacerbadas en tiempos pandémicos.
Palabras clave: movimientos sociales, pandemia, mundos rurales, alternativas, educación popular.
Emancipatory practices in pandemic contexts: (re)productive alternatives and popular educations from rural movements
ABSTRACT. During the academic work in confinement, Latin American analytical and research exchanges have not stopped in order to understand the evolution of rural social movements in the context of the pandemic. This essay is the product of dialogues between members of three CLACSO working groups from Argentina, Bolivia, Mexico and Uruguay. The objective is to reflect on the political, productive and formative practices that rural movements carried out during the months immediately following the declaration of the pandemic caused by the new coronavirus. In them, the central role of women, youth, children, peasants, indigenous and afro-descendants organized to overcome the difficulties of the civilizational crisis, marked by deep inequalities that were exacerbated in times of pandemic.
Keywords: social movements, pandemic, rural worlds, alternatives, popular education.
Descargas
Citas
Arias, J. (2014). Educación rural y saberes campesinos en Tierradentro Cauca: Estudio del proceso organizativo de la Asociación Campesina de Inzá Tierradentro (ACIT), 2004 a 2012. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Arroyo, M. (2012). Os movimentos sociais reeducam a educação. En Soares, M. Emerson, R., Nobre, D., & Raposo, P. (Orgs.). Educação popular, movimentos sociais e formação de professores. Outras questões, outros diálogos (pp. 29-45). Rio de Janeiro: EdUERJ.
Bautista, P. & Rossi. (2020). Tiempo de pandemia en América Latina: crisis social y autoritarismo. En Bautista, C., Durand, A., & Ouviña, H. (Eds.). Reconfiguraciones estatales, luchas políticas y crisis orgánica en tiempos de pandemia (pp. 210-258). Buenos Aires: IEALC/Muchos Mundos Ediciones/CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctv253f5f1.17
Gluz, N. (2013). Las luchas populares por el derecho a la educación: experiencias educativas de movimientos sociales. Buenos Aires: CLACSO.
Guarana, E. (2020). A educação popular: luta e resistência na pandemia da desigualdade. En Conversatorio Infancias y juventudes rurales: experiencias de educación popular en tiempos de pandemia. Grupos de Trabajo CLACSO: Estudios Críticos del Desarrollo Rural, Infancias y Juventudes, y Educación Popular y Pedagogías Críticas.
Mançano, B. (2017). Territorio y soberanía alimentaria. Revista Latinoamericana de Estudios Rurales, 2(3), 22-38.
Martínez, J. (2015). Algunas relaciones entre la Economía Ecológica y la Ecología Política en América Latina. Razón y Fe, 272(1404), 239–250.
Micarelli, G. (2018). Soberanía alimentaria y otras soberanías: el valor de los bienes comunes. Revista Colombiana De Antropología, 54(2), 119-142. https://doi.org/10.22380/2539472X.464
Michi, N., Di Matteo, A., & Vila, D. (2012). Movimientos sociales y procesos formativos. Polifonías, 1, 22-41.
Rodríguez, B., & Martínez, J. (2016). Ecología política de los conflictos hídricos. En Duarte, B., Yacoub, C., & Hoogesteger, J. (Eds.). Gobernanza del Agua. Una mirada desde la ecología política y la justicia hídrica (pp. 49-84). Quito: Justicia Hídrica, Abya Yala.
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).
