Formadores de professores em Educação do Campo em Goiás

Wender Faleiro; Magno Nunes Farias

doi:10.20873/uft.2525-4863.2016v1n1p88

Autores/as

Wender Faleiro Universidade Federal de Goiás – UFG http://orcid.org/0000-0001-6419-296X
Magno Nunes Farias Universidade Federal de Goiás – UFG http://orcid.org/0000-0002-9249-1497

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2016v1n1p88

Palabras clave:

Educação do Campo, Formação docente, Licenciatura.

Resumen

Abstract. A degree in Rural Education conquered space and has expanded since 2014 throughout Brazil, but like any ongoing implementation presents some challenges for its establishment. Thus, this study presents a profile analysis of teachers working in the field of Education Degree in the state of Goiás, in view of the challenges of teacher training and interdisciplinary significantly, aiming to contribute to overcoming them. For data collection, there was analysis of Lattes the twenty-three teachers of the two campuses of the Federal University of Goiás that teach in degree in Rural Education. It is noteworthy that throughout the state, only these two campuses offer that degree and both major in Natural Sciences. The following categories were analyzed: Education / degree, additional training, Professional Practice, Research Projects / Extension and Productions. The results showed that most teachers joined as trainers without presenting involvement with the Rural Education theme, that involvement started to happen after the start of activities in the course, mainly in the areas research projects / extension, and quite different between the two campuses the Regional I presented a greater number of teachers and activities on the theme that regional II. This demonstrates the lack of teachers who have dedicated themselves over training the Rural Education, besides highlighting the little evidence of this theme in teacher training courses. The good thing is that teachers began to look into the issue, showing that these teachers are learning and researching the multiple faces of Rural Education, or are having identity and dedication, on the other hand should reflect that this early involvement along with the implementation of the course, making the teaching profession more prone to errors.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Brasil. (2014). Ministério do Desenvolvimento Agrário (Mda). Licenciaturas em Educação do Campo e o ensino de Ciências Naturais: desafios à promoção do trabalho docente interdisciplinar/Mônica Castagna Molina, org. Brasília: MDA.

______ (2009). Ministério da Educação. Consulta ao CNE acerca de implantação de curso de licenciatura em Educação do Campo, no sistema universitário brasileiro, com vistas à formação de docentes que atuem na educação básica, em escolas do campo. Brasília. DF: MEC.

______ (2007). Ministério da Educação. Secretaria Executiva. O Plano de Desenvolvimento da Educação: Razões, princípios e Programas. Brasília, DF: MEC.

______ (2001). Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Parecer CNE/CEB nº 36/2001, de 4 de dezembro de 2001. Institui Diretrizes Operacionais para a Educação Básica nas Escolas do Campo. Brasília. DF: MEC.

Britto, N. S., & Silva, T. G. R. (2015). Educação do Campo: formação em ciências da natureza e o estudo da realidade. Educação & Realidade, 40(3), 763-784.

Caldart, R. S. (2010). Licenciatura em Educação do Campo e projeto formativo: qual o lugar da docência por área? In Caldart, R. S. (Org). Caminhos para a transformação da escola: reflexões desde práticas da Licenciatura em Educação do Campo. São Paulo: Expressão Popular.

Campos, C. A. de. (2015). Procampo em Catalão: da Interdisciplinaridade que temos à que queremos. Enciclopédia Biosfera, Centro Científico Conhecer, 11(20), 664-672.

Carvalho, J. E. N., Silva, A., & Silveira-Neto, J. C. (2010). Formação docente: o professor da educação do campo e suas dificuldades quanto à formação inicial. IV Fórum identidades e alteridades: educação e relações etnicorraciais. UFS-Itabaiana/SE.

Carvalho, M. S. (2011). Realidade da educação do campo e os desafios para a formação de professores da educação básica na perspectiva dos movimentos sociais. (Tese de Doutorado). Universidade Federal da Bahia, Salvador.

Costa, E. R., Alves, M. Z., & Faleiro W. (2015). A interdisciplinaridade no curso de Educação do Campo: o caso da UFG Catalão. Enciclopédia Biosfera, Centro Científico Conhecer, 11(20), 47-55.

Cunha, M. I. (2004). A docência como ação complexa: o papel da didática na formação de professores. In Romanowski, J. et al. (Org.) Conhecimento local e conhecimento universal: pesquisa, didática e ação docente. (p. 31-42). Curitiba: Champagnat.

Faleiro, W; Puentes, R. V. (2016). Pontos e contrapontos do Ensino Médio. Rio de Janeiro.

Kolling, E. J., Molina, M. (Orgs). (1999). Por uma educação básica no campo, 1. Brasília: UnB.

Oliveira, M. A. A., & Macêdo, M. M. (2011). Educadores do Campo: Caminhos e Desafios. III Congresso Norte-Mineiro Pesquisa em Educação de Diferentes linguagens na formação de professores. Departamento de Métodos e Técnicas Educacionais.

Plataforma Lattes - CNPq. Sobre a plataforma lattes, 2015. Disponível em: <http://lattes.cnpq.br/> Acesso em: 10 de agosto de 2015.

Salete, R. (2008). A escola do campo: outras questões. Feira de Santana: Ed. da UEFS.

Santos, C. F. (2011). Relativismo e escolanovismo na formação do educador: uma análise histórico-crítica da licenciatura em educação do campo. (Tese de Doutorado). Universidade Federal da Bahia, Salvador.

Silva, J. M., & Gadelha, L. (2012). O currículo e a Formação de professores na Educação do Campo. I Seminário Internacional Sociedade e Fronteiras.

Silva, L. M., Brizolla F., & Silva, L. E. (2013). Projeto pedagógico do curso de licenciatura em Ciências da UFPR Litoral: desafios e possibilidades para uma formação emancipatória. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos. 94(237), 524-541.