La Educación del Campo como opción decolonial: la experiencia de construcción del Instituto de Agroecología Latinoamericana (IALA-amazónico)

Autores/as

  • Bruno Cezar Pereira Malheiro Universidade Federal do Sul e Sudeste do Pará - UNIFESSPA

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e8488

Resumen

RESUMEN. Este artículo enfoca la experiencia de construcción del IALA-amazónico, a partir del curso en “Educación del Campo, Agroecología y Problema Agrario en la Amazonía”, desarrollado en asociación entra la Universidad Federal del Sur y Sureste de Pará y la Vía Campesina. La reflexión señala algunos cambios analíticos hacia una opción decolonial desde una experiencia pedagógica, conectada política y epistemológicamente a las luchas sociales y los territorios en disputa en el sureste de Pará. La educación como una demanda política de la gente del campo transforma el contexto de los conflictos en lugar de la realización de la dinámica pedagógica que se convierte así en una parte integral de los procesos de subjetivación política de los sujetos. El encuentro con las luchas sociales también se convierte en un reconocimiento de las formas de negación de las posibilidades del agenciamiento epistémico a sujetos individuales y colectivos subalternos, lo que lleva a una opción de desobediencia epistémica, para restaurar en el campo del conocimiento estas experiencias desperdiciadas y, por lo tanto , amplían los significados de la relación entre la universidad y los movimientos sociales, enfrentando las contradicciones de los procesos de institucionalización, ampliando las formas de circulación del conocimiento y diálogo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Bruno Cezar Pereira Malheiro, Universidade Federal do Sul e Sudeste do Pará - UNIFESSPA

Geógrafo, Mestre em Planejamento do Desenvolvimento pelo NAEA/UFPA, Doutor em Geografia pela UFF, Coordenador do Laboratório de Estudos em Território, Interculturalidade e R-Existência na Amazônia (LaTierra). Docente na Universidade Federal do Sul e Sudeste do Pará – UNIFESSPA no Curso de Licenciatura em Educação do Campo.

Citas

Aguilar, R. G. (2013). Conocer las luchas y desde las luchas. Reflexiones sobre el despliegue polimorfo del antagonismo: en trama dos comunitarios y horizontes políticos. Acta Sociológica, 62, 11-30. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0186602813709976. https://doi.org/10.1016/S0186-6028(13)70997-6.

Alier, J. M. (2007). O ecologismo dos pobres. São Paulo: Contexto.

Aráoz, H. M. (2010). El auge de la minería transnacional en América Latina: de la ecología política del neoliberalismo a la anatomía política del colonialismo. In: H. Alimonda (Org.), La naturaleza colonizada. Ecología política y minería en América Latina. (pp. 135-180). Buenos Aires: CLACSO.

Bhabha, H. K. (2003). O local da cultura. Belo Horizonte: Editora da UFMG.

Bondía, J.L. (2002). Notas sobre a experiência e o saber de experiência. Revista Brasileira da Educação, 19, 20-28. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/rbedu/n19/n19a02.pdf.

Bourdieu, P. (1989). O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

Bourdieu, P. (1996). Razões práticas. Sobre a teoria da ação. Campinas: Papirus.

Bourdieu, P. (2004). Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: Editora UNESP.

Dussel, E. (1973). El método analectico y la filosofía latinoamericana. In: O. Ardiles et al. (Org.), Hacia una filosofía de la liberación latino-americana: enfoques latinoamericanos. (pp. 118-137). Buenos Aires: Editorial BONUM.

Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra: nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín: Unaula.

Fals Borda, O. (1981). Aspectos teóricos da pesquisa participante: considerações sobre o significado e o papel da ciência na participação popular. In: C. R. Brandão (Org.), Pesquisa participante. (pp. 42-62). São Paulo: Brasiliense.

Foucault, M. (1990). Microfísica do poder. (9a ed.). Rio de Janeiro: Graal.

Harvey, D. (2004). O novo imperialismo. São Paulo: Loyola.

Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. (2014). Programa Residência Agrária. Brasília, DF: INCRA. Recuperado de http://portal.incra.gov.br/?q=tree/info/file/15158/.

Malheiro, B. C. P., & Ribeiro, B. (2014). Contexto, texto e intertexto: abrindo as perspectivas do olhar sobre a educação do campo. In: H. Souza, I. Santiago, & N. Brito (Org.), Práticas contra-hegemônicas na formação de educadores: reflexões a partir do curso de Licenciatura em Educação do Campo do sul e sudeste do Pará. (pp. 23-53). Brasília: MDA.

Martins, J. S. (1997). Fronteira: degradação do outro nos confins do humano. São Paulo: Hucitec.

Mignolo, W. D. (2003). Histórias locais/Projetos globais. Belo Horizonte: Editora da UFMG.

Mignolo, W. D. (2008). Desobediência epistêmica: a opção descolonial e o significado de identidade em política. Cadernos de letras da UFF, 34, 287-324. Recuperado de http://www.cadernosdeletras.uff.br/joomla/images/stories/edicoes/34/traducao.pdf.

Moore, A. (2018). Repensar a escala como uma categoria geográfica: da análise para a prática. GEOgraphia, 20(42), 3-24. Recuperado de http://periodicos.uff.br/geographia/article/view/13829/9032. https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2018.v20i42.a13829.

Quijano, A. (1992). Colonialidad y modernidad/racionalidad. In: H. Bonilla (Org.), Los conquistados: 1492 y la población indígena de las América. (pp. 123-145). Quito: Tercer Mundo Editors.

Rancière, J. (1996). O desentendimento. São Paulo, Editora 34.

Silva, I. S. (2014). Histórias de vida em formação: autopoiésis e práxis coletiva. In: H. Souza, I. Santiago, & N. Brito (Org.), Práticas contra-hegemônicas na formação de educadores: reflexões a partir do curso de Licenciatura em Educação do Campo do sul e sudeste do Pará. (pp. 57-78). Brasília, DF: MDA.

Sousa Santos, B. (2007). A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. (6a ed). São Paulo: Cortez.

Thompson, E. P. (1981). A miséria da teoria. Rio de Janeiro: Zahar.

Walsh, C. (2008). Interculturalidad crítica y pedagogía de-colonial: apuestas (des)de el insurgir, re-existir y re-vivir. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar. Recuperado de:https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/13582/13582.PDFXXvmi=di9ixOJob3xjBuscxZPZhgoEsplxlhlzBvSzkDZvGWP.

Walsh, C. (Ed.). (2013). Pedagogías decoloniales: prácticas insurgentes de resistir, (re)existir y (re)vivir. (Tomo I). Quito: Ediciones Abya-Yala.

Publicado

2021-04-28

Cómo citar

Malheiro, B. C. P. . (2021). La Educación del Campo como opción decolonial: la experiencia de construcción del Instituto de Agroecología Latinoamericana (IALA-amazónico) . Revista Brasileña De Educación Rural, 6, e8488. https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e8488