Agroecologia como práxis pedagógica: uma etnografia decolonial no Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.70860/ufnt.rbec.e20587

Resumo

Este artigo analisa o papel da agroecologia como práxis pedagógica no contexto do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), a partir de uma investigação etnográfica qualitativa realizada em diferentes regiões do Brasil. O estudo baseia-se em trabalho de campo desenvolvido em 2022, incluindo observação participante, visitas a escolas do campo e assentamentos, e interação direta com educadores, militantes e comunidades locais. Dialogando com a perspectiva decolonial, o artigo evidencia como as práticas educativas desenvolvidas nesses contextos contribuem para a construção de formas alternativas de produção de conhecimento, organização social e relação com a natureza. A agroecologia emerge, assim, não apenas como técnica produtiva, mas como dispositivo educativo e político, capaz de promover processos de conscientização, emancipação e construção de uma cidadania ecológica. O artigo discute, ainda, como essas experiências configuram espaços contra-hegemônicos de formação, nos quais se articulam educação popular, justiça social e transição ecológica, contribuindo para o debate contemporâneo sobre Educação do Campo. Os resultados evidenciam que a agroecologia, no contexto do MST, se configura como uma práxis pedagógica capaz de articular formação crítica, justiça socioambiental e produção de formas contra-hegemônicas de conhecimento.

Palavras-chave: agroecologia, educação do campo, decolonialidade, pesquisa etnográfica, MST.

 

Agroecology as Pedagogical Praxis: A Decolonial Ethnography of the Landless Rural Workers’ Movement (MST)

ABSTRACT. This article analyzes the role of agroecology as a pedagogical praxis within the Landless Rural Workers’ Movement (MST) in Brazil, drawing on a qualitative ethnographic study conducted across different regions of the country. The research draws on fieldwork carried out in 2022, including participant observation, visits to rural schools and settlements, and direct interaction with educators, activists, and local communities. Engaging with a decolonial perspective, the article highlights how educational practices developed in these contexts contribute to the construction of alternative forms of knowledge production, social organization, and relationships with nature. Agroecology thus emerges not only as a productive technique, but also as an educational and political device capable of fostering processes of critical consciousness, emancipation, and the development of ecological citizenship. The article further discusses how these experiences constitute counter-hegemonic spaces of formation, where popular education, social justice, and ecological transition are intertwined, contributing to the contemporary debate on rural education. The findings show that, within the context of the MST, agroecology emerges as a pedagogical praxis capable of articulating critical education, socio-environmental justice, and the production of counter-hegemonic forms of knowledge.

Keywords: agroecology, rural education, decoloniality, ethnographic research, MST.

 

Agroecología como praxis pedagógica: una etnografía decolonial en el Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST)

RESUMEN. Este artículo analiza el papel de la agroecología como praxis pedagógica en el contexto del Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), a partir de una investigación etnográfica cualitativa realizada en diferentes regiones de Brasil. El estudio se basa en un trabajo de campo desarrollado en 2022, incluyendo observación participante, visitas a escuelas rurales y asentamientos, e interacción directa con educadores, militantes y comunidades locales. Dialogando con la perspectiva decolonial, el artículo evidencia cómo las prácticas educativas desarrolladas en estos contextos contribuyen a la construcción de formas alternativas de producción de conocimiento, organización social y relación con la naturaleza. La agroecología emerge así no solo como técnica productiva, sino también como dispositivo educativo y político, capaz de promover procesos de concientización, emancipación y construcción de una ciudadanía ecológica. El artículo discute además cómo estas experiencias configuran espacios contrahegemónicos de formación, en los que se articulan educación popular, justicia social y transición ecológica, contribuyendo al debate contemporáneo sobre la Educação do Campo. Los resultados muestran que, en el contexto del MST, la agroecología surge como una praxis pedagógica capaz de articular la educación crítica, la justicia socioambiental y la producción de formas de conocimiento contrahegemónicas.

Palabras clave: agroecología, educação do campo, decolonialidad, investigación etnográfica, MST.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Francesco Vittori, University of Verona

Francesco Vittori is a post-doc research fellow at the Department of Human Sciences in Pedagogy, Theories of Education and Social Education (PAED-01/A). His research spans and intertwines critical and social pedagogy, gender and intersectional studies, education for ecological citizenship, sustainable consumption and production practices, agroecology as a transformative paradigm, and digital education. Recent publications: Agroecopedagogia (FrancoAngeli, 2025) and Sister with A. De Vita (Loescher, 2025). Scientific articles in the Business Ethics, the Environment & Sustainability (2026), Journal of Inclusive Methodology and Technology in Learning and Teaching (2024), Environmental Innovation and Societal Transition (2024), Scuola Democratica (2024), Formazione & Insegnamento (2023), Journal of Educational, Cultural and Psychological Studies (2023), and Journal of Rural Studies (2023).

In 2025, he obtained the National Scientific Qualification as Associate Professor (Academic Recruitment Field 11/D - Pedagogy and educational theories, according to the national classification), granted on November 3, 2025, and valid until November 3, 2037. 

In 2026, he was among the winners of the “Riccardo Massa" Award organized by the University of Milan-Bicocca in the “Junior Monographs” category.

Referências

Altieri, M. A. (1995). Agroecology: The science of sustainable agriculture. CRC Press.

Barbosa, L. P. (2017). Educação do Campo as a political project in the context of the struggle for land in Brazil. The Journal of Peasant Studies, 44(1), 118-143. https://doi.org/10.1080/03066150.2015.1119120

Bersani, H. (2018). Aportes teóricos e reflexões sobre o racismo estrutural no Brasil. Revista Extraprensa, 11(2), 175-196. https://doi.org/10.11606/extraprensa2018.148025

BBC News Brasil. (2020). Brasil é principal mercado de agrotóxicos ‘altamente perigosos’, diz ONG. https://www.bbc.com/portuguese/geral-51597054

Borghi, R. (2020). Decolonialità e privilegio: Pratiche femministe e critica al sistema mondo. Meltemi.

Caldart, R. S. (2001). O MST e a formação dos sem terra: o movimento social como princípio educativo. Estudos Avançados, 15(43), 207-224. https://doi.org/10.1590/S0103-40142001000300016

Caldart, R. S., Pereira, I. B., Alentejano, P., & Frigotto, G. (Eds.). (2012). Dicionário da educação do campo. Expressão Popular.

Dalmagro, S. L. (2017). História da escola no Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra. Revista HISTEDBR On-line, 17(3), 782-810. https://doi.org/10.20396/rho.v17i2.8645847

Engelmann, S. (2022). Direito à educação aos povos do campo depende da vitória de Lula nas eleições deste ano. MST notícias. https://mst.org.br/2022/10/17/direito-a-educacao-aos-povo-do-campo-depende-da-vitoria-de-lula-nas-eleicoes-deste-ano/

Freire, P. (1970). Pedagogia do oprimido. Paz e Terra.

Gadotti, M. (2005). Pedagogia da terra e cultura de sustentabilidade. Revista Lusófona de Educação, 6, 15-29.

Geertz, C. (1973). The Interpretation of cultures: Selected essays. Basic Books.

Gragnani, J. (2020). Por que o coronavírus mata mais as pessoas negras e pobres no Brasil e no mundo. BBC News Brasil. https://www.bbc.com/portuguese/brasil-53338421

Greenpeace Brasil. (2022). A verdade sobre a Amazônia sob o governo Bolsonaro. https://www.greenpeace.org/brasil/blog/a-verdade-sobre-a-amazonia-sob-o-governo-bolsonaro/

Haraway, D. (1988). Situated knowledges: The science question in feminism and the privilege of partial perspective. Feminist Studies, 14(3), 575-599. https://doi.org/10.2307/3178066

hooks, b. (1990). Yearning: Race, gender and cultural politics. Routledge.

hooks, b. (2000). Feminist theory: From margin to center. Pluto press.

Karam, J. T. (2023). O lobby árabe, a bancada BBB e o governo Bolsonaro na ‘máquina anti-política’. Brasiliana: Journal for Brazilian Studies, 12(1), 119 – 159. https://doi.org/10.25160/bjbs.v12i1.136314

Konchinski, V. (2024, February 6). Brazil uses more pesticides than the US and China together. Brasil de Fato. https://www.brasildefato.com.br/2024/02/06/brazil-uses-more-pesticides-than-the-us-and-china-together/

Lacerda, N. (2025, January 18). Brasil teve quase 300 mortes violentas por LGBTfobia em 2024. Brasil de Fato. https://www.brasildefato.com.br/2025/01/18/brasil-teve-quase-300-mortes-violentas-por-lgbtfobia-em-2024/

Leff, E. (2006). Racionalidade ambiental: A reapropriação social da natureza. Civilização Brasileira.

Lugones, M. (2014). Rumo a um feminismo descolonial. Revista Estudos Feministas, 22(3), 935-952. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2014000300013

Machado, L. C. P., & Machado Filho, L. C. P. (2014). A dialética da agroecologia: Contribuição para um mundo com alimentos sem veneno. Expressão Popular.

Marchetti, A. (2022). Il movimento brasiliano Sem terra: Una lunga lotta contadina contro il latifondo e le multinazionali. Carocci.

Meneses, M. P., & Santos, B. d. S. (2009). Epistemologias do Sul. Almedina.

Menezes Neto, A. J. (2007). A Igreja católica e os movimentos sociais do campo: A Teologia da Libertação e o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra. Caderno Crh, 20, 331-341. https://doi.org/10.1590/S0103-49792007000200010

Pink, S. (2021). Doing visual ethnography (5th ed.). Sage.

Pita, P. H. D. (2022). A desconstrução dos sem-terra na mídia impressa: Os enquadramentos sobre o MST em editoriais do jornal O Estado de São Paulo (2001-2004). Revista TOMO, 41, 375-412.

Primavesi, A. (1979). Manejo ecológico do solo: A agricultura em regiões tropicais. NBL Editora.

Quijano, A. (2005). Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In E. Lander (Ed.), A colonialidade do saber (pp. 107-130). CLACSO.

Santos, B. de S. (2021). O futuro começa agora: Da pandemia à utopia. Boitempo Editorial.

Schwarcz, L. M., & dos Santos Gomes, F. (Eds.). (2018). Dicionário da escravidão e liberdade: 50 textos críticos. Editora Companhia das Letras.

Seyferth, G. (2002). Colonização, imigração e a questão racial no Brasil. Revista USP, 53, 117-149.

Seyferth, G. (2012). Memória coletiva, identidade e colonização: representações da diferença cultural no Sul do Brasil. MÉTIS: História & Cultura, 11(22), 13-39.

da Silva, A. J. B., & Larkins, E. R. (2019). The Bolsonaro election, antiblackness, and changing race relations in Brazil. The Journal of Latin American and Caribbean Anthropology, 24(4), 893-913. https://doi.org/10.1111/jlca.12438

SNEA (Ed.). (2016). I Seminário Nacional de Educação em Agroecologia: Construindo princípios e diretrizes. Cadernos de Agroecologia, 11(1), 1-3.

Spradley, J. P. (2016). Participant observation. Waveland Press. (Original work published 1980)

Stédile, J. P., & Fernandes, B. M. (1999). Brava gente: A trajetória do MST e a luta pela terra no Brasil. Expressão Popular.

Tiepolo, E. V. (2019). Paulo Freire e a alfabetização de jovens e adultos no Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). Revista Brasileira de Educação do Campo, 4, e5676-e5676. https://doi.org/10.20873/uft.rbec.v4e5676

Twine, F. W. (1998). Racism in a racial democracy: The maintenance of white supremacy in Brazil. Rutgers University Press.

Vittori, F. (2023). Agroecology, decoloniality and popular education. Cultura Pedagogica e Scenari Educativi, 1(2), 124-131. https://doi.org/10.7347/spgs-02-2023-17

Vittori, F. (2025). Agroecopedagogia: Prospettive educative e formative nei movimenti per la terra. FrancoAngeli.

Walsh, C. E. (2009). Interculturalidad, estado, sociedad: Luchas (de)coloniales de nuestra época. Universidad Andina Simón Bolívar.

Zibechi, R. (2016). La nuova corsa all’oro: Società estrattive e rapina. Museodei by Hermatena.

Downloads

Publicado

2026-06-16

Como Citar

Vittori, F. (2026). Agroecologia como práxis pedagógica: uma etnografia decolonial no Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). Revista Brasileira De Educação Do Campo, 11, e20587. https://doi.org/10.70860/ufnt.rbec.e20587

Edição

Seção

Artigos / Articles / Artículos