Perspectivas e dilemas da política de formação de educadores do campo diante do ultraconservadorismo
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e10839Resumo
A Licenciatura em Educação do Campo se insere no contexto de políticas públicas de educação que se vinculam aos movimentos sociais do campo. Porém, diante do avanço do neoliberalismo com sua mais recente versão ultraconservadora, a operacionalização deste curso tem encontrado desafios que se encontram desde a formulação das políticas educacionais numa perspectiva mercadológica até estruturas próprias do Estado que conformam a execução dessas políticas. Este artigo, de natureza ensaística, tem como objetivo refletir sobre as perspectivas e dilemas dos cursos de Licenciatura em Educação do Campo no contexto de avanços do ultraconservadorismo e neoliberalismo, a partir de um estudo bibliográfico. Nessa direção, toma-se como referência a concepção de formador do curso de Licenciatura em Educação do Campo, partindo da análise da relação entre Estado, movimentos sociais e políticas públicas, buscando-se identificar os desafios que esses cursos enfrentam no atual contexto para efetivar sua concepção. Nossas reflexões conduzem à conclusão de que a Licenciatura em Educação do campo, conforme formulada pelo movimento da educação do campo, encontra-se ameaçada diante do contexto de perseguição ideológica, de cortes orçamentários e de marcos regulatórios que contradizem suas perspectivas de formação de educadores e só podem afirmar sua existência como ação contra hegemônica.
Palavras-chave: Estado, Política Pública, Formação de Educadores do Campo, Licenciatura em Educação do Campo.
The perspectives and dilemmas of the policy of training field educators in the face of ultra-conservatism
ABSTRACT
The Degree in Rural Education is part of the context of public education policies that are connected to rural social movements. However, in face of the advancement of neoliberalism with its recent ultra-conservative version, the operationalization of this course has encountered challenges that are found from the formulation of educational policies in a market perspective to the structures of the State that shape the execution of these policies. Thus, this article aims reflecting on the perspectives and dilemmas of graduation courses in Field Education in the context of advances of ultraconservatism and neoliberalism, based on a bibliographic study. In this sense, the concept of trainer of the Degree in Rural Education is taken as a reference, from the analysis of the relationship between the State, social movements and public policies, seeking to identify the challenges these courses face in the current context so as to carry out its conception. Our reflections lead to the conclusion that the Degree in Rural Education, as formulated by the rural education movement, is threatened in the context of ideological persecution, budget cuts and regulatory frameworks that contradict its prospects for training educators and they can only assert its existence as an action against hegemony.
Keywords: State, Public Policy, Training of Rural Educators, Degree in Rural Education.
Perspectivas y dilemas de la política de formación de educadores del campo frente al ultraconservadurismo
RESUMEN
La Licenciatura en Educación del Campo se inserta en el contexto de las políticas públicas de educación que se vinculan a los movimientos sociales rurales. Sin embargo, ante el avance del neoliberalismo con su versión ultraconservadora, esta materialización ha encontrado desafíos que se encuentran desde la formulación de políticas educativas en perspectiva de mercado, hasta las propias estructuras del Estado que configuran la ejecución de estas políticas. Este artículo pretende reflexionar sobre perspectivas y dilemas de los cursos de Licenciatura en Educación del Campo en el contexto de los avances del ultraconservadurismo y neoliberalismo, partiendo de un estudio bibliográfico. En este sentido, se toma como referencia el concepto de formador de la Licenciatura en Educación del Campo, a partir del análisis de la relación entre el Estado, movimientos sociales y políticas públicas, buscando identificar desafíos que enfrentan estos cursos en el contexto actual de efectuar su concepción. Nuestras reflexiones llevan a concluir que la Licenciatura en Educación del Campo, formulada por el movimiento de educación del campo, se ve amenazada en un contexto de persecución ideológica, recortes presupuestarios y marcos regulatorios que contradicen sus perspectivas de formación de educadores y sólo pueden afirmar su existencia como acción contra la hegemonía.
Palabras clave: Estado, Políticas Públicas, Formación de Educadores del Campo, Licenciatura en Educación del Campo.
Downloads
Referências
Arroyo, M. G. (1999). A educação básica e o movimento social do campo. In Arroyo, M. G., & Fernandes, B. M. (Orgs.). Por uma educação básica do campo (pp. 13-29). Brasília: Articulação Nacional por uma Educação Básica do Campo.
Ball, S. J. (2014) Educação Global S.A: novas redes políticas e o imaginário neoliberal. Ponta Grossa: Editora UEPG.
Bezerra Neto, L. (1999) Sem-terra aprende e ensina: estudo sobre as práticas educativas do movimento dos trabalhadores rurais. Campinas: Autores Associados.
Caldart, R. S. (2011). Licenciatura em Educação do Campo: qual o lugar da docência por área? In Caldart, R. S., & Fetzner A. R. (Orgs.). Caminhos para transformação da escola: reflexões desde práticas da licenciatura em Educação do Campo (pp. 127-154). São Paulo: Expressão Popular.
Dagnino, E. (2004). Construção democrática, neoliberalismo e participação: os dilemas da confluência perversa. Política e Sociedade, 3(5), 139-164. https://doi.org/10.5007/%25x
Han, B. (2017). Agonia do Eros. Petrópolis, RJ: Vozes. https://doi.org/10.7551/mitpress/11054.001.0001
Konder, L. (2009). Introdução ao fascismo. 2 ed. São Paulo: Expressão Popular.
Lenin, V. I. (2010). Estado e Revolução. São Paulo: Expressão Popular.
Luxemburgo, R. (2019). Reforma ou revolução. São Paulo: Expressão Popular.
Molina, M. C. (2015). Expansão das Licenciaturas em Educação do Campo: desafios e potencialidades. Educar em Revista. 55, 145-166. https://doi.org/10.1590/0104-4060.39849
Molina, M. C. (2012). Políticas Públicas. In Caldart, R. S. (Org.). Dicionário da Educação do Campo (pp. 587- 596). Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular.
Molina, M. C., & Antunes-Rocha, M. I. (2014). Educação do campo, história, práticas e desafios no âmbito das políticas de formação de educadores – reflexões sobre o Pronera e o Procampo. Revista Reflexão e Ação, 22(2), 220-253. http://dx.doi.org/10.17058/rea.v22i2.5252
Molina M. C., & Hage, S. M. (2015) Política de formação de educadores do campo do campo no contexto da educação superior. Revista Educação em Questão, 51(37), 121-146. https://doi.org/10.21680/1981-1802.2015v51n37ID7174
Molina, M. C., & Sá, L. M. (2010). Políticas de educação superior no campo. In Molina, M. C. (Org.). Educação e Pesquisa II: questões para reflexão (pp.74-83). Brasília: MDA/MEC.
Poulantzas, N. (2015). O Estado, o poder, o socialismo. Rio de Janeiro/São Paulo: Paz e Terra.
Resolução CNE/CP n. 1, de 18 de fevereiro de 2002. (2002, 18 de fevereiro). Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação de Professores da Educação Básica, em nível superior, curso de licenciatura em graduação plena. Recuperado de: http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/res1_2.pdf
Resolução CNE/CP n. 2, de 19 de fevereiro de 2002. (2002, 19 de fevereiro). Institui a duração e a carga horária dos cursos de licenciatura, de graduação plena, de formação de professores da Educação Básica em nível superior. Recuperado de: http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CP022002.pdf
Resolução CNE/CEB n. 1, de 3 de abril de 2002. (2002, 3 de abril) Institui as Diretreizes Operacionais para a Educação Básica do Campo. Recuperado de: http://pronacampo.mec.gov.br/images/pdf/mn_resolucao_%201_de_3_de_abril_de_2002.pdf
Resolução CNE/CP n. 2, de 1º de julho de 2015. (2015, 1º de julho). Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a formação inicial em nível superior (cursos de licenciatura, cursos de formação pedagógica para graduados e cursos de segunda licenciatura) e para a formação continuada. Recuperado de: http://portal.mec.gov.br/docman/agosto-2017-pdf/70431-res-cne-cp-002-03072015-pdf/file
Resolução CNE/CP n. 2, de 20 de dezembro de 2019. (2019, 20 de dezembro). Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores para a Educação Básica e institui a Base Nacional Comum para a Formação Inicial de Professores da Educação Básica (BNC-Formação). Recuperado de: http://portal.mec.gov.br/docman/dezembro-2019-pdf/135951-rcp002-19/file
Santos, C. A. (2009). Educação do Campo e políticas públicas no Brasil: a instituição de políticas públicas pelo protagonismo dos movimentos sociais do campo na luta pelo direito à educação (Dissertação de Mestrado). Universidade de Brasília, Brasília.
Santos, R. S., Ribeiro, E. M., Gomes, F. G., Santos, L. C., Ribeiro, M. M, Santos, T. C. S., ..., Silva Júnior, C. D. (2007). Compreendendo a natureza das políticas do Estado Capitalista. RAP, 41(5), 819-834. http://10.1590/S0034-76122007000500002
Projeto político pedagógico do curso de Licenciatura em Educação do Campo – Ciências Agrárias. (2013). Universidade Federal do Maranhão, Bacabal.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).
