Análise sobre os cursos de licenciatura em Educação do Campo na região nordeste e a formação para educação de surdos

Autores

Resumo

A pesquisa tem como objetivo geral mapear e identificar quais são as Universidades e Institutos Federais da região nordeste que oferecem o curso de Licenciatura em Educação do Campo, e se contemplam na matriz curricular do curso a disciplina de Língua brasileira de Sinais (Libras), além de analisar os conteúdos apresentados no componente curricular por meio de seus programas de ensino. Os dados de pesquisa foram analisados à luz dos fundamentos legais e teóricos que defendem a educação de surdos e inclusão social e escolar, além de estudiosos da Educação do campo. A pesquisa tem caráter qualitativo, caracterizando-se como bibliográfica e pesquisa documental. Os dados foram analisados de forma descritiva e interpretativa mediante mapeamento das Instituições públicas Federais da região nordeste. Constatou-se que a presença da disciplina de Libras nos cursos de Licenciatura em Educação do campo é predominante, e as ementas da disciplina enfatizam os conhecimentos teóricos a respeito da língua, como também aspectos que envolvem a legislação vigente. Todavia, a presença da disciplina no curso não garante o pleno desenvolvimento linguístico do professor em formação, sendo necessário uma formação continuada para desenvolver satisfatoriamente a língua de sinais.

Palavras-chave: formação docente, Libras, educação de surdos.

 

Analysis of degree courses in Rural Education in the northeast region and training for deaf education    

ABSTRACT. The general objective of the research is to map and identify which are the Universities and Federal Institutes of the northeast region that offer the Licentiate Degree in Rural Education course, and if the subject of Brazilian Sign Language (Libras) is included in the curricular matrix of the course, in addition to to analyze the contents presented in the curricular component through its teaching programs. The research data were analyzed in the light of the legal and theoretical foundations that defend the education of the deaf and social and school inclusion, as well as scholars of rural Education. The research has a qualitative character, being characterized as a bibliographical and documental research. Data were analyzed descriptively and interpretively by mapping Federal public institutions in the northeast region. It was found that the presence of the Libras discipline in the Degree in Education courses in the countryside is predominant, and the discipline syllabi emphasize theoretical knowledge about the language, as well as aspects involving the current legislation. However, the presence of the discipline in the course does not guarantee the full linguistic development of the teacher in formation, being necessary a continuous formation to satisfactorily develop the sign language.

Keywords: teacher training, Libras, education for the deaf.

 

Análisis de las carreras de Educación Rural en la región nordeste y formación para la educación de sordos

RESUMEN. El objetivo general de la investigación es mapear e identificar cuáles son las Universidades e Institutos Federales de la región nordeste que ofrecen el curso de Licenciatura en Educación Rural, y si la asignatura de Lengua de Signos Brasileña (Libras) está incluida en la matriz curricular de el curso, además de analizar los contenidos presentados en el componente curricular a través de sus programas de enseñanza. Los datos de la investigación fueron analizados a la luz de los fundamentos jurídicos y teóricos que defienden la educación de los sordos y la inclusión social y escolar, así como estudiosos de la educación rural. La investigación tiene un carácter cualitativo, caracterizándose como una investigación bibliográfica y documental. Los datos fueron analizados de manera descriptiva e interpretativa mediante el mapeo de instituciones públicas federales en la región noreste. Se constató que la presencia de la disciplina Libras en los cursos de Licenciatura en Educación en el interior es predominante, y los programas de la disciplina enfatizan conocimientos teóricos sobre la lengua, así como aspectos que envuelven la legislación vigente. Sin embargo, la presencia de la disciplina en el curso no garantiza el pleno desarrollo lingüístico del docente en formación, siendo necesaria una formación continua para desarrollar satisfactoriamente la lengua de signos.

Palabras clave: formación del profesorado, Libras, educación para sordos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Adriana Farias do Nascimento, Universidade Federal da Paraíba – UFPB

Mestre em Ensino de Sociologia –PROFSOCIO; Especialista em Educação de Jovens e Adultos com ênfase em Economia Solidária; Licenciada em Educação do Campo, na área de Linguagens e Códigos e suas tecnologias. Atua como coordenadora Pedagógica do Ensino Fundamental II na Escola Agrotécnica Deputado Evaldo Gonçalves de Queiroz.

ANA CRISTINA SILVA DAXENBERGER, Universidade Federal da Paraíba

Doutora em Educação Escolar pela UNESP, Mestra em Educação Pela UMESP, Psicopedagogia e Especialização em Educação à Distância. Professora da Universidade Federal da Paraíba, atuando nas áreas de educação especial, inclusão social e estudos etnicos-raciais. Líder do Grupo de Pesquisa Educação, Desenvolvimento Rural e Inclusão Social/CNPq, Membro do NEABI/UFPB, Membro do Comitê de Inclusão e Acessibilidade da UFPB. 

Referências

Brasil. (1988). Constituição Federal. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, Senado Brasileira. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

Brasil. (2005). Decreto Lei nº 5626 de 22, de dezembro de 2005. Regulamenta a Lei no 10.436, de 24 de abril de 2002, que dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/decreto/d5626.htm

Brasil. (1996). Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional nº 9394/1996. Brasil. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm

Brasil. (2002). Lei nº 10.436, de 24 de abril de 2002. Dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais – Libras e dá outras providências. Diário Oficial da União. Brasília. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10436.htm

Brasil. (2015). Lei nº 13.146, de 06 de julho de 2015. Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm

Brasil. (2001). CNE/CP nº 28/2001. Dá nova redação ao Parecer CNE/CP 21/2001, que estabelece a duração e a carga horária dos cursos de Formação de Professores da Educação Básica, em nível superior, curso de licenciatura, de graduação plena. Diário Oficial da União, Brasília, 18 jan. 2001.

Brasil. (2015). CNE/CP nº 02/2015. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a formação inicial em nível superior (cursos de licenciatura, cursos de formação pedagógica para graduados e cursos de segunda licenciatura) e para a formação continuada. Brasília, Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Recuperado de: http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=02/07/2015&jornal=1&

Brasil. (2019). CNE/CP no 2, de 20 de dezembro de 2019. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores para a Educação Básica e institui a Base Nacional Comum para a Formação Inicial de Professores da Educação Básica (BNC-Formação). Diário Oficial da União, Brasília. Recuperado de http://portal.mec.gov.br/docman/dezembro-2019-pdf/135951-rcp002-19/file

Brasil. (2008). Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva. Secretaria de Educação Especial. Recuperado de: http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/politicaeducespecial.pdf

Brasil. (2017). Base Nacional Comum Curricular. Brasília: Mec. Recuperado de http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf

Gil, A. C. (2010). Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. Ed. 3. Reimpr. São Paulo: Atlas.

Giroto, C. R. M., Pinho, G. G., & Martins, S. E. S. O. (2016). A disciplina de Libras na pedagogia: em análise a formação do formador. In: Poker, R. B., Martins, S. E., Giroto, C. R. (Orgs.) Educação Inclusiva: em foco a formação de professores (pp. 153-172). Cultura Acadêmica: São Paulo.

Glat, R. (2018). Desconstruindo Representações Sociais: por uma Cultura de Colaboração para Inclusão Escolar1. Rev. bras. educ. espec., 24, 9-20, out. 2018. https://doi.org/10.1590/s1413-65382418000400002

IFRN. (2016). Projeto pedagógico do curso de licenciatura em educação do campo. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte. Natal: IFRN, 2016. (Documento Digitalizado).

Lakatos, E. M. (2017). Fundamentos de metodologia científica. 8. ed. São Paulo: Atlas.

Mantoan. M. T. E. (2003). Inclusão escolar: o que é? por quê? como fazer? São Paulo: Moderna.

Molina. M. C., & Pereira M. F. R. (2021) Atuação de egressos(as) das Licenciaturas em Educação do campo: reflexões sobre a práxis. (p. 1-22) Rev. FAEEBA, 30(61).

Monteiro, S. S., Santana, J. A. S., Rinaldi, R. P., & Schlünzen, E. T. M. (2013). Língua brasileira de sinais - LIBRAS na formação de professores: o que dizem as produções científicas. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, 7(4), 120–128. Recuperado de: https://periodicos.fclar.unesp.br/iberoamericana/article/view/6292

Richardson, R. J. (2009). Pesquisa Social: Métodos e técnicas 3. Ed-10. Reimpressão. São Paulo: Atlas, 2009.

Santos, M. A. (2018). A Licenciatura em educação do campo: dimensões teóricas e práticas. Cruz das Almas/BA: UFRB.

UFBA. Universidade Federal da Bahia. (2008). Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Educação do Campo. Salvador. UFBA. Recuperado de https://www.faced.ufba.br/sites/faced.ufba.br/files/projeto_politico_pedagogico.pdf

UFCG. Universidade Federal de Campina Grande. (2011). Projeto pedagógico do curso de licenciatura em educação do campo. Campina Grande: UFCG. (Documento Digitalizado).

UFERSA. Universidade Federal Rural do Semi-Árido. (2013) Projeto pedagógico do curso de licenciatura em educação do campo. Mossoró: UFERS. (Documento Digitalizado).

UFMA. Universidade Federal do Maranhão. (2014). Projeto pedagógico do curso de licenciatura em educação do campo-Ciências Agrárias. Bacabal: UFMA. (Documento Digitalizado).

UFPI. Universidade Federal do Piauí. (2013a). Projeto pedagógico do curso de Licenciatura em educação do campo. Bom Jesus: UFPI. (Documento Digitalizado).

UFPI. Universidade Federal do Piauí. (2013b). Projeto pedagógico do curso de licenciatura em educação do campo. Floriano: UFPI. (Documento Digitalizado).

UFRB. Universidade Federal do Recôncavo da Bahia. (2013a) Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura (Plena) em Educação do Campo. Amargosa: UFRB. (Documento Digitalizado).

UFRB. Universidade Federal do Recôncavo da Bahia. (2013b). Projeto pedagógico do curso de Licenciatura em educação do campo. Feira de Santana: UFRB. (Documento Digitalizado).

Downloads

Publicado

2024-06-30

Como Citar

Nascimento, A. F. do, & DAXENBERGER, A. C. S. (2024). Análise sobre os cursos de licenciatura em Educação do Campo na região nordeste e a formação para educação de surdos . Revista Brasileira De Educação Do Campo, 9, e15673. Recuperado de https://periodicos.ufnt.edu.br/index.php/campo/article/view/15673

Edição

v. 9 (2024): Publicação Contínua / Continuous Publication

Seção

Artigos / Articles / Artículos

Licença

Copyright (c) 2024 Adriana Farias do Nascimento, ANA CRISTINA SILVA DAXENBERGER

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons

1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

Proposal for Copyright Notice Creative Commons

1. Policy Proposal to Open Access Journals

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.

B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.

C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).