Analysis of degree courses in Rural Education in the northeast region and training for deaf education
DOI:
https://doi.org/10.70860/ufnt.rbec.e15673Abstract
ABSTRACT. The general objective of the research is to map and identify which are the Universities and Federal Institutes of the northeast region that offer the Licentiate Degree in Rural Education course, and if the subject of Brazilian Sign Language (Libras) is included in the curricular matrix of the course, in addition to to analyze the contents presented in the curricular component through its teaching programs. The research data were analyzed in the light of the legal and theoretical foundations that defend the education of the deaf and social and school inclusion, as well as scholars of rural Education. The research has a qualitative character, being characterized as a bibliographical and documental research. Data were analyzed descriptively and interpretively by mapping Federal public institutions in the northeast region. It was found that the presence of the Libras discipline in the Degree in Education courses in the countryside is predominant, and the discipline syllabi emphasize theoretical knowledge about the language, as well as aspects involving the current legislation. However, the presence of the discipline in the course does not guarantee the full linguistic development of the teacher in formation, being necessary a continuous formation to satisfactorily develop the sign language.
Downloads
References
Brasil. (1988). Constituição Federal. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, Senado Brasileira. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Brasil. (2005). Decreto Lei nº 5626 de 22, de dezembro de 2005. Regulamenta a Lei no 10.436, de 24 de abril de 2002, que dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/decreto/d5626.htm
Brasil. (1996). Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional nº 9394/1996. Brasil. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm
Brasil. (2002). Lei nº 10.436, de 24 de abril de 2002. Dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais – Libras e dá outras providências. Diário Oficial da União. Brasília. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10436.htm
Brasil. (2015). Lei nº 13.146, de 06 de julho de 2015. Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm
Brasil. (2001). CNE/CP nº 28/2001. Dá nova redação ao Parecer CNE/CP 21/2001, que estabelece a duração e a carga horária dos cursos de Formação de Professores da Educação Básica, em nível superior, curso de licenciatura, de graduação plena. Diário Oficial da União, Brasília, 18 jan. 2001.
Brasil. (2015). CNE/CP nº 02/2015. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a formação inicial em nível superior (cursos de licenciatura, cursos de formação pedagógica para graduados e cursos de segunda licenciatura) e para a formação continuada. Brasília, Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Recuperado de: http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=02/07/2015&jornal=1&
Brasil. (2019). CNE/CP no 2, de 20 de dezembro de 2019. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores para a Educação Básica e institui a Base Nacional Comum para a Formação Inicial de Professores da Educação Básica (BNC-Formação). Diário Oficial da União, Brasília. Recuperado de http://portal.mec.gov.br/docman/dezembro-2019-pdf/135951-rcp002-19/file
Brasil. (2008). Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva. Secretaria de Educação Especial. Recuperado de: http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/politicaeducespecial.pdf
Brasil. (2017). Base Nacional Comum Curricular. Brasília: Mec. Recuperado de http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf
Gil, A. C. (2010). Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. Ed. 3. Reimpr. São Paulo: Atlas.
Giroto, C. R. M., Pinho, G. G., & Martins, S. E. S. O. (2016). A disciplina de Libras na pedagogia: em análise a formação do formador. In: Poker, R. B., Martins, S. E., Giroto, C. R. (Orgs.) Educação Inclusiva: em foco a formação de professores (pp. 153-172). Cultura Acadêmica: São Paulo. DOI: https://doi.org/10.36311/2016.978-85-7983-764-7.p153-171
Glat, R. (2018). Desconstruindo Representações Sociais: por uma Cultura de Colaboração para Inclusão Escolar1. Rev. bras. educ. espec., 24, 9-20, out. 2018. https://doi.org/10.1590/s1413-65382418000400002 DOI: https://doi.org/10.1590/s1413-65382418000400002
IFRN. (2016). Projeto pedagógico do curso de licenciatura em educação do campo. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte. Natal: IFRN, 2016. (Documento Digitalizado).
Lakatos, E. M. (2017). Fundamentos de metodologia científica. 8. ed. São Paulo: Atlas.
Mantoan. M. T. E. (2003). Inclusão escolar: o que é? por quê? como fazer? São Paulo: Moderna.
Molina. M. C., & Pereira M. F. R. (2021) Atuação de egressos(as) das Licenciaturas em Educação do campo: reflexões sobre a práxis. (p. 1-22) Rev. FAEEBA, 30(61). DOI: https://doi.org/10.21879/faeeba2358-0194.2021.v30.n61.p138-159
Monteiro, S. S., Santana, J. A. S., Rinaldi, R. P., & Schlünzen, E. T. M. (2013). Língua brasileira de sinais - LIBRAS na formação de professores: o que dizem as produções científicas. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, 7(4), 120–128. Recuperado de: https://periodicos.fclar.unesp.br/iberoamericana/article/view/6292
Richardson, R. J. (2009). Pesquisa Social: Métodos e técnicas 3. Ed-10. Reimpressão. São Paulo: Atlas, 2009.
Santos, M. A. (2018). A Licenciatura em educação do campo: dimensões teóricas e práticas. Cruz das Almas/BA: UFRB.
UFBA. Universidade Federal da Bahia. (2008). Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Educação do Campo. Salvador. UFBA. Recuperado de https://www.faced.ufba.br/sites/faced.ufba.br/files/projeto_politico_pedagogico.pdf
UFCG. Universidade Federal de Campina Grande. (2011). Projeto pedagógico do curso de licenciatura em educação do campo. Campina Grande: UFCG. (Documento Digitalizado).
UFERSA. Universidade Federal Rural do Semi-Árido. (2013) Projeto pedagógico do curso de licenciatura em educação do campo. Mossoró: UFERS. (Documento Digitalizado).
UFMA. Universidade Federal do Maranhão. (2014). Projeto pedagógico do curso de licenciatura em educação do campo-Ciências Agrárias. Bacabal: UFMA. (Documento Digitalizado).
UFPI. Universidade Federal do Piauí. (2013a). Projeto pedagógico do curso de Licenciatura em educação do campo. Bom Jesus: UFPI. (Documento Digitalizado).
UFPI. Universidade Federal do Piauí. (2013b). Projeto pedagógico do curso de licenciatura em educação do campo. Floriano: UFPI. (Documento Digitalizado).
UFRB. Universidade Federal do Recôncavo da Bahia. (2013a) Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura (Plena) em Educação do Campo. Amargosa: UFRB. (Documento Digitalizado).
UFRB. Universidade Federal do Recôncavo da Bahia. (2013b). Projeto pedagógico do curso de Licenciatura em educação do campo. Feira de Santana: UFRB. (Documento Digitalizado).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Adriana Farias do Nascimento, ANA CRISTINA SILVA DAXENBERGER
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).