A desterritorialização das escolas no campo no Sul do Brasil: conflitos, resistências e desafios
DOI:
https://doi.org/10.70860/ufnt.rbec.e19264Palavras-chave:
Educação no Campo, fechamento de escolas, territórios, povos do campo.Resumo
Este estudo investiga os processos de fechamento de escolas no campo no Sul do Brasil, contextualizando-os dentro das transformações do espaço rural brasileiro. Apesar do direito constitucional à Educação no campo, sua concretização tem sido ameaçada, como evidenciado pelos dados do INEP de 1999 a 2019. Esses dados revelam uma redução significativa no número de escolas na região Sul, de 12.528 para 4.246. Utilizando uma abordagem que combina métodos qualitativos e quantitativos, esta pesquisa recorreu a fontes oficiais (INEP), bem como a teses, artigos e notícias, demonstrando a tendência de extinção das escolas no campo no Sul do Brasil. É uma realidade em que o já reduzido número de escolas continua a diminuir. Diante desse cenário preocupante, concluímos que o fechamento de escolas reflete um projeto educacional e social que serve a uma classe dominante, sendo o Estado conivente ao permitir isso através de seus acordos políticos. Com o intuito de destacar essa realidade e contribuir de alguma forma para essa luta, este trabalho se fundamenta na defesa da terra e da educação, ambos fundamentais para a produção e manutenção do trabalho e da vida no campo.
Palavras-chave: educação no campo, fechamento de escolas, territórios, povos do campo.
The deterritorialization of rural schools in southern Brazil: conflicts, resistances, and challenges
ABSTRACT. This study investigates the processes of rural school closures in Southern Brazil, contextualizing them within the transformations of the Brazilian rural space. Despite the constitutional right to Education in rural areas, its realization has been threatened, as evidenced by INEP data from 1999 to 2019. These data reveal a significant reduction in the number of schools in the Southern region, from 12,528 to 4,246. Using an approach that combines qualitative and quantitative methods, this research relied on official sources (INEP and IBGE), as well as theses, articles, and news, demonstrating the trend of extinction of rural schools in Southern Brazil. It is a reality in which the already reduced number of schools continues to decrease. Faced with this concerning scenario, we conclude that the closure of schools reflects an educational and social project that serves a dominant class, with the State being complicit in allowing this through its political agreements. In order to highlight this reality and contribute in some way to this struggle, this work is based on the defense of land and education, both fundamental to the production and maintenance of work and life in rural areas.
Keywords: education in rural areas, school closures, territories, rural peoples.
La desterritorialización de las escuelas en el campo en el sur de Brasil: conflictos, resistencias y desafíos
RESUMEN. Este estudio investiga los procesos de cierre de escuelas en el campo en el Sur de Brasil, contextualizándolos dentro de las transformaciones del espacio rural brasileño. A pesar del derecho constitucional a la Educación en el campo, su concretización ha sido amenazada, como evidenciado por los datos del INEP de 1999 a 2019. Estos datos revelan una reducción significativa en el número de escuelas en la región Sur, de 12.528 a 4.246. Utilizando un enfoque que combina métodos cualitativos y cuantitativos, esta investigación recurrió a fuentes oficiales (INEP e IBGE), así como a tesis, artículos y noticias, demostrando la tendencia de extinción de las escuelas en el campo en el sur de Brasil. Es una realidad en la que el ya reducido número de escuelas continúa disminuyendo. Ante este preocupante panorama, concluimos que el cierre de escuelas refleja un proyecto educativo y social que sirve a una clase dominante, siendo el Estado cómplice al permitir esto a través de sus acuerdos políticos. Con el fin de destacar esta realidad y contribuir de alguna manera a esta lucha, este trabajo se fundamenta en la defensa de la tierra y de la educación, ambos fundamentales para la producción y mantenimiento del trabajo y de la vida en el campo.
Palabras clave: educación en el campo, cierre de escuelas, territorios, pueblos del campo.
Downloads
Referências
Andrade, M. R., & Di Pierro, M. C. (2004). Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária em perspectiva: Dados básicos para uma avaliação.
Ayoub, D. S. (2011). Madeira sem lei: jagunços, posseiros e madeireiros em um conflito fundiário no interior do Paraná (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal do Paraná, Curitiba.
Caldart, R. S. (2002). Por uma Educação do Campo: traços de uma identidade em construção. In Pereira, A. C. (Org.). Por uma Educação do Campo: Educação do Campo: identidade e políticas públicas. Editora: Por uma Educação do Campo.
Comissão Pastoral da Terra. (2003-2019). Relatórios dos Conflitos no Campo no Brasil de 2003 a 2019. São Paulo: Expressão Popular.
Deleuze, G., & Guattari, F. (1997). Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia (Vol. 5). Ed. 34.
Desenvix S/A & ETS - Energia, Transporte e Saneamento Ltda. (2010). Relatório de Impacto Ambiental. Volumes I e II.
Farias, M. R. D. (2020). Processo de nucleação das escolas do campo do município de Papanduva- uma reflexão sobre o silêncio imposto às comunidades escolares (Trabalho de Conclusão de Curso). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.
Fernandes, B. M. (2005). Movimentos socio territoriais e movimentos socioespaciais: contribuição teórica para uma leitura geográfica dos movimentos sociais. Revista NERA, https://doi.org/10.47946/rnera.v0i6.1460
Giovanaz, D. (2017, dezembro 7). Em Pinhão, no Paraná, 14 mil pessoas podem ser despejadas em benefício de uma empresa. Brasil de Fato. Recuperado de https://www.brasildefato.com.br/2017/12/07.
Haesbaert, R. (2004). O mito da desterritorialização: do “fim dos territórios” à multiterritorialidade. Bertrand Brasil.
Haesbaert, R. (2000). Territórios alternativos. Editora EdUFF.
Harvey, D. (2004). O novo imperialismo. Loyola. Editora: Edições Loyola.
IBGE. (2000, 2010). Censo Demográfico Brasileiro de 2000 e 2010. Recuperado de https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/22827-censo-demografico-2022.html
IBGE. (2019). Agropecuária. Recuperado de https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/9117-producao-agricola-municipal-culturas-temporarias-e-permanentes.html
INEP/MEC. (1999-2019). Microdados do Censo Escolar de 1999 a 2019. Recuperado de https://www.gov.br/inep/pt-br/acesso-a-informacao/dados-abertos/microdados/censo-escolar
Foschiera, A. A., & Junior, A. T. (2012). A luta dos atingidos por barragens no Brasil: o caso dos atingidos pela usina hidrelétrica de Barra Grande. Revista da Casa da Geografia de Sobral.
Oliveira, A. U. de et al. (2014). Território em conflito, terra e poder. Editora Kelps.
Santos, C. B. R. (2017). O processo de fechamento das escolas no campo na Mesorregião Leste Goiano: que crime é esse que continua? (Dissertação de Mestrado). Universidade de Brasília, Brasília.
Santos, C. B. R. (2023). Territorialização e desterritorialização das escolas no campo do Brasil: Uma geografia de conflitos e disputas territoriais. (Tese de doutorado), Universidade de Brasília, Brasília.
Santos, M. (1993). A Urbanização Brasileira. Editora Hucitec.
Santos, C. A. (2012). Educação do Campo e políticas públicas no Brasil. Brasília.
Sassen, S. (2010). Sociologia da globalização. Editora Artmed.
Souza, F. E. (2010). O papel das escolas do campo para o fortalecimento do campesinato na disputa territorial no Estado de Goiás. In Souza, C. L. F. et al. (Orgs.). Geografia e Educação do Campo: para que e para quem serve a educação no campo do Estado de Goiás?
Souza, M. J. L. (2000). O território: sobre espaço, poder, autonomia e desenvolvimento. In Castro, I. E. et al. (Eds.), Geografia: conceitos e temas.
Souza, M. L. (2009). “Território” da divergência (e da confusão): em torno das imprecisas fronteiras de um conceito fundamental. In Territórios e territorialidades: teorias, processos e conflitos.
Souza, M. B. de, & Costa, J. P. R. (2017). Um novo paradigma de desenvolvimento no Vale do Rio Pardo: desafios e perspectivas. In Anais do VIII Seminário Internacional sobre Desenvolvimento Regional, Territórios, redes e desenvolvimento regional: perspectivas e desafios.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Cassia Betania Rodrigues Santos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).
