A propósito da educação do campo: docência multisseriada e nucleamento pedagógico em Santa Cecília – PB

Robson de Arruda; Robéria Nádia Araújo Nascimento

doi:10.20873/uft.rbec.e10106

Autor/innen

Robson de Arruda Universidade Estadual da Paraíba – UEPB https://orcid.org/0000-0001-6149-9827
Robéria Nádia Araújo Nascimento Universidade Estadual da Paraíba – UEPB

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e10106

Abstract

This article weave considerations rural education and addresses pedagogical aspects of teaching in multi-séries classes. It analyzes the testimonies of five teachers and a pedagogical technician who participated in the process of nucleating classes and schools in the city of Santa Cecília - PB. Dialogue with Arroyo and Fernandes (1999), Baptista (2003), Carvalho, Robaert and Freitas (2015), Ramalho (2008), Tardif (2014), Pimenta (2012), among others, in order to understand the stereotype of the field as a place of delay in through educational policies whose references are serial education and urban schools. The observation made showed that there was a new meaning of teaching practice and student learning in schools submitted to the process of serialization.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Autor/innen-Biografien

Robson de Arruda, Universidade Estadual da Paraíba – UEPB

Graduado em Pedagogia pela Universidade Estadual da Paraíba. É mestrando em Formação de Professores pela Universidade Estadual da Paraíba, Mestre em Psicanálise Aplicada à Saúde e Educação pela UNIDERC/ABEPE. Especialista em Psicanálise Aplicada à Educação e Saúde e Especialista em Educação Básica pelo Centro Universitário de João Pessoa, UNIPÊ. Professor dos Anos Iniciais. Analista Educacional no Estado de Pernambuco.

Robéria Nádia Araújo Nascimento, Universidade Estadual da Paraíba – UEPB

Doutora em Educação pela Universidade Federal da Paraíba-UFPB. Professora Associada da UEPB, Docente Permanente e Coordenadora Adjunta do Programa de Pós-Graduação em Formação de Professores (PPGFP/UEPB).

Literaturhinweise

Arroyo, M. G., & Fernandes, B. M. (1999). A educação básica e o movimento social do campo. Brasília, DF: [s.n.].

Baptista, F. M. C. (2003). Educação rural: das experiências à política pública. Brasília: Editorial Abaré.

Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. (1996, 20 de dezembro). Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Brasília: Senado Federal, Secretaria Especial de Editoração e Publicação: 2005. 65p. Recuperado de: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/70320/65.pdf?sequence=3

Constituição da República Federativa do Brasil. (1988, 05 de outubro). Recuperado de: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf

Carvalho, L., Robaert, S., & Freitas, L. (2015). A educação do campo no contexto da educação brasileira: questões históricas, políticas e legais. In VI Seminário Nacional de Formação de Professores/UFSM. Santa Maria, RS.

Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas.

Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2017). Classificação e caracterização dos espaços rurais e urbanos do Brasil: uma primeira aproximação. Rio de Janeiro, RJ. (11).

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2020). IBGE Cidades. Recuperado de: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pb/santa-cecilia/panorama

INEP. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Ministério da Educação – MEC (2007). Panorama da educação no campo. Brasília, DF.

INEP. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Ministério da Educação – MEC (2016). Censo Escolar da Educação Básica – 2016: notas estatísticas. Brasília, DF. Recuperado de: http://download.inep.gov.br/educacao_basica/censo_escolar/notas_estatisticas/2017/notas_estatisticas_censo_escolar_da_educacao_basica_2016.pdf

Lüdke, M., & André, M. E. D. A. (1986). Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU.

Munarim, A. (2008). Trajetória do movimento nacional de educação do campo no Brasil. Revista da Universidade Federal de Santa Maria, 33(1) 57-72. http://dx.doi.org/10.5902/19846444

Pimenta, S. G. (2012). Professor reflexivo: construindo uma crítica. In Pimenta, S. G., & Ghedin, E. (Orgs.). Professor reflexivo no Brasil: gênese e crítica de um conceito (pp. 20-62). 7 ed. São Paulo: Cortez.

Queiroz, J. B. (2011). A educação do campo no Brasil e a construção das escolas do campo. Revista NERA, 14(18) 37-46.

Ramalho, M. N. M. (2008). Na roça, na raça... eu me tornei professor: um estudo sobre a formação docente de professores em classes multisseriadas no Norte de Minas Gerais e Vale do Jequitinhonha (Tese de Doutorado). Universidade Metodista de Piracicaba, Piracicaba.

Sacristán, J. G. (2012). Tendências investigativas na formação de professores. In Pimenta, S. G., & Ghedin, E. (Orgs.). Professor reflexivo no Brasil: gênese e crítica de um conceito (pp. 94-102). São Paulo: Cortez.

Lei n. 189/2015. (2015, 23 de junho). Submete à aprovação o Plano Municipal de Educação – PME e dá outras providências. Santa Cecília, PB: Gabinete do Prefeito Constitucional de Santa Cecília-PB.

Severino, A. J. (2007). Metodologia do trabalho cientifico. 23 ed. São Paulo: Cortez.

Silva, C., & Souza, M. (2014). Salas multisseriadas: um olhar sobre as práticas educativas construídas na Escola Municipal de Ensino Infantil e Fundamental Ovídio Tavares de Morais (Trabalho de Conclusão de Curso). Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa.

Tardif, M. (2014). Saberes docentes e formação profissional. 17 ed. Petrópolis, RJ: Vozes.

Prodanov, C. C., & Freitas, E. C. de. (2013). Metodologia do trabalho científico: Métodos e Técnicas da Pesquisa e do Trabalho Acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Feevale.