The impacts of globalization on Rural Education: public policies of resistance
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e10846Schlagworte:
Rural education, Cultural homogenization, Resistance, GlobalizationAbstract
ABSTRACT. This article aims to conduct a discussion about the globalization process and its implications on Rural Education. Bringing Rural Education into this discussion, results in identifying the impacts that globalization can bring, affecting the cultural and social uniqueness of these subjects. It is a theoretical-bibliographic study of a basic nature, qualitative in terms of approaching the problem and analytical descriptive in terms of objectives. We present in the text the undeniable impact that globalization, intensified in modern times, has on Rural Education: its cultural homogenization, the commodification of the educational system, the crushing of local cultures, the exclusion of its uniqueness and the standardization of behavior, denying the historicity of peasant struggles for land and quality education that is inherent to it. Contrary to this process, the text points to public policies aimed at Rural Education, as forms of resistance to this movement.
Downloads
Literaturhinweise
Abramovay, R. (2000). Funções e medidas da ruralidade no desenvolvimento contemporâneo. Rio de Janeiro: IPEA.
Arroyo, M. G. (2007). Políticas de Formação de Professores. Cad. Cedes, 27(72), 157-176. https://doi.org/10.1590/S0101-32622007000200004
Arroyo, M. G., & Fernandes, B. M. (1999). A Educação Básica e o Movimento Social do Campo. Brasília. DF: Articulação Nacional Por Uma Educação do Campo.
Calazans, M. J. C. (1993). Para compreender a educação do Estado no meio rural - traços de uma trajetória. In Therrien, J., & Damasceno, M. N. (Coords.). Educação e Escola no campo (pp. 15-40). Campinas, Papirus.
Charlot, B. (2007). Educação e globalização: uma tentativa de colocar ordem no debate. Sísifo – Revista de Ciências da Educação, (4), 129-136.
Decreto nº 7.352, de 4 de novembro de 2010. (2010). Dispõe sobre a política de educação do campo e o Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária – PRONERA. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato2007-2010/2010/Decreto/D7352.htm
Fernandes, B. M., & Molina, M. C. (2005). O campo da Educação do Campo. In Molina, M. C., & Jesus, S. M. S. A. (Orgs.). Por uma educação do campo: contribuições para a construção de um projeto de Educação do Campo (pp. 32-51). Brasília, DF: MEC.
Freire, J. C. S., &; Castro, E. M. R. (2010). Políticas públicas, juventude e educação para a sustentabilidade: saberes da terra em foco. In Molina, M. C. (Org.). Educação do Campo e Pesquisa II: questões para reflexão (pp. 150-160). Brasília: MDA/MEC.
Giddens, A. (2002). A modernidade e a identidade. Rio de Janeiro: Zahar.
Held, D., & Mcgrew, A. (2001). Prós e contras da globalização. Rio de Janeiro: Zahar.
Hespanha, P. (2002). Mal-estar e risco social num mundo globalizado: Novos problemas e novos desafios para a teoria social. In Santos, B. S. (Org.). A globalização e as ciências sociais (pp. 161-230). São Paulo: Cortez.
Kolling, E. J., Nery, I., & Molina, M. C. (Orgs.). (1999). Por uma educação básica do campo. Brasília: UnB.
Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. (1996, 23 de dezembro). Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Recuperado de: http://www.senado.gov.br/sf/legislacao
Leite, S. C. (1999). Escola rural: urbanização e políticas educacionais. São Paulo: Cortez.
Marcon, T. (2012). Políticas de educação do campo: avanços e desafios. Práxis Educativa, 7(1), 85-105. https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.7i1.0005
Menezes, A. J. N. (1997). Globalização e modernização nas relações sociais no campo e o projeto educativo do MST. Contexto e Educação, 11(47), 9-34.
Ministério da Educação. (2012). Programa Nacional de Educação do Campo: PRONACAMPO. Brasília/ DF: MEC, Março. Recuperado de: http://www.consed.org.br/images/phocadownload/pronacampo.pdf
Ministério da Educação. (2013). Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização, Diversidade e Inclusão/SECADI. Programa Nacional de Educação do Campo. Brasília, 2013.
Molina, M. C. (Org.). (2010). Educação do Campo e Pesquisa II: questões para reflexão. Brasília: MDA/MEC.
Molina, M. C., & Freitas, H. C. A. (2011). Educação do campo. Em Aberto, 24(85), 11-14.
Oliveira, A. U. (2004). Os mitos sobre o agronegócio no Brasil. In Encontro Nacional do MST, 12. São Miguel do Iguaçu-PR.
Instituto Nacional de Colonização de Reforma Agrária. (2020). Programa Nacional de Educação e Reforma Agrária. Recuperado de: http://www.incra.gov.br/pt/programas-e-acoes-categoria/96-programa-nacional-de-educacao-na-reforma-agraria-pronera.html
Rua, J. (2005). A ressignificação do rural e as relações cidade-campo: uma contribuição geográfica. Revista da Anpege, 1(1), 45-66. https://doi.org/10.5418/RA2005.0202.0004
Santos, B. S. (Org.). (2002). A Globalização e as Ciências sociais. 2. ed. São Paulo: Cortez.
Santos, B. S. (2001). Os processos da globalização. In Santos, B. S. (Org.). Globalização: Fatalidade ou utopia? (pp. 33-106). Porto: Afrontamento.
Santos, B. S. (2017). A ilusória “Desglobalização”. Jornal Outras Palavras – Jornalismo de profundidade e pós-capitalismo. São Paulo. Recuperado de: https://outraspalavras.net/geopoliticaeguerra/boaventura-a-ilusoria-desglobalizacao/. Acesso em 22 de agosto de 2020.
Tedesco, J. C. (2009). Globalização, desenvolvimento e cultura local. In Fioreze, C., & Marcon, T. (Orgs.). O popular e a educação (pp. 177-200). Ijuí: Editora Unijui.
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Creative Commons Attribution License
Creative Commons Attribution License
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).