Evolución del nivel de autoeficacia académica percibida en estudiantes universitarios mexicanos del medio rural
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e13450Abstract
Evolução do nível de autoeficácia acadêmica percebida em estudantes universitários mexicanos de áreas rurais
O objetivo deste estudo era determinar o grau de evolução da auto-eficácia académica percebida durante os três primeiros semestres de estudo numa amostra de estudantes universitários de zonas rurais no México e, caso exista, determinar a medida do efeito (semestral frequentado) na referida auto-eficácia. A investigação foi desenvolvida sob a metodologia quantitativa, desenho não experimental e longitudinal, aplicando um instrumento do tipo questionário com escala Likert (.91 no alfa de Cronbach) a 55 estudantes durante os primeiros três semestres dos seus estudos. Os resultados revelaram que o nível de auto-eficácia acadêmica mostrou um comportamento crescente à medida que os estudantes avançavam no semestre, uma vez que no primeiro semestre estava a um nível médio, enquanto que no segundo e terceiro semestre estava a um nível elevado, sendo mais elevado no último. A medida do efeito do semestre estudado na auto-eficácia é grande (1,497 na estatística d de Cohen). Conclui-se que os estudantes começaram os seus estudos com certas crenças sobre as suas capacidades de realizar atividades acadêmicas e que, no final do terceiro semestre, eram mais elevados.
Palavras-chave: auto-eficácia académica, estudo longitudinal, expectativas dos estudantes, psicologia sócio-cognitiva.
Evolución del nivel de autoeficacia académica percibida en estudiantes universitarios mexicanos del medio rural
RESUMEN. El objetivo del presente estudio fue determinar el grado de evolución de la autoeficacia académica percibida durante los tres primeros semestres de estudio en una muestra de estudiantes universitarios del medio rural en México y en caso de existir, determinar la medida del efecto (semestre cursado) sobre dicha autoeficacia. La investigación se desarrolló bajo la metodología cuantitativa, de diseño no experimental y longitudinal, aplicando un instrumento tipo cuestionario con escalamiento Likert (.91 en alfa de Cronbach) a 55 estudiantes durante los primeros tres semestres de sus estudios. Los resultados revelaron que el nivel de autoeficacia académica mostró un comportamiento creciente conforme los estudiantes avanzaron semestralmente, ya que en el primer semestre se sitúo en un nivel medio mientras que en el segundo y tercero un nivel alto, siendo más alto en éste último. La medida del efecto del semestre cursado sobre la autoeficacia es grande (1.497 en el estadístico d de Cohen). Se concluye que los estudiantes comenzaron sus estudios con ciertas creencias sobre sus capacidades para llevar a cabo las actividades académicas y que al término del tercer semestre, dichas creencias fueron más altas.
Palabras clave: autoeficacia académica, estudio longitudinal, expectativas del estudiante, psicología social-cognitiva.
Evolution of the level of academic self-efficacy perceived in Mexican university students from rural areas
ABSTRACT. The objective of this study was to determine the degree of evolution of the academic self-efficacy perceived during the first three semesters of study in a sample of university students from rural areas in Mexico and, if it exists, to determine the measure of the effect (semester attended) on said self-efficacy. The research was developed under the quantitative methodology, non-experimental and longitudinal design, applying a questionnaire-type instrument with Likert scaling (.91 in Cronbach's alpha) to 55 students during the first three semesters of their studies. The results revealed that the academic self-efficacy level showed an increasing behavior as the students advanced semester, since in the first semester it was at a medium level while in the second and third a high level, being higher in the latter. The measure of the effect of the semester studied on self-efficacy is large (1,497 in Cohen's d statistic). It is concluded that students began their studies with certain beliefs about their abilities to carry out academic activities and that at the end of the third semester, they were higher.
Keywords: academic self-efficacy, longitudinal study, student expectations, social-cognitive psychology.
Downloads
Literaturhinweise
Aguirre, M., Castro, M., Candia, C., Cordero, A., & Mallea, H. (2016). Autoconfianza y prueba de selección universitaria de lenguaje y comunicación en Chile. Revista de Orientación Educacional, 30(57), 7-32. Obtenido de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6213324
Álvarez, M., & García, J. (2014). Evolución del proceso escritor desde la educación primaria a la secundaria. Revista de Psicodidáctica, 19(1), 5-26. https://doi.org/10.1387/RevPsicodidact.6518
Alegre, A. (2014). Autoeficacia académica, autorregulación del aprendizaje y rendimiento académico en estudiantes universitarios iniciales. Propósitos y Representaciones, 2(1), 79-120. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2014.v2n1.54
Andión, I., Brenlla, J., Lozano, A., & Uzquiano, M. (2017). Enfoques de aprendizaje, autoeficacia y rendimiento académico en el alumnado de bachillerato: implicaciones para la enseñanza. Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, Extr., 1(1), 138-142. https://doi.org/10.17979/reipe.2017.0.01.2435
Barraza, A. (2010). Validación del inventario de expectativas de autoeficacia académica en tres muestras secuenciales e independientes. CPU-e, Revista de Investigación Educativa, 10, 1-30. https://doi.org/10.25009/cpue.v0i10.65
Barrios, M., & Frías, M. (2016). Factores que influyen en el desarrollo y rendimiento escolar de los jóvenes de bachillerato. Revista Colombiana de Psicología, 25(1), 63-82. https://doi.org/10.15446/rcp.v25n1.46921
Becerra, C., & Reidl, L. (2015). Motivación, autoeficacia, estilo Atribucional y rendimiento escolar en estudiantes de bachillerato. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 17(3), 79-93. Obtenido de: http://redie.uabc.mx/vol17no3/contenido-becerra-reidl.html
Bolaños, F., Robledo, P., Álvarez, L., & Fidalgo, R. (2010). Una revisión empírica sobre la auto-eficacia en la composición escrita del alumnado con y sin dificultades de aprendizaje. International Journal of Development and Educational Psychology. INFAD Revista de Psicología, 2, 391-397. Obtenido de: http://dehesa.unex.es/bitstream/handle/10662/3156/0214-9877_2010_1_2_391.pdf?sequence=1
Brígido, M., & Borrachero, A. (2011). Relación entre autoconcepto, autoeficacia y autorregulación en ciencias de futuros maestros de primaria. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 1(2), 107-113. Obtenido de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=349832333011
Cartagena, M. (2008). Relación entre la autoeficacia y el rendimiento escolar y los hábitos de estudio en alumnos de secundaria. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 6(3), 59-99. Obtenido de: http://www.rinace.net/arts/vol6num3/art3.pdf
Coe, R., & Merino, C. (2003). Magnitud del efecto: una guía para investigadores y usuarios. Revista de Psicología de la PUCP, XXI(1), 145-177. Obtenido de: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/993949.pdf;Magnitud
Contreras, F., Espinosa, J., Esguerra, G.,Haikal, A., Polanía, A., & Rodríguez, A. (2005). Autoeficacia, ansiedad y rendimiento académico en adolescentes. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 1(2), 183-194. https://doi.org/10.15332/s1794-9998.2005.0002.06
Cupani, M., & Salazar, M. (2014). Rasgos complejos y rendimiento académico: contribución de los rasgos de personalidad, creencias de autoeficacia e intereses. Revista Colombiana de Psicología, 231), 57-71. https://doi.org/10.15446/rcp.v23n1.39774
Del Río, M., Lagos, C., & Walker, H. (2011). El efecto de las experiencias de práctica en el desarrollo del sentido de autoeficacia en la formación inicial de educadoras de párvulos. Estudios Pedagógicos, XXXVII(1), 149-166. https://doi.org/10.4067/S0718-07052011000100008
Fernández, E., & Bernardo, A. (2011). Autoeficacia en la autorregulación del aprendizaje de estudiantes universitarios. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 3(1), 201-208. Obtenido de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=349832330020
Fidalgo, R., & Arias, O. (2012). Estudio de la autoeficacia en la lectura desde una perspectiva evolutiva. International Journal of Development and Educational Psychology. INFAD Revista de Psicología, 1(2), 125-132. Obtenido de: http://dehesa.unex.es/bitstream/handle/10662/3576/0214-9877_2012_1_2_125.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Galleguillos, P., & Olmedo, E. (2017). Autoeficacia académica y rendimiento escolar: un estudio metodológico y correlacional en escolares. ReiDoCrea: Revista Electrónica de Investigación Docencia Creativa, 6, 156-169. Obtenido de: http://hdl.handle.net/10481/45469
Gargallo, B., Almerich, G., Suárez, J., & García, E. (2012). Estrategias de aprendizaje en estudiantes universitarios excelentes y medios. Su evolución a lo largo del primer año de Carrera. RELIEVE, 18(2), 1-22. https://doi.org/10.7203/relieve.18.2.2000
Hernández, L., & Barraza, A. (2013). Rendimiento académico y autoeficacia percibida. Un estudio de caso. México: IUNAES. Obtenido de: http://iunaes.mx/wp-content/uploads/2014/08/FINAL-LIBRO-DE-AUTOEFICACIA-DE-LUIS-FERNANDO.pdf
Kerlinger, F., & Lee, H. (2002). Investigación del Comportamiento. México: McGraw Hill. Cuarta Edición.
Olivares, F. (2015). El rol de la auto-eficacia en la comprensión lectora: estudios de revisión, evaluación e instrucción (Tesis Doctoral). Universidad de León. España. Obtenido de: https://buleria.unileon.es/bitstream/handle/10612/4612/tesis_004e57.PDF?sequence=1
Pool, W., & Martínez, J. (2013). Autoeficacia y uso de estrategias para el aprendizaje autorregulado en estudiantes universitarios. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 15(3), 21-37. Obtenido de: https://redie.uabc.mx/redie/article/view/551/810
Reina, M., Oliva, A., & Parra, A. (2010). Percepciones de autoevaluación: autoestima, autoeficacia y satisfacción vital en la adolescencia. Psychology, Society, & Education, 2(1), 55-69. https://doi.org/10.25115/psye.v2i1.435
Rosário, P., Lourenço, A., Paiva, M., Núñez, J., & González, J. (2012). Autoeficacia y utilidad percibida como condiciones necesarias para un aprendizaje académico autorregulado. Anales de Psicología, 28(1), 37-44. Obtenido de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3782489
Sáenz, F., Bustos, C., Pérez, M., Mella, J., Lobos, K., & Díaz, A. (2018). Disposición al estudio, autoeficacia y atribuciones causales en estudiantes universitarios chilenos. Propósitos y Representaciones, 6(1), 199-245. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2018.v6n1.179
Salkind, N. (1999). Métodos de Investigación. México, Prentice Hall.
Schunk, D. (2012). Teorías del Aprendizaje. Una perspectiva educativa. México: Pearson Educación.
Serra, J. (2010). Autoeficacia y rendimiento académico en estudiantes universitarios. Revista Griot, 3(2), 37-45. Obtenido de: https://revistas.upr.edu/index.php/griot/article/view/1877
Tuckman, B., & Monetti, D. (2011). Psicología educativa. México: Cengage Learning.
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Creative Commons Attribution License
Creative Commons Attribution License
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).
