Potencialidades da inter-relação entre a formação docente na graduação e na pós-graduação: contribuições a partir de experiências do Estágio Docência na Licenciatura em Educação do Campo na UnB

Mônica Castagna Molina; Marcelo Fabiano Rodrigues Pereira

doi:10.20873/uft.rbec.e10323

Authors

Mônica Castagna Molina Universidade de Brasília - UnB
Marcelo Fabiano Rodrigues Pereira Secretaria de Estado de Educação do Distrito Federal

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e10323

Abstract

ABSTRACT. The text brings reflections on theoretical-epistemological contributions of the Education for rural areas to university teacher’s training. It aims at discussing didactic interrelationships and possible advances in the construct of Education for rural areas to the formation of masters and doctors in Education, from the experiences of the Teaching Internship carried out in this Degree Course, presenting pedagogical practices of resistance to the hegemonic Higher Education proposal, which limits the raising of students' awareness at this level. The methodology covered a survey at the Brazilian Digital Library of Theses and Dissertations, through the search for the terms Teaching Internship and Post-Graduation stricto sensu. Sixteen papers (three theses and thirteen dissertations) were identified, in the period between 2000 and 2019, which deal with the theme, whose titles, abstracts and final considerations were analysed. It also presents a reflection on experiences of the Teaching Internship, carried on by the Environmental Education and Education for rural areas Research Line, between 2016-2019, whose intention was to redefine the training processes that occurred in this curricular component, in the Postgraduate Program of Education at UnB. The analysis revealed possibilities for a pedagogical performance committed to the principle of transformative, or resistance, praxis.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Mônica Castagna Molina, Universidade de Brasília - UnB

Doutorado em Desenvolvimento Sustentável pela UnB (2003) e Pós-Doutorado em Educação pela UniCamp (2013). Professora Associada da Universidade de Brasília (UnB), da Licenciatura em Educação do Campo e do Programa de Pós-Graduação em Educação, onde coordena a Linha de Pesquisa Educação Ambiental e Educação do Campo, desde 2013. Coordenou o PRONERA e o Programa Residência Agrária. Participou da I Pesquisa Nacional da Reforma Agrária (I PNERA) em 2003-2004, e Coordenou a II Pesquisa Nacional da Reforma Agrária (II PNERA), financiada pelo IPEA, em 2013-2015. Coordenou a Pesquisa CAPES/CUBA, no período de 2010-2014. Coordenou a Pesquisa "A educação Superior no Brasil (2000-2006): Uma Análise Interdisciplinar das Políticas para o Desenvolvimento do Campo Brasileiro", financiada pelo Observatório de Educação da Capes. Integra a pesquisa Formação Docente e a Expansão do Ensino Superior, na coordenação do Sub 07: Educação Superior do Campo pelo Projeto Observatório da Educação do Campo da CAPES. Tem experiência na área de Educação, com ênfase em Sociologia da Educação, atuando principalmente nos seguintes temas: Educação do Campo, Formação de Educadores, Políticas Públicas, Reforma Agrária, Desenvolvimento Sustentável.

Marcelo Fabiano Rodrigues Pereira, Secretaria de Estado de Educação do Distrito Federal

Doutor em Educação pela Universidade de Brasília e Mestre em Educação (UNB). Especialista em Educação, Democracia e Gestão Escolar (UNITINS). Especialista em Psicopedagogia Institucional pela Universidade Cândido Mendes. Licenciado em Pedagogia pela Universidade Estadual de Goiás (UEG). Docente da Educação Básica na Secretaria de Estado de Educação do Distrito Federal. É professor adjunto do Centro Universitário Estácio de Brasília, lecionando disciplinas como: Práticas Pedagógicas; Metodologia e Práticas de Ensino; Pesquisa e Prática em Educação; Metodologia científica e Estágio Supervisionado, dentre outras disciplinas na área da formação de professores. Integra a pesquisa Formação Docente e a Expansão do Ensino Superior como membro do Subprojeto 07 que discute a Educação Superior do Campo pelo Projeto Observatório da Educação do Campo da CAPES. Desenvolve pesquisas no âmbito da Formação de Professores; Interdisciplinaridade; Educação do Campo e Organização do Trabalho Pedagógico.

References

Alves, M. F., & Oliveira, J. F. (2014). Pós-Graduação no Brasil: do Regime Militar aos dias atuais. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 30, 351-378.

Anselmo, K. B., & Lima, M. S. L. (2017). Estágio de docência: possibilidade para formação contínua. In: VEIGA, I. P. A. et al. (Orgs.). Docência, currículo e avaliação: territórios referenciais para a formação docente (pp. 79-92). Curitiba: CRV.

Arroyo, M. G. (2007). Indagações sobre currículo: educandos e educadores: seus direitos e o currículo. Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica.

Azevedo, M. L. N., Silva-Júnior, J. R., & Catani, A. M. (2015). A internacionalização da educação superior em diálogos: circulação de ideias, bem público e imperialismo cultural. In Silva-Júnior, J. R. et al. (Orgs.). Educação Superior: internacionalização, mercantilização e repercussões em um campo de disputa (pp. 49-67). Belo Horizonte: Fino Traço.

Caldart, R. S. (2015a). Sobre a especificidade da Educação do Campo e os desafios do momento atual. Porto Alegre: Mimeo.

Caldart, R. S. (2015b). Pedagogia do movimento e complexos de estudo. In Sapelli, M., & Freitas, L. C. ______. Caminhos para a transformação da escola 3: organização do trabalho pedagógico nas escolas do campo: ensaios sobre complexo de estudo (pp. 19-66). São Paulo: Expressão Popular.

Caldart, R. S. (no prelo). Educação do Campo 20 anos: um balanço da construção político-formativa. In Guedes, C. G. et al. (Orgs.). Memória dos 20 anos da Educação do Campo e do PRONERA (pp. 100-112). Brasília: Universidade de Brasília; Cidade Gráfica.

CAPES (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior). Portaria nº 76, de 14 de abril de 2010. Aprova o novo Regulamento do Programa de Demanda Social constante do Anexo. Diário Oficial da União, 19.4.2010, seção 1, p. 31-32, Brasília, 2010. Recuperado de: http://www.capes.gov.br/images/stories/download/legislacao/Portaria_076_RegulamentoDS.pdf.

Cunha, M. I. (2004). Diferentes olhares sobre as práticas pedagógicas no ensino superior: a docência e sua formação. Educação, 54(3), 525-536.

Curado Silva, K. A. P. C. (2012). Políticas públicas na formação de professores e a relação teoria e prática: um debate com Gramsci. In Cunha, C., Sousa, J. V., & Silva, M. A. (Orgs.). Avaliação de políticas públicas de educação (pp. 261-284). Brasília: FE/UnB; Liber Livro.

Curado Silva, K. A. P. C. (2008). Professores com formação stricto sensu e o desenvolvimento da pesquisa na educação básica da rede pública de Goiânia: realidade, entraves e possibilidades (Tese de Doutorado). Universidade Federal de Goiás, Goiânia.

Dias Sobrinho, J. (2013). Educação superior: bem público, equidade e democratização. Avaliação - Revista da Avaliação da Educação Superior (UNICAMP), 18, 107-126. https://doi.org/10.1590/S1414-40772013000100007

Duarte, N. (2006). A pesquisa e a formação de intelectuais críticos na pós-graduação em educação. Perspectiva, 24(1), 89-110.

Ferreira, M. J. L. (2015). Docência na Educação do Campo e formação de educadores: qual o lugar do trabalho coletivo? (Tese de Doutorado). Universidade de Brasília, Brasília.

Freitas, H. C. L. (2002). Formação de professores no Brasil: 10 anos de embate entre projetos de formação. Educação e Sociedade, 23(80), 136-167. https://doi.org/10.1590/S0101-73302002008000009

Freitas, L. C. (1995). Crítica da organização do trabalho pedagógico e da didática. Campinas: Papirus.

Freitas, L. C. (2011). Neotecnicismo e formação do educador. In Alves, N. (Org.). Formação de professores: pensar e fazer (pp. 95-108). São Paulo: Cortez.

Freitas, L. C. (2018). Escolas aprisionadas em uma democracia aprisionada: anotações para uma resistência propositiva. Revista HISTEDBR [on-line], 18(4), 906-926. https://doi.org/10.20396/rho.v18i4.8654333

Frigotto, G. (2016). As novas e velhas faces da crise do capital e o labirinto dos referenciais teóricos. In ______, & Ciavatta, M. (Org.). Teoria da educação no labirinto do capital (pp. 45-86). São Paulo: Expressão Popular.

Kosik, K. (1989). Dialética do concreto. 5. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Lima, M. F., & Zanlorense, M. J. (2014). O estado da arte em docência universitária. Olhar de Professor, 17(2), 191-201. https://doi.org/10.5212/OlharProfr.v.17i2.0005

Mancebo, D. (2015). Políticas de educação superior no Brasil. In Silva-Júnior, J. R. et al. (Orgs.). Educação superior: internacionalização, mercantilização e repercussões em um campo de disputa (pp. 141-161). Belo Horizonte: Fino Traço.

Mancebo, D. (2019). Políticas, gestão e direito à Educação Superior: novos modos de regulação e tendências em construção. In Molina, M. C., & Hage, S. M. (Orgs.). Licenciaturas em Educação do Campo: resultados da pesquisa sobre os riscos e potencialidades de sua expansão (pp. 28-43). Florianópolis: LANTEC /CED/UFSC.

Martins, L. M. (2006). As aparências enganam: divergências entre o materialismo histórico dialético e as abordagens qualitativas em pesquisa. In 29º Reunião Anual da ANPED - Educação, Cultura e Conhecimento: desafios e compromissos (pp. 1-17).

Marx, K. (2002). O capital: crítica da economia política. Livro 1. Volume 2. Tradução de Reginaldo Sant’Anna. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Molina, M. C., & Sá, L. M. (2011). A Licenciatura em Educação do Campo da Universidade de Brasília: estratégias político-pedagógicas na formação de educadores do campo. In ______, & ______. (Orgs.). Licenciatura em Educação do Campo: registros e reflexões a partir das experiências-piloto (pp. 35-61). Belo Horizonte: Autêntica.

Molina, M. C., Antunes-Rocha, M. I., & Martins, M. F. A. (2019). A produção do conhecimento na Licenciatura em Educação do Campo: desafios e possibilidades para o fortalecimento da educação do campo. Revista Brasileira de Educação, 24. https://doi.org/10.1590/s1413-24782019240051

Molina, M. C. (Orgs.). (2019). Licenciaturas em Educação do Campo: resultados da pesquisa sobre os riscos e potencialidades de sua expansão. Florianópolis: LANTEC/CED/UFSC, v. 1.

Molina, M. C. (2014). Análises de práticas contra-hegemônicas na formação de educadores: reflexões a partir do curso de Licenciatura em Educação do Campo. In Cunha, C., Sousa, J. V., & Silva, M. A. (Orgs.). O método dialético na pesquisa em educação (pp. 263-290). Campinas/SP: Autores Associados; Brasília: FE/UnB.

Molina, M. C. (2015). Política de formação de educadores do campo no contexto da expansão da educação superior. Revista Educação em Questão, 51(37), 121-146. https://doi.org/10.21680/1981-1802.2015v51n37ID7174

Molina, M. C. (2017). Contribuições das Licenciaturas em Educação do Campo para as políticas de formação de educadores. Educação & Sociedade, 38(140), 587-609. https://doi.org/10.1590/es0101-73302017181170

Molina, M. C., & Brito, M. M. B. (2017). Epistemologia da Práxis: referência no processo de formação inicial e continuada de formadores na Educação do Campo. In______et al. (Orgs.). Licenciaturas em Educação do Campo e o ensino de ciências naturais: desafios à promoção do trabalho docente interdisciplinar - Volume II (pp. 337-374). Brasília: Ed. Universidade de Brasília.

Molina, M. C., Masson, G., & Hage, S. M. (2019). Apresentação. In ______, & Hage, S. M. (Orgs.) Licenciaturas em Educação do Campo: resultados da pesquisa sobre os riscos e potencialidades de sua expansão (pp. 14-22). Florianópolis: LANTEC/CED/UFSC.

Molina, M. C., & Hage, S. M. (2016). Riscos e potencialidades na expansão dos cursos de Licenciatura em Educação do Campo. RBPAE, 32(3), 805-828. https://doi.org/10.21573/vol32n32016.68577

Moraes, M. C. M. (Org.). (2003). Iluminismo às avessas: produção de conhecimento e políticas de formação docente (pp. 151-169). Rio de Janeiro: DP&A.

Noronha, O. M. (2010). Epistemologia, formação de professores e práxis educativa transformadora. Quaestio - Revista de Estudos em Educação, 12(1), 5-24.

Noronha, O. M. (2017). Notas teórico-metodológicas sobre as relações entre vivência e práxis: contribuição à análise de uma prática pedagógica. Argumentos Pró-Educação, 2(6), 5-16.

Oliveira, J. F. (2015). A Pós-Graduação e a pesquisa no Brasil: processos de regulação e de reconfiguração da formação e da produção do trabalho acadêmico. Práxis Educativa (Impresso), 10, 343-363. https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.10i2.0004

Pistrak, M. M. (2009). A escola comuna. São Paulo: Expressão Popular.

Ribeiro, M. (2012). Educação Rural. In Caldart, R. S. et al. (Orgs.). Dicionário da Educação do Campo (pp. 293-299). Rio de Janeiro: Expressão Popular.

Roldão. M. C. (2007). Função docente: natureza e construção do conhecimento profissional. Revista Brasileira de Educação, 12(34), 94-103. https://doi.org/10.1590/S1413-24782007000100008

Silva Júnior, J. R., & Sguissardi, V. (2013). Universidade Pública Brasileira no Século XXI: educação superior orientada para o mercado e intensificação do trabalho docente. Espacios en Blanco – Revista de Educación, 23, 119-156.

Thiollent, M. (2011). Metodologia da pesquisa-Ação. 18. ed. São Paulo: Cortez.

Vázquez, A. S. (2011). Filosofia da práxis. 2. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Wanderley, M. N. B. (2001). A ruralidade no Brasil moderno: por um pacto social pelo desenvolvimento rural. In Giarracca, N. (Org.). Una nueva ruralidad en América Latina? (pp. 31-44). Buenos Aires: Clasco.