Duplas jurídico-pedagógicas: Una estrategia pedagógica para la enseñanza de herramientas jurídico-administrativas en procesos de defensa territorial
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e14910Abstract
Duplas jurídico-pedagógicos: Uma estratégia pedagógica de ensino de ferramentas jurídico-administrativas nos processos de defesa territorial
Neste artigo, apresentamos uma estratégia pedagógica para o ensino de ferramentas jurídico-administrativas em processos de defesa territorial. Essa estratégia pedagógica é o resultado de uma sistematização de experiências como metodologia de pesquisa para a geração de conhecimento a partir das práticas sociais, epistêmicas/ontológicas e educacionais de defesa territorial. A sistematização de experiências faz parte de uma pesquisa-ação colaborativa realizada em conjunto com o Centro Mexicano de Direito Ambiental (CEMDA) que sistematiza o processo de criação de uma Comunidade de Aprendizagem. Começaremos refletindo sobre a construção do conhecimento que ocorre em movimentos ambientais ou movimentos sociais que concentram suas lutas em demandas socioecológicas e enfrentam conflitos socioambientais. Em seguida, percorreremos o processo metodológico da sistematização interpretativa crítica como metodologia de pesquisa para apresentar a estratégia pedagógica. Em seguida, mostraremos como essa estratégia pedagógica contribui para a descolonização dos direitos humanos e do direito estatal e para pensar o acesso à justiça a partir de uma perspectiva que incorpore a visão das comunidades. Concluiremos convidando para a co-construção de um laboratório jurídico-pedagógico que continue a explorar como esses processos de trabalho conjunto rompem com o conhecimento técnico-jurídico, abraçam a geração coletiva de conhecimento e a pesquisa inter e transdisciplinar.
Palavras-chave: sistematização de experiências, defesa territorial, pedagogia, direito, pesquisa colaborativa-ação-colaboração.
Duplas jurídico-pedagógicas: Una estrategia pedagógica para la enseñanza de herramientas jurídico-administrativas en procesos de defensa territorial
RESUMEN. Presentamos en este artículo una estrategia pedagógica para la enseñanza de herramientas jurídico-administrativas en procesos de defensa territorial. Esta estrategia pedagógica es resultado de una sistematización de experiencias como metodología de investigación para la generación de conocimientos desde las prácticas sociales, epistémicas/ontológicas y educativas de defensa territorial. La sistematización de experiencias se enmarca en una investigación-acción-colaborativa hecha junto con el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) que sistematiza el proceso de creación de una Comunidad de Aprendizaje. Empezaremos por reflexionar sobre la construcción de saberes que se dan en los movimientos ambientalistas o movimientos sociales que centran sus luchas en las reivindicaciones socio-ecológicas y hacen frente a conflictos socioambientales. Posteriormente haremos un recorrido por el proceso metodológico de la sistematización interpretativa crítica, como metodología de investigación, para presentar la estrategia pedagógica. A continuación mostraremos cómo esta estrategia pedagógica aporta a la descolonización de los Derechos Humanos y el Derecho estatal y a pensar el acceso a la justicia desde una perspectiva que sume la visión de las comunidades. Concluiremos invitando a co-construir un laboratorio jurídico-pedagógico que siga explorando cómo estos procesos de co-labor resquebrajan el saber técnico jurídico, abrazan la generación colectiva de conocimientos y las investigaciones inter y transdisciplinares.
Palabras clave: sistematización de experiencias, defensa territorial, pedagogía, derecho, investigación-acción-colaborativa.
Legal-Pedagogical Duplas: A pedagogical strategy to teach legal and administrative tools during territorial defense processes
ABSTRACT. In this article we present a pedagogical strategy for teaching legal-administrative tools in territorial defense processes. This pedagogical strategy is the result of a systematization of experiences as a research methodology for the generation of knowledge from social, epistemic/ontological and educational practices of territorial defense. The systematization of experiences is part of a collaborative action-research done together with the Mexican Center for Environmental Law that systematizes the process of creating a Learning Community for the Defense of Territory. We will begin by reflecting on the construction of knowledge that occurs in environmental movements or social movements that focus their struggles on socio-ecological claims and face socio-environmental conflicts. Subsequently, we will go through the methodological process of critical interpretative systematization as a research methodology to present the pedagogical strategy. We will then show how this pedagogical strategy contributes to the decolonization of Human Rights and State Law and to think about access to justice from a perspective that adds the vision of the communities. We will conclude by inviting to co-construct a legal-pedagogical laboratory that continues to explore how these co-working processes break down technical legal knowledge, embrace the collective generation of knowledge and inter and transdisciplinary research.
Keywords: systematization of experiences, territorial defense, pedagogy, law, collaborative action-research.
Downloads
References
Alatorre, G., Merçon, J., Rosell, J., Bueno, I., Ayala, B., & Lobato, A. (2016). Para construir lo común entre los diferentes. Guía para la colaboración intersectorial hacia la sustentabilidad. Grupo de Estudios Ambientales A.C. / Red de Socioecosistemas y Sustentabilidad.
Antonelli, M. (2009). Minería transnacional y dispositivos de intervención en la cultura. La gestión del paradigma hegemónico de la “minería responsable y eldesarrollo sustentable". En M. Svampa & M. Antonelli (Eds.), Minería transnacional, narrativas del desarrollo y resistenciassociales (pp. 51-101). Biblios.
Aquino-Centeno, S. (2022). Experticias y juridificación comunitaria: Defensa del subsuelo y tierras comunales en Oaxaca, México. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 72, 13-32. https://doi.org/10.17141/iconos.72.2022.5022
Aragón Andrade, O. (2019). El derecho en insurrección. Hacia una antropología jurídica militante desde la experiencia de Cherán, México. Escuela Nacional de Estudios Superiores Unidad Morelia. https://doi.org/10.22201/enesmorelia.9786073015196e.2019
Azamar, A., & Ponce, J. I. (2014). Extractivismo y desarrollo: Los recursos minerales en México. Revista Problemas del Desarrollo, 179(45), 137-158. https://doi.org/10.1016/S0301-7036(14)70144-0
Barragán Cordero, D., & Torres Carrillo, A. (2017). La sistematización como investigación interpretativa crítica. Editorial El Búho. Corporación Síntesis.
Cervantes, A. H., Espinosa, Y. B., Montoya, A., Sieder, R., Lixa, I. F. M., Sparemberger, R. F. L., Oliveira, I. de M., Pereira, L. I., Zamarripa, J. R. R., & Matamoros, M. B. (2021). El derecho y los derechos ante la defensa de los territorios, las formas de vida colectiva y los bienes comunes. CLACSO.
Cruz Rueda, E. (2020). La consulta previa en México: Límites y falencias. DEBATES INDÍGENAS. https://debatesindigenas.org/notas/70-consulta-previa-mexico.html
Dietz, G., Mateos, L., Jiménez, Y., & Mendoza, G. (2015). Estudios interculturales: Una propuesta de investigación desde la diversidad latinoamericana. Sociedad y Discurso, Universidad de Aalborg, 16, 57-67.
Escobar, A. (2000). El lugar de la naturaleza y la naturaleza del lugar: ¿globalización o postdesarrollo? En E. Lander (Ed.), La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. CLACSO. http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/lander/escobar.rtf
Fals Borda, O. (1999). Orígenes universales y retos actuales de la IAP. Análisis Político, 38, 73-90.
Gómez Francisco, T., Rubio González, J., & González Morales, W. (2019). Pedagogía de la pregunta en la enseñanza-aprendizaje del derecho como innovación metodológica para desarrollar el pensamiento crítico-complejo: Un análisis de caso. Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho, 6(2), 37-57. https://doi.org/10.5354/0719-5885.2019.55306
Grosfoguel, R. (2016). Del «extractivismo económico» al «extractivismo epistémico» y «extractivismo ontológico»: Una forma destructiva de conocer, ser y estar en el mundo. Tabula Rasa, 24, 123-143. https://doi.org/10.25058/20112742.60
Gudynas, E. (2010). La ecología política de la crisis global y los límites del capitalismo benévolo. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 36, 53-67. https://doi.org/10.17141/iconos.36.2010.391
Gudynas, E (2013). Extracciones, Extractivismo y Extrahecciones. Un marco conceptual sobre la apropiacion de recursos naturales. Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES), 1-18.
Hensler, L. (2022). Territorios en movimiento. Un análisis de procesos participativos para una gestión colaborativa del territorio en Xalapa, México. [Tesis de doctorado no publicada]. Universidad Nacional Autónoma de México.
Larrosa, J. (2006). Sobre la experiencia. ALOMA: revista de psicologia, ciències de l’educació i del’esport Blanquerna, 19, 87-112.
Leff, E. (2010). Imaginarios sociales y sustentabilidad. Cultura y representaciones sociales, 5(9), 42-121.
Leyva Solano, X., Burguete, A., & Speed, S. (Eds.). (2008). Gobernar (en) la diversidad: Experiencias indígenas desde América Latina. Hacia la investigación de co-labor (Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social : Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales).
Martínez Esponda, X., Colmenero Morales, S., García Maning, G., Vázquez Quesada, B., Bracamontes Nájera, L., Benítez Keinrad, M., Merçon, J., & Velasco Ramírez, A. P. (2019). Hoja de Ruta. Para la construcción del Estado pluricultural en México. (CEMDA).
Merçon, J., & Alatorre, G. (2014). La investigación acción participativa que queremos. Co-construyendo caminos de pensamiento y acción. Decisio, 38, 49-54.
Mora, L. M. (2022). Co-construyendo una Comunidad de Aprendizaje para la Defensa del Territorio: Experiencia con el Centro Mexicano de Derecho Ambiental A.C. [Tesis Maestría, Universidad Veracruzana]. https://doi.org/10.2307/j.ctv2zp4thz.11
Montoya, A., Sieder, R., & Bravo-Espinosa, Y. (2022). Juridificación multiescalar frente a la industria minera: Experiencias de Centroamérica y México. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 72, 57-78. https://doi.org/10.17141/iconos.72.2022.5038
Porto-Gonçalves, C. W. (2016). Lucha por la Tierra. Ruptura metabólica y reapropiación social de la naturaleza. Polis Revista Latinoamericana, 45, 1-22. https://doi.org/10.4067/S0718-65682016000300015
Rappaport, J., & Ramos Pacho, A. (2005). Una historia colaborativa: Retos para el diálogoindígena-académico. Historia Crítica, 29, 39-62. https://doi.org/10.7440/histcrit29.2005.02
Seoane, J. (2012). Neoliberalismo y ofensiva extractivista Actualidad de la acumulación por despojo, desafíos de Nuestra América. Theomai, 26, 1-27.
Torres Carrillo, A. (2014). La Investigación Acción Participativa [GT Procesos y Metodologías Participativas CLACSO]. https://www.youtube.com/watch?time_continue=70&v=qxk9zamM_Q8
Varenne, H. (2019). Educating in Life: Ethnographies of Challenging New Normals. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429457470
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Lina Marcela Mora Cepeda, Gerardo Alatorre Frenk, Juliana Merçon
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).