Educação do Campo na (Pós)Pandemia: pessoas, experiências coletivas e resiliência

Francisca Silva e Silva; Luana Priscila Wunsch

doi:10.20873/uft.rbec.e14911

Authors

Francisca Silva e Silva Centro Universitário Internacional - UNINTER https://orcid.org/0000-0002-2301-1680
Luana Priscila Wunsch Luana Priscila Wunsch https://orcid.org/0000-0002-9105-9520

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e14911

Abstract

ABSTRACT. This qualitative study aims to identify practices with a real socio-educational impact during the COVID 19 pandemic in the Brazilian rural setting. To this end, a methodological path was followed in two stages. In the first, a literature review, works were selected that related the theme in the repositories of theses and dissertations of the Brazilian Digital Library, emerging from Brazilian universities, indicating the need to know empirical practices on this theme, leading to the examples carried out by the Movement of the Landless. Then, in the second stage, the observation of online reports, based on the analysis of 15 videos available on the Internet about the impact of the pandemic on the reality of the countryside in rural settings in Brazil, with reports of experiences of impact actions during the pandemic in the different Brazilian regions. The corpus was protected through lexicographical analysis, using the Iramuteq software. The results present three axes that discuss experiences, collectivities and the people involved in the processes of Rural Education, highlighting the need for a long path to be taken in the area regarding resistance and resilience for the consolidation of a significant space and qualitative impacts for rural worlds.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Francisca Silva e Silva, Centro Universitário Internacional - UNINTER

Possui graduação em Licenciatura em Pedagogia pela Faculdade Atual da Amazônia (2011), Especialista em Organização Pedagógica da Escola: Supervisão Escolar pelo Centro Universitário Internacional - UNINTER (2014). Mestre em Educação pela Universidade Estadual de Roraima -UERR, em parceria com o Instituto Federal de Roraima -IFRR (2018). Doutoranda do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu - Doutorado - Profissional: Educação e Novas Tecnologias (PPGENT) da UNINTER. Pesquisadora do Grupo de Pesquisa Educação a Distância, na linha "Formação de Professores" , no projeto "Perspectivas Inovadoras, Híbridas e Ativas no Contexto Educacional Pós-Março de 2020".

Luana Priscila Wunsch, Luana Priscila Wunsch

Doutora em Educação (Universidade de Lisboa, validação brasileira pela Universidade Federal de Pelotas-RS, 2013), sob financiamento da Fundação para a Ciência e a Tecnologia (Portugal); Mestre em Educação (Universidade de Lisboa, validação brasileira pela Universidade Federal de Santa Maria-RS, 2009); Especialista em Dinâmica da Comunicação e Informação (Universidade Tecnológica Federal do Paraná, 2004) e Pedagoga (Universidade Positivo, 2003). Possui vasta experiência em desenvolvimento e coordenação de projetos educacionais, em especial na área pública de ensino. Atualmente é Professora do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu - Mestrado e Doutorado - Profissional: Educação e Novas Tecnologias (PPGENT) da UNINTER.

References

Abicail, C. (2002). Direitos humanos e cidadania: a educação como campo de conflito Rev. Bras. Educ., (19), 138-149. https://doi.org/10.1590/S1413-24782002000100012

Arroyo, M., Caldart, R., & Molina, M. (2009). Por

uma educação do campo. 4. ed. Petrópolis. RJ: Vozes.

Avila, R. (2020). Gêneros textuais em uma escola do campo: por uma educação crítico-reflexiva (Tese de Doutorado). Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. Recuperado de: https://www.bdtd.uerj.br:8443/handle/1/16838

Bezerra Neto, L. (2012). Educação do campo ou educação no campo? Revista HISTEDBR On-Line, 10(38), 150–168. https://doi.org/10.20396/rho.v10i38.8639696

Brasil. (2021). Brasil está entre os cinco-países-do-mundo-que-mais-usam-internet. Recuperado de: https://www.gov.br/pt-br/noticias/transito-e-transportes/2021/04/brasil-esta-entre-os-cinco-paises-do-mundo-que-mais-usam-internet. Acesso em setembro de 2022.

Braun, J. (2021). A Proposta pedagógica contra hegemônica do MST no

Paraná: luta e resistência no período de 2013 a 2021 (Dissertação de Mestrado). Recuperado de: https://bdtd.ibict.br/vufind/Record/UNIOESTE-1_35ffd726639043fdd6122117c1939bb5. Acesso em 4 de junho 2022.

Calbi, M., Langiulli, N., & Ferroni, F. et al. (2021). The consequences of COVID-19 on social interactions: an online study on face covering. Sci Rep, 11, 2601.

Caldart, R. S. (2004). Pedagogia do Movimento Sem-Terra. São Paulo: Expressão Popular.

Caldart, R. S. (2012). Educação do campo. In Caldart, et al. (Orgs.). Dicionário da educação do campo (pp. 257-264). 2. ed. Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular.

Camargo. B., & Justo A. (2013). Iramuteq: um software gratuito para análise de dados

textuais. Temas Psicol., 21(2), 513-8. https://doi.org/10.9788/TP2013.2-16

Castro Neto. A., & Cardoso, B. (2021). O uso do software iramuteq na análise de dados em pesquisa qualitativa uu quali-quanti. Cenas Educacionais, 4, n.e11759, 1-17. Recuperado de: https://www.revistas.uneb.br/index.php/cenaseducacionais/article/view/11759/8098. Acesso em 4 de junho 2022.

CGI.br. Comite Gestor de Internet no Brasil. (2021). TIC Educação. São Paulo: NIC.br.

Cordeiro, T. (2022). A hegemonia do agronegócio do campo à educação: coerção e consenso na ofensiva contra a luta por terra e por Educação do Campo (Tese de Doutorado). Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. Recuperado de: https://www.bdtd.uerj.br:8443/handle/1/17896. Acesso em 3 de junho 2022.

Fedrigo. S. (2021). Avaliação na/da educação básica do campo: diagnóstico e inovação em escolas municipais de Pedras Altas/RS (Dissertação de Mestrado). Jaguarão. Universidade Federal do Pampa, Jaguarão. Recuperado de: https://bdtd.ibict.br/vufind/Record/UNIP_58917934bb16a4f5e63b95bf04558c7d. Acesso em 2 de junho 2022.

Freire, P. (1974). Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Hage, S., & Corrêa, S. R. (2019). Educação popular e educação do campo na Amazônia. RTPS - Revista Trabalho, Política E Sociedade, 4(7), 123-142.

Hilbig. M. (2021). Formação de Professores para a Inclusão de Estudantes da Educação Especial nas Escolas das Águas do Pantanal (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, Campo Grande. Recuperado de: https://bdtd.ibict.br/vufind/Record/UFMS_3da04d9dfe090c542dd87983cb5aab66. Acesso em 2 de junho 2022.

Kitchenham, B. (2004). Procedures for performing systematic reviews.

Keele, UK, Keele University, 33(2004), 1–26.

Molina, M. (2006). Educação do Campo e Pesquisa: questões para reflexão. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário.

Molina, M. (2015). Expansão das licenciaturas em Educação do Campo: desafios e potencialidades. Educar em Revista, 55, 145-166. https://doi.org/10.1590/0104-4060.39849

Molina, M., & Jesus, S. (2004). Contribuições para a construção de um projeto de educação do campo. Brasília, DF: Articulação Nacional Por uma Educação do Campo.

MST. (2020a). Revista Sem Terrinha. Recuperado de: https://mst.org.br/revista-sem-terrinha/. Acesso em setembro 2022.

MST. (2020b). Notícias MST na Pandemia. https://mst.org.br/conteudo/noticias/page/6/?tema=agroecologia. Acesso em setembro 2022.

MST. (2021). Revista Sem Terrinha. Recuperado de: https://mst.org.br/revista-sem-terrinha/. Acesso em setembro 2022.

Nascimento, F., Wunsch, L. P., Fernandes, M., & Leal, M. (2021). A empatia freireana na alfabetização popular: concepções da cibercultura em tempos de pandemia. REDOC, 5(3), 207-2021. https://doi.org/10.12957/redoc.2021.61235

QS World University Rankings 2022: Top global universities. (2022). Disponível em: https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2022. Acesso em 10 de junho 2022.

Silva, F. S. (2018). Identidade Docente do Professor do Campo na Vila Félix Pinto/Cantá/RR (Dissertação de Mestrado). Universidade Estadual de Roraima, Boa Vista. Recuperado de: https://uerr.edu.br/ppge/wp-content/uploads/2018. Acesso em 28 de março 2023.

Souza, M. (2020). Pesquisa educacional sobre MST e Educação do Campo no Brasil. EDUR, 20, 1-22. https://doi.org/10.1590/21172020210107

UNESCO. (2001). Education for rural transformation. International Research and Training Centre for Rural Education, China.

UNESCO. (2020). Relatório de Monitoramento Global da Educação 2020: América Latina e Caribe - Inclusão e educação para todos. Paris, UNESCO.

Wunsch, L. P. (2013). Formação inicial de professores do ensino básico e secundário: integração das tecnologias da informação e comunicação nos mestrados em ensino (Tese de Doutorado). Universidade de Lisboa, Lisboa.