Open spaces in textbooks: absences and selections of content and the perceptions of teachers in rural schools

Authors

DOI:

https://doi.org/10.70860/ufnt.rbec.e19262

Keywords:

Selective tradition, Didatic books, Rural Education

Abstract

This article aims to identify and examine how the field, as a geographic space, appears in textbooks of the Geography and History curricular components of the 3rd, 4th and 5th year, of elementary school of the National Book and Teaching Material Program PNDL/2019. We analyzed 06 textbooks and the perception of teachers from rural schools in the Federal District (Brazil). The research method used was content analysis (Bardin, 2011). The results showed that the textbooks analyzed are aligned with the guidelines of the National Common Curricular Base (BNCC); bring in their content the idea of interdependence between rural spaces and the city; changes in peasant work caused by technology and the mechanization process, which affects the experience of individuals in this space. We concluded that the contents of the books corroborated the idea of hegemonic thinking in the choice of content, accentuating the focus on the process of “technologization” of the field, thus disregarding, in some cases, the experience of students in the field, which is configured as aspect of selective tradition (Williams, 1979).

 

Keywords: Selective tradition, Didatic books, Rural Education.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Francisco Valmir da Silva, Secretaria de Estado de Educação do Distrito Federal - SEEDF

Professor da Secretaria de Estado de Educação do Distrito Federal. Grupo de Pesquisa EducaSociologias. Doutor em Educação pelo Programa de Pós-Graduação em Educação da Faculdade de Educação da Universidade de Brasília – UnB. Campus Universitário Darcy Ribeiro, Brasília-DF. Brasil.

Carlos Lopes, Universidade de Brasília – UnB

Professor da Universidade de Brasília – UnB. Programa de Pós-Graduação em Educação da Faculdade de Educação da UnB. Doutor em Sociologia pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC-SP, São Paulo, SP - Brasil. Grupo de Pesquisa EducaSociologias. Campus Universitário Darcy Ribeiro, Brasília-DF. Brasil.

References

Arroyo, M. G. (2020). Memória de Educação do Campo. In C. A. dos Santos, E. J. Kolling, E. N. Rocha, M. C. Molina, & R. S. Caldart (Orgs.), Dossiê Educação do Campo: documentos 1998-2018 (pp. 11-29). EdUnB.

Arroyo, M. G., Caldart, R. S., & Molina, M. C. (2011). Por uma Educação do Campo (5a ed.).

Bardin, L. (2011). Análise de Conteúdo. Editora 70.

Decreto nº 9.099, de 18 de julho de 2017. (2017, 18 de julho). Dispõe sobre o Programa Nacional do Livro e do Material Didático. Recuperado em 20 de março de 2023 de https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/2017/decreto-9099-18-julho-2017-785224-publicacaooriginal-153392-pe.html.

Bierhalz, C. D. K., Fonseca, E. M. da, & Oliva, I. de V. (2019). Concepções dos estudantes de uma escola do campo sobre tecnologia. Revista Brasileira de Educação do Campo, 4, 1-23. https://doi.org/10.20873/uft.rbec.v4e3297. DOI: https://doi.org/10.20873/uft.rbec.v4e3297

Caldart, R. S. (2011). A escola do campo em movimento. In M. G. Arroyo, R. S. Caldart, & M. C. Molina (Orgs.). Por uma educação do campo (5a ed., cap. 4, pp. 87-131). Vozes.

Castro, S. R. F. (2017). A abordagem do plágio nos livros didáticos do Ensino Fundamental e na visão de autores [Dissertação de Mestrado em Educação da Universidade de Brasília]. Repositório institucional da UnB.

Charlier, A. M.; Simielli, M. E. (2017a). ÁPIS História 3º ano: ensino fundamental, anos iniciais (2a ed.). Ática.

Charlier, A. M.; Simielli, M. E. (2017b). ÁPIS História 4º ano: ensino fundamental, anos iniciais (2a ed.). Ática.

Charlier, A. M.; Simielli, M. E. (2017c). ÁPIS História 5º ano: ensino fundamental, anos iniciais (2a ed.). Ática. Acrescentei a referência do apis história do 5º ano

Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação, & Coordenação de Apoio às Redes de Ensino (2018, setembro). Informe nº 35/2018. FNDE. Recuperado em 20 de março de 2023 de https://www.fnde.gov.br/phocadownload/programas/Livro_Didatico_PNLD/Apoio_a_Gestao/2018/35.2018%20-%20Escolha%20das%20Escolas%20Rurais.pdf.

Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (2024). Programas do livro. Ministério da Educação. Recuperado em 20 de março de 2024 de https://www.gov.br/fnde/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/programas/programas-do-livro.

Melo, R. A.; Macedo, A. P. de. (2020). Usos do livro didático de Ciências em uma escola do campo. Revista Brasileira de Educação do Campo, 5, 1-24. http://dx.doi.org/10.20873/uft.rbec.e6994. DOI: https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e6994

Ministério da Educação (2018). Base Nacional Comum Curricular. EdMEC.

Moreira, V. J. (2014, fev.). A produção agropecuária: trabalho e resistência. Perspectiva Geográfica, 7(8), 1-17. Recuperado em 20 de março de 2023 de https://e-revista.unioeste.br/index.php/pgeografica/article/view/9347/6962.

Moura, N. C. (23 de maio de 2019). Da educação do campo ao PNLD/CAMPO. Fronteiras: Revista Catarinense de História, (33), 87-106. https://doi.org/10.36661/2238-9717.2019n33.10701. DOI: https://doi.org/10.36661/2238-9717.2019n33.10701

Palmeira, M. (1989). Modernização, Estado e questão agrária. Estudos Avançados, 3(7), 87-108. https://doi.org/10.1590/S0103-40141989000300006. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40141989000300006

PNLD (2018). Portal Mec. Recuperado em 20 de março de 2023 de http://portal.mec.gov.br/busca-geral/318-programas-e-acoes-1921564125/pnld-439702797/12391-pnld.

Rodrigues, M. U., Miskulin, R. G. S., & Silva, L. D. da. (2020, 4 de março). Conhecimentos necessários à docência no âmbito do PIBID/Matemática no Brasil. Jornal Internacional de Estudos em Educação Matemática, 12(3), 323-333. http://dx.doi.org/10.17921/2176-5634.2019v12n3p323-333. DOI: https://doi.org/10.17921/2176-5634.2019v12n3p323-333

Rosa, M. C. (2012). Ocupações de Terra. In R. S. Caldart, I. B. Pereira, P. A., & G. Frigotto (Orgs.). Dicionário da Educação do Campo (pp. 511-514). Expressão Popular.

Santos, C. A. dos, Kolling, E. J., Rocha, E. N., Molina, M. C., & Caldart, R. S. (Orgs.). (2020). Dossiê Educação do Campo: documentos 1998-2018. UnB.

Santos, S. F. dos, & Leao, M. F. (2017). Uso de objetos educacionais digitais para ensinar sistemas do corpo humano em uma escola do campo. Revista Brasileira de Educação do Campo, 2(3), 861-880. http://dx.doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2017v2n3p861. DOI: https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2017v2n3p861

Sá, L. M., Molina, M. C., & Barbosa A. I. C. (2011, abril). A produção do conhecimento na formação dos educadores do campo. Em Aberto, 24(85), 81-95. Recuperado em 20 março de 2023 de https://www.scielo.br/j/rbedu/a/kLbkvLHNmMNqTwYR6TW9Rym/.

Silva, F. V. da (2023). Veredas, meandros e convergências para o fazer pedagógico dos docentes na escola do campo: do livro didático aos recursos educacionais digitais [Tese de doutorado, Universidade de Brasília]. Repositório da Universidade de Brasília.

Silva Júnior, A. F. da, & Borges Netto, M. (2011, novembro). Por uma Educação do Campo: percursos históricos e possibilidades. Entrelaçando - Revista Eletrônica de Culturas e Educação, 2(3), 45-60.

Silva, L. M. da, & Chelotti, M. C. (2018). Ideologia hegemônica em questão: o rural brasileiro representado em livros didáticos do programa nacional do livro didático (PNLD-campo). In C. David, C., & J. W. Cancelier (Eds). Reflexões e práticas na formação de educadores (pp. 321-342). EdUERJ. DOI: https://doi.org/10.7476/9788575114759.0022

Simielli, M. E. (2017a). Ápis Geografia, 3º ano: ensino fundamental anos iniciais (2a ed.). Ática.

Simielli, M. E. (2017b). Ápis Geografia, 4º ano: ensino fundamental anos iniciais (2a ed.). Ática.

Simielli, M. E. (2017c). APIS Geografia 5º ano: ensino fundamental anos iniciais (2a ed.). Ática.

Williams, R. (1979). Marxismo e Literatura. Zahar.

Williams, R. (2005, mar./maio). Base e superestrutura na teoria cultural marxista. Revista USP, 1(65), 210-224. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i66p209-224. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i66p209-224

Published

2025-02-23

How to Cite

Silva, F. V. da, & Lopes, C. (2025). Open spaces in textbooks: absences and selections of content and the perceptions of teachers in rural schools. Brazilian Journal of Rural Education, 9, e19262. https://doi.org/10.70860/ufnt.rbec.e19262