Política de expansão das licenciaturas em Educação do Campo: desafios para a implantação do Programa Nacional de Educação do Campo na Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Jorge Luis D'Ávila

doi:10.20873/uft.2525-4863.2018v3n2p633

Autores/as

Jorge Luis D'Ávila Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - UFMS http://orcid.org/0000-0003-1798-4870

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2018v3n2p633

Resumen

RESUMEN. El texto busca analizar el proceso de implantación del curso de Licenciatura en Educación del Campo de la Universidad Federal de Mato Grosso do Sul, en la perspectiva de comprender la morosidad del Estado brasileño en la ejecución de la gestión de las políticas educativas. Para ello, se tiene en cuenta las articulaciones recíprocas entre Estado, educación y educación del campo, en la perspectiva marxiana. Nuestro supuesto de análisis parte de la totalidad de las relaciones entre los hombres, lo que nos permite reintegrar en su totalidad la base material y la base política del mundo de los hombres. La política de formación de profesores del campo es una acción del Estado que pretende amenizar las presiones y las demandas presentadas por los movimientos sociales ligados a la lucha por la reforma agraria. La expansión de la licenciatura en foco tropieza en las políticas de carácter neoliberales que reducen los fondos destinados a la expansión de los cursos, lo que afecta directamente la autonomía de las universidades y los factores ideológicos derivados de las características pedagógicas del curso, que tiene en la lucha de clases su principal punto de reflexión como otro obstáculo para la expansión de la LEDUCAMPO.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jorge Luis D'Ávila, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - UFMS

Doutor em Educação - Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. UFMS 2014. Mestre em Educação - Universidade Federal de Mato Grosso do Sul UFMS. 2010. Graduado em Educação Física pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul UFMS 1997 Professor Adjunto da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - LEDUCAMPO - CCHS.

Citas

Arroyo, M. G. (2012). Formação de Educadores do Campo. In Caldart, R. S. (Org.). Dicionário da Educação do Campo (pp. 359-367). Rio de Janeiro, RJ, São Paulo, SP: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular.

Brasil (2002). Ministério da Educação. Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização e Diversidade. Resolução CNE/CEB n. 1, de 3 de abril de 2002. Institui as diretrizes operacionais para a educação básica nas escolas do campo. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 9 de abril de 2002. Seção 1.

Brasil (2012). Diário Oficial. 05-09-2012. Recuperado de:

https://www.jusbrasil.com.br/diarios/DOU/2012/09/05/Secao-.1.

Brasil (2012). Edital de Seleção nº 02/2012- SESU/SETEC/SECADI/MEC de 2012. SESU/SETEC/SECADI/MEC. Chamada Pública para seleção de Instituições Federais de Educação Superior. Recuperado de: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=1156 9-minutaeditais-selecao-ifesifets-03092012&category_slug=setembro-2012- pdf&Itemid=30192.

Cavalcante, L. (2010). Das políticas ao cotidiano: entraves e possibilidades para a educação do campo alcançar as escolas do rural. Ensaio, 18(68), 549-564.

Engels, F. (1982). A origem da família, da propriedade privada e do Estado. Rio de Janeiro, RJ: Civilização Brasileira.

Fonec. (2012). Notas para análise do momento atual da educação do campo. In Seminário Nacional. Brasília, DF.

Frigotto, G. (2010). Os circuitos da história e balanço da Educação no Brasil na primeira década do século XXI. In Conferência de Abertura da XXXIII Reunião Anual da Associação Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Educação (ANPED). Caxambu.

Frigotto, G. (2011). Prefácio. In Figuereido, E. (Org.). Ações afirmativas na Educação Superior: políticas de inclusão ou exclusão? (pp. 17-24). Bahia: UEFS Editora.

INEP. (2012). Educacenso. Brasília, DF.

IBGE. (2012). Estados. Censo.

Leite, S. P., & Medeiros, L. S. (2012). Agronegócio. In Caldart, R. S. (Org.). Dicionário da Educação do Campo (pp. 81-87). Rio de Janeiro, RJ, São Paulo, SP: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular.

Marx, K. (2010). Glosas Críticas Marginais ao artigo “O rei da Prússia e a reforma social. De um prussiano”. São Paulo, SP: Expressão Popular.

Marx, K. (2005). Crítica à filosofia de direito de Hegel. São Paulo, SP: Editora Boitempo.

Mészáros, I. (2004). Educação para além do capital. São Paulo, SP: Boitempo.

Molina, M. C. (2015). Expansão das licenciaturas em Educação do Campo: desafios e potencialidades. Educar em Revista, 55, 145-166. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0104-4060.39849

Molina, M. C., & Sá, L. M. (2011). A Licenciatura em Educação do Campo da Universidade de Brasília: Estratégias Político Pedagógicas na formação de educadores do campo. In Molina, M. C., & Sá, L. M. (Orgs.). Licenciaturas em Educação do Campo – Registros e reflexões a partir das experiências piloto (pp. 35-64). Belo Horizonte, MG: Autêntica Editora.

Nawroski A. (2012). Aproximações a Pedagogia da Alternância com a Escola Nova. In Anais IX ANPED Sul 2012. Recuperado de: http://www.ucs.br/etc/conferencias/index.php/anpedsul/9anpedsul/paper/view/3321/80.

Palumbo, D. J. (1994). Public Policy in America – government in Action. Brace Company 1994.

Thomaz Jr. A. (2001). Desenho societal dos sem terra no Brasil (uma contribuição à “leitura” geográfica do trabalho). Revista Abra, 28(25), 773-794. Recuperado de: http://www2.prudente.unesp.br/ceget/pegada/.

UFMS. (2014). Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Educação do Campo. Campo Grande, MS.

UFMS. (2017). Missão da UFMS. Recuperado de: https://cpcs.ufms.br/institucional/missao-evisao-da-ufms/

UFRB. (2013). Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Educação do Campo com habilidades em ciências da natureza e matemática. Recuperado de: http://docplayer.com.br/8619124-Projeto-pedagogico-do-curso-de-licenciatura-emeducacao-do-campo-com-habilitacoes-em-ciencias-da-natureza-e-matematica.html