Escuela del campo y la práctica social de enseñanza de la matemática en la concepción de la comunidad escolar
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2018v3n2p496-2Resumen
RESUMEN. La Educación del Campo en Brasil tiene muchos desafíos a enfrentar para asegurar una propuesta de formación de educadores aliada a la organización de un trabajo pedagógico y curricular que sea del campo y en el campo. En la especificidad de la Educación Matemática en el contexto rural, es necesario enfatizar propuestas metodológicas que apuntan a la superación de los procesos mecánicos de enseñanza y aprendizaje que desconsideran las visiones de mundo de la comunidad local. Con el objetivo de encontrar respuestas sobre cuáles son las concepciones de la comunidad escolar de una Escuela del Campo acerca del de la escuela, de la Educación Matemática y sus vínculos con el contexto local, se realizó una investigación junto al equipo directivo, profesores y alumnos de una escuela Escuela de Campo ubicada en el interior del municipio de Nova Laranjeiras/PR. Como instrumentos de recolección de datos se utilizaron cuestionarios y entrevistas audiograbadas. En el análisis de los datos, se establecieron categorías amparadas en el Análisis de Contenido propuesto por Bardin (1977). En este ámbito, se ha analizado el cotidiano de esta Escuela del Campo y de cómo se inserta en el contexto local. Además, se verificaron las potencialidades de la Enseñanza de las Matemáticas en la atención de las características particulares de la Educación del Campo, teniendo como uno de los elementos concluyentes la presentación del Modelado Matemático en la perspectiva de la Educación Matemática como alternativa metodológica significativa para el aprendizaje de los contenidos matemáticos en la escuela del campo, ya que tal perspectiva considera la realidad y los intereses de la comunidad escolar.
Descargas
Citas
Arroyo, M. G., & Caldart, R. S., & Molina, M. C. (2009). Por uma Educação do Campo. Petrópolis, SP: Editora Vozes.
Barbosa, J. C. (2007). Sobre a pesquisa em Modelagem Matemática no Brasil. In Anais da Conferência Nacional sobre Modelagem na Educação Matemática, Ouro Preto, MG.
Barbosa, J. C. (2001). Modelagem Matemática: Concepções e experiências de futuros professores (Tese de Doutorado) Universidade Estadual Paulista, Rio Claro.
Bardin, L. (1977). Análise de Conteúdo. Trad. Luís Antero Reto e Augusto Pinheiro. Lisboa: Edições 70.
Bassanezi, R. C. (2002). Ensino e aprendizagem com Modelagem Matemática: uma nova estratégia. São Paulo, SP: Editora Contexto.
Bassanezi, R. C. (2004). Modelagem como Metodologia de Ensino da Matemática. Boletim de Educação da SBMAC. São Paulo, SP: IMECC.
Biembengut, M. S., & Hein, N. (2005). Modelagem Matemática no Ensino. São Paulo, SP: Editora Contexto.
Biembengut, M. S. (2006). História da Modelagem Matemática no Ensino Brasileiro. São Paulo, SP: Editora IMECC.
Burak, D., & Aragão, R. M. R. (2012). A Modelagem Matemática e relações com a aprendizagem significativa. Curitiba, PR: Editora CVR.
Burak, D. (1994). Critérios Norteadores para a adoção da Modelagem Matemática no Ensino Fundamental e Secundário. Revista Zetetiké, 2(2), 47-70.
Burak, D. (2004). Modelagem Matemática e a Sala de Aula. In Anais do Encontro Paranaense de Modelagem em Educação Matemática, Londrina, PR.
Burak, D. (2010). Modelagem Matemática sob olhar de Educação Matemática e suas implicações para a construção do conhecimento matemático em sala de aula. Revista de Modelagem na Educação Matemática, 1(1), 10-27.
Burak, D. (1987). Modelagem Matemática: uma metodologia alternativa para o ensino de Matemática na 5ª série. (Dissertação de Mestrado). Universidade Estadual Paulista, Rio Claro.
Burak, D. (1992). Modelagem Matemática: ações e interações no processo de ensino e aprendizagem. Campinas, SP: Editora Vozes.
Burak, D. (2010). O Diálogo necessário do contexto histórico e cultural com a lógica na Modelagem Matemática. In Brandt, C. F., Burak, D., & Klüber, T. E. (Org.). Modelagem Matemática: uma perspectiva para a Educação (pp. 12-31). Ponta Grossa, PR: Editora UEPG.
Burak, D., & Klüber, T. E. (2007). Modelagem Matemática na Educação Básica: uma trajetória. In: Anais do Encontro Nacional de Educação Matemática, Belo Horizonte, MG.
Caldart, R. S. (2002). Por uma Educação do Campo: traços de uma identidade em construção. São Paulo, SP: Editora Vozes.
Caldeira, A. D. (2009). Modelagem Matemática: um outro olhar. Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 2(2), 33-54.
Colégio Estadual do Campo de Rio da Prata. (2015). Projeto Político Pedagógico: Ensino Fundamental e Médio. Nova Laranjeiras, PR.
Gil, A. C. (2007). Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo, SP: Editora Atlas.
Klüber, T. E., & Burak, D. (2007). Modelagem Matemática: pontos que justificam sua utilização no ensino. In Anais do Encontro Nacional de Educação Matemática (pp 1-19). Belo Horizonte, MG.
Kolling, E. J., Cerioli, P. R., & Caldart, R. S. (2002). Educação do Campo: identidade e políticas públicas. Brasília: Editora Vozes.
Kolling, E. J., Nery, I., & Molina, M. C. (1999). Por uma educação básica do campo (memória). Brasília: Editora Vozes.
Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. (1996, 23 de dezembro). Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Diário Oficial da União, seção 1.
Paraná. (2009). Secretaria de Estado da Educação. II Caderno Temático da Educação do Campo. Coordenação da Educação do Campo. Curitiba,PR.
Paraná. (2006). Secretaria de Estado da Educação. Diretrizes Curriculares da Educação Básica: Matemática. Curitiba, PR.
Suassuna, L. (2008). Pesquisa qualitativa em Educação e Linguagem: histórico e validação do paradigma indiciário. Perspectiva, 26(1), 341-377.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).