Entre o campo e a cidade: as lutas pelo direito a uma educação eminentemente camponesa
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e10741Palavras-chave:
Rural Education; Teacher training; Pronera.Resumo
A partir de uma perspectiva teórica e interpretativa, o presente artigo tem como intuito discutir o contexto sociopolítico da proposta de formação de professores para Educação do Campo a partir das pressões dos movimentos do campo e do envolvimento das parcerias institucionais. Dessa forma, elegemos como problema norteador do estudo: como se deu o processo sociopolítico para o envolvimento do estado e das instituições para promover a formação de professores do campo? Para isso, são apresentas as diferenças entre as realidades educacionais oferecidas no campo e na cidade no Brasil; discutido o surgimento da exigência por uma educação específica camponesa como processo de resistência aos interesses do agronegócio no século XX; e cotejada a inserção das demandas sociais do campo nas pautas do estado por meio do Pronera e adesão das Universidades Públicas na formação de professores do campo. Esta pesquisa faz uso do método bibliográfico e explicativo tendo como base teórica a Educação do Campo como espaço de luta social. Como resultado, evidenciou-se que as ações políticas e institucionais destinadas à formação de professores do campo se deram como produto das pressões dos movimentos sociais, com o devido destaque ao MST, junto ao Estado e às instituições públicas, que atenderam às demandas por meio da articulação entre Pronera e as Universidades Públicas. Deste cenário, a partir da década dos anos 1990, os cursos de Licenciatura do Campo surgiram como resposta às demandas por docentes de formação específica nas escolas do campo, representando a elevação da representatividade dos anseios camponeses em meio aos debates sobre as políticas educacionais no Brasil. Avanços esses que, devido às ações criadas durante o primeiro mandato do governo Lula (2003 a 2006) firmaram-se, dando continuísmo a novas ofertas de vagas nos cursos de LeDocs pelo Brasil na última década.
Palavras-chave: educação do campo, formação de professores, pronera.
Between the countryside and the city: struggles for the right to an eminently peasant education
ABSTRACT. From a theoretical and interpretive perspective, the present article aims to discuss the socio-political context of the proposal for training teachers for Rural Education from the pressures of rural movements and the involvement of institutional partnerships. So, how did the socio-political process for the involvement of the state and institutions to promote the training of rural teachers? For this, we seek to present the differences between the educational realities offered in the rural areas and in the city in Brazil; to discuss the emergence of the demand for a specific peasant education as a process of resistance to agribusiness interests in the 20th century; and to present the insertion of the social demands of the rural areas in the guidelines of the state through Pronera and adhesion of the public Universities in the formation of rural teachers. The study is qualitative, explanatory and bibliographic having as the theoretical basis the Rural Education as a space for social struggle. As a result, it became evident that the political and institutional actions aimed at training teachers in the field took place as a product of the pressures of social movements, with due emphasis on the MST, along with the state and public institutions, which met the demands through articulation between Pronera and public universities. From this scenario, from the decade of the 1990s, Licenciatura do Campo courses emerged in response to the demands for teachers of specific training in rural schools, representing the increase in the representativeness of peasant wishes in the midst of debates on educational policies in Brazil. Advances that, due to the actions created during the first term of the Lula government, were established, giving continuity to new offers of vacancies in LeDocs courses in Brazil in the last decade.
Keywords: rural education, teacher training, pronera.
Entre el campo y la ciudad: las luchas por el derecho a una educación eminentemente campesina
RESUMEN. Desde una perspectiva teórica e interpretativa, este artículo tiene como objetivo discutir el contexto sociopolítico de la propuesta de formación de profesores para la Educación del Campo a partir de las presiones de los movimientos del campo y la participación de las asociaciones institucionales. Así, ¿cómo fue el proceso sociopolítico para la participación del Estado y las instituciones para promover la formación de los profesores en el campo? De este modo, busca presentar las diferencias entre las realidades educativas que se ofrecen en el campo y en la ciudad de Brasil; discutir el surgimiento de la demanda de una educación campesina específica como un proceso de resistencia a los intereses agroindustriales en el siglo XX; y presentar la inserción de las demandas sociales del campo en las directrices estatales a través de la Pronera y la adopción de universidades públicas en la formación de profesores en el campo. El estudio es cualitativo, explicativo y bibliográfico basado en la educación del país como espacio para la lucha social. Como resultado, se evidenció que las acciones políticas e institucionales encaminadas a la formación de docentes en el campo se dieron como resultado de las presiones de los movimientos sociales, con el debido énfasis en el MST, junto con el Estado y las instituciones públicas, que cumplieron con las exigencias de los movimientos sociales demandas a través de la articulación entre Pronera y las universidades públicas. A partir de este escenario, desde la década de 1990 hasta la década de 1990, los Cursos del Campo surgieron como respuesta a las demandas de maestros de capacitación específica en las escuelas del campo, lo que representa el aumento de la representatividad de las expectativas campesinas en medio de debates sobre políticas educativas en Brasil. Avances que, debido a las acciones creadas durante el primer mandato del gobierno de Lula, se han firmado, continuando ofreciendo nuevas vacantes en cursos de LeDocs en todo Brasil en la última década.
Palabras clave: educación del campo, formación del profesorado, pronera.
Downloads
Referências
Arroyo, M. G. (2007). Políticas de formação de educadores (as) do Campo. Caderno CEDES, 27(72), 157-176. https://doi.org/10.1590/S0101-32622007000200004
Arroyo, M. G. (2009). Educação popular, saúde, equidade e justiça social. Cad. CEDES, 29(79), 45-79. https://doi.org/10.1590/S0101-32622009000300009
Arroyo, M. G (2012). Formação de Educadores do Campo. In Caldart, R. S., Brasil, P., Alentejano, & Frigotto, G. (Orgs.). Dicionário da Educação do Campo (s./p.). Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular.
Azevedo, F. (2010). Manifestos dos Pioneiros da Educação Nova (1932) e dos Educadores (1959). Recife: Fundação Joaquim Nabuco, Editora Massangana.
Santos, F. R., & Bezerra Neto, L. (2015). Políticas públicas para a educação rural no Brasil: da omissão à regulamentação do programa nacional de educação na reforma agrária. Rev.HISTEDBR-online, 15(66), 178-195. https://doi.org/10.20396/rho.v15i66.8643709
Brandão, C. R. (1986). Os professores leigos. Em Aberto. Brasília (5)32.
Caldart, R. S. (2012) Dicionário da Educação do Campo. Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular.
Canuto, A. (2012). Comissão Pastoral da Terra (CPT). In Caldart, R. S., Brasil, P., Alentejano, & Frigotto, G. (Orgs.). Dicionário da Educação do Campo (s./p.). Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular.
Constituição da República Federativa do Brasil (1998, 05 de outubro). Recuperado de: http://www.senado.gov.br/sf/legislacao/const/
Delgado, G. C. (2001). Expansão e Modernização do setor agropecuário no pós-Guerra: um estudo da reflexão agrária: Estudos Avançados, 15(43), 153-172. https://doi.org/10.1590/S0103-40142001000300013
Ferreira J. R., & A. Bittar. M. (2006). A ditadura militar e a proletarização dos professores. Educ. Soc., 27(97), 1159-1179. https://doi.org/10.1590/S0101-73302006000400005
Fernandes, B. M. (2000) A formação do MST no Brasil. Petrópolis, RJ: Vozes.
Fernandes, B. M., & Santos, C. A. (2008). Educação do Campo: campo-políticas públicas. Brasília: Incra; MDA.
Fernandes, B. M. (2012). Os campos da pesquisa em educação do campo: espaço e território como categorias essenciais. Universidade Estadual Paulista – UNESP.
Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. (1996, 23 de dezembro). Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Diário Oficial da União, seção 1.
Leite, S. P. (2012). Assentamento Rural. In Caldart, R. S., Brasil, P., Alentejano, & Frigotto, G. (Orgs.). Dicionário da Educação do Campo (s./p.). Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular.
Martins, J. S. (1986) Os camponeses e a política no Brasil: as lutas sociais no campo e o seu lugar no processo político. Petrópolis: Vozes.
Mello, M. G. (2017). Movimentos sociais na educação do campo: estudo sobre gestão participativa no Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária (PRONERA) (Dissertação de Mestrado). Universidade da Amazônia, Amazonas.
Molina, M. C. (2003). A contribuição do PRONERA na construção de Políticas Públicas de Educação do Campo e desenvolvimento sustentável (Tese de Doutorado). Universidade Federal de Brasília, Brasília.
Molina, M. C., & Sá, L. M. (2012) Licenciatura em Educação do Campo. In Caldart, R. S., Brasil, P., Alentejano, & Frigotto, G. (Orgs.). Dicionário da Educação do Campo (s./p.). Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular.
Molina, M. C. (2015). Expansão das licenciaturas em Educação do Campo: desafios e potencialidades. Educar em Revista, 7(55), 145-166. https://doi.org/10.1590/0104-4060.39849
Oliveira, D. A. (2009). As políticas educacionais no governo Lula: rupturas e permanências. RBPAE, 25(2), 197-209.
Ianni, O. (1984). Origens Agrárias do Estado Brasileiro. São Paulo: Brasiliense.
Ianni, O. (2004). Utopia Camponesa. In Anais IX Encontro Anual da Anpocs - CT Estado e Agricultura – Aspectos Teóricos dos Movimentos Sociais no Campo (pp. 52-85). Brasília, DF.
Kolling, E. J., Vargas, M. C., & Caldart, R. S. (2012). MST e Educação. In Caldart, R. S., Brasil, P., Alentejano, & Frigotto, G. (Orgs.). Dicionário da Educação do Campo (s./p.). Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular.
Ribeiro, M. (2012). Educação Rural. In Caldart, R. S., Brasil, P., Alentejano, & Frigotto, G. (Orgs.). Dicionário da Educação do Campo (s./p.). Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular.
Saviani, D. (2009). Formação de professores: aspectos históricos e teóricos do problema no contexto brasileiro. Revista Brasileira de Educação, 14(40), 13-32. https://doi.org/10.1590/S1413-24782009000100012
Saviani, D. (2016). Pedagogia histórico-crítica na educação do campo. In Basso, J. D., Santos Neto, J. L., & Bezerra, M. C. S. (Orgs.). Pedagogia Histórico-Crítica e Educação no Campo: História, desafios e perspectivas atuais (s./p.). São Carlos: UFSCar.
Sevcenko, N. (1998). História da Vida privada no Brasil. República: da Belle Époque à Era do Rádio. São Paulo: Companhia da Letras.
Souza, J. (2017). Elite do Atraso: da escravidão à Lava-Jato. Rio de Janeiro: Leya.
Tavares, M. G. M. (2004) O papel social da universidade na formação do educador. In Macebo, D., & Albuquerque, M. L. (Orgs.). Universidade: políticas, avaliação e trabalho docente (s./p.). São Paulo: Cortez.
Vendramini, C. R. (2015). Qual o futuro das escolas no campo? Educação em Revista, 3(3), 49-69. https://doi.org/10.1590/0102-4698126111
Manual de Operações do Pronera. (2011). Aprovado pela Portaria/Incra/P/Nº 238, de 31 de maio.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).