Análise do Estado de conhecimento sobre o termo Educação do Campo nos trabalhos de conclusão de curso na faculdade de Educação do Campo da Universidade Federal do Sul e Sudeste do Pará (FECAMPO/UNIFESSPA)
DOI:
https://doi.org/10.70860/ufnt.rbec.e19742Resumo
Este estudo tem como objetivo geral analisar como o conceito de Educação do Campo é apresentado nas produções acadêmicas dos trabalhos de conclusão de curso da FECAMPO/UNIFESSPA, fazendo sua diferenciação com a Educação Rural. Tem como metodologia o levantamento bibliográfico, a pesquisa documental e o estudo do conhecimento (Morisini, 2015; Morisini & Fernandes, 2014; Morisini, Nascimento & Nez, 2021). A abordagem escolhida foi a qualitativa e a quantitativa (Gamboa, 2017), o método dialético e a análise de dados do conteúdo (Bardin, 1977). Os resultados alcançados dizem respeito: a um conceito de Educação do Campo forte e que expressa o sentido de coletividade, bem como dá voz e vozes aos sujeitos do campo; a um processo de transição do termo Educação Rural para Educação do Campo entre os séculos XX e XXI. No entanto, ainda se faz necessária a utilização de autores e instituições na conceituação do termo da região Norte do Brasil. As conclusões oportunas sinalizam que é importante e fundamental o acesso ao termo e suas definições, seus sentidos e significados na formação de professores em Licenciatura em Educação do Campo (LEDOC), pois as conceituações materializam a vida e o cotidiano já existentes dos povos do campo.
Palavras-chave: educação do campo, estado de conhecimento, conceito.
Analysis of the Status of knowledge about the term Education in the countryside in course completion works at the faculty of Education of the countryside of the Federal University of South and Southeast Pará (FECAMPO/UNIFESSPA)
ABSTRACT. The general objective of this study is to analyze how the concept of Rural Education is presented in the academic productions of the FECAMPO/UNIFESSPA course conclusion works, making its differentiation with Rural Education. Its methodology is bibliographical research, documentary research and the study of knowledge (Morisini, 2015; Morisini & Fernandes, 2014; Morisini; Nascimento & Nez, 2021), the chosen approach was qualitative and quantitative (Gamboa, 2017), method dialectic and content data analysis (Bardin, 1977). Among the results achieved are: a concept of Education in the strong field that expresses the sense of collectivity and that gives voice and voices to the subjects of the field; between the 20th and 21st centuries, a process of transition from the term Rural Education to Rural Education; it is still necessary to use authors and institutions in the conceptualization of the term from the north region of Brazil. The timely conclusions indicate that it is important and fundamental to access the term and its definitions, its senses and meanings in the training of teachers in the Licentiate in Rural Education (LEDOC), since the concepts materialize the life and daily life of the people of the countryside.
Keywords: rural education, state of knowledge, concept.
Análisis del Estado del Conocimiento sobre el término Educación Rural en los trabajos finales de curso de la Facultad de Educación Rural de la Universidad Federal del Sur y Sudeste de Pará (FECAMPO/UNIFESSPA)
RESUMEN. Este estudio tiene como objetivo general analizar cómo se presenta el concepto de Educación Rural en las producciones académicas de las obras de conclusión de curso de FECAMPO/UNIFESSPA, diferenciándolo de la Educación Rural. Su metodología es el levantamiento bibliográfico, la investigación documental y el estudio del conocimiento (Morisini, 2015; Morisini & Fernandes, 2014; Morisini, Nascimento & Nez, 2021). El enfoque elegido fue el cualitativo y cuantitativo (Gamboa, 2017), el método dialéctico y el análisis de contenido de datos (Bardin, 1977). Los resultados alcanzados se refieren a: un concepto fuerte de Educación Rural que exprese el sentido de colectividad, además de dar voz a los sujetos rurales; a un proceso de transición del término Educación Rural al de Educación del campo entre los siglos XX y XXI. Sin embargo, todavía es necesario recurrir a autores e instituciones en la conceptualización del término de la región Norte de Brasil. Las conclusiones oportunas indican que el acceso al término y sus definiciones, sus significados y significancia en la formación de docentes de la Licenciatura en Educación Rural (LEDOC) es importante y fundamental, pues los conceptos materializan la vida existente y cotidiana de los pobladores rurales.
Palabras clave: educación rural, estado del conocimiento, concepto.
Downloads
Referências
Alencar, M. (2010). Educação do campo e a formação de professores: construção de uma política educacional para o campo brasileiro. Ciência & Trópico, 34(2), 207–226.
Arroyo, M. (2011). A educação básica e o movimento social do campo. In M. Arroyo, R. Caldart & M. Molina (Orgs.), Por uma educação do campo (p. 70). Vozes.
Banco de Dados FECAMPO/UNIFESSPA. (2024). Trabalhos de Conclusão de Curso – TCC. https://fecampo.unifesspa.edu.br/tccs.html
Bardin, L. (1977). Análise de conteúdo. Edições 70.
Caldart, R. (2011). A escola do campo em movimento. In M. Arroyo, R. Caldart & M. Molina (Orgs.). Por uma educação do campo. Vozes.
Caldart, R. (2012). Educação do campo. In R. Caldart, I. Pereira, P. Alentejano & G. Frigotto (Orgs.). Dicionário da educação do campo. Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio; Expressão Popular.
Costa, C. (2025). Gira girassol – a formação de professores em Educação do Campo e Educação Física: limites e possibilidades do corpo e das práticas corporais do campo [Tese de doutorado, Universidade Federal do Pará].
Costa, F., Costa, F., & Moreno, G. (2017). Prática do trabalho interdisciplinar em Ciências da Natureza e Matemática na Escola Municipal Nova Canaã, Jacundá/PA. In M. Molina (Org.), Licenciaturas em educação do campo e o ensino de ciências naturais: desafios à promoção do trabalho docente interdisciplinar (Vol. 2, pp. 189–212). Universidade de Brasília.
Deleuze, G., & Guattari, F. (2010). O que é a filosofia? (B. Prado Jr. & A. A. Muñoz, Trans., 3ª ed.). Editora 34.
Fernandes, B. (2011). Diretrizes de uma caminhada. In M. Arroyo, R. Caldart & M. Molina (Orgs.), Por uma educação do campo. Vozes.
Fernandes, B., Cerioli, P., & Caldart, R. (2011). Primeira conferência nacional “Por uma educação básica do campo”. In M. Arroyo, R. Caldart & M. Molina (Orgs.). Por uma educação do campo. Vozes.
Freire, P. (1996). Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. Paz e Terra.
Freire, P. (2023). Pedagogia da esperança: um reencontro com a pedagogia do oprimido (33ª ed.). Paz e Terra.
Gamboa, S. (2017). Produção do conhecimento em educação física no nordeste brasileiro: o impacto nos sistemas de produção na formação de professores da região. In M. C. Gamboa et al. (Orgs.). Educação física e formação docente. Librum.
Hage, S., Silva, H., & Freitas, M. (2021). Escola pública do campo no contexto das políticas educacionais: desafios às práticas formativas do programa Escola da Terra no Brasil e na Amazônia Paraense. Revista da FAEEBA – Educação e Contemporaneidade, 30(61), 299–314.
Hage, S. (2014). Transgressão do paradigma da (multi)seriação como referência para a construção da escola pública do campo. Educação & Sociedade, 35(129), 1165–1182.
Marconi, M., & Lakatos, E. (2010). Fundamentos de metodologia científica. Atlas.
Mello, T. (1965). Faz escuro mas eu canto. Civilização Brasileira.
Melo, D. (2019). Trabalho e juventude na perspectiva de pais, educandos e educadores no assentamento Palmares II [Trabalho de conclusão de curso, Universidade Federal do Sul e Sudeste do Pará].
Molina, M., & Antunes-Rocha, M. (2014). Educação do campo: história, práticas e desafios no âmbito das políticas de formação de educadores – reflexões sobre o Pronera e o Procampo. Revista Reflexão e Ação, 22(2), 220–253.
Molina, M. (2006). Educação do campo e pesquisa: questões para reflexão. Ministério do Desenvolvimento Agrário.
Molina, M., & Sousa, R. (2020). Licenciaturas em educação do campo e letramentos múltiplos: formação docente e pesquisa. Linha Mestra, 14(42), 3–8. https://lm.alb.org.br/index.php/lm/article/view/398
Morisini, M. (2015). Estado de conhecimento e questões do campo científico. Educação, 40(1), 101–116.
Morisini, M., & Fernandes, C. (2014). Estado do conhecimento: conceitos, finalidades e interlocuções. Educação Por Escrito, 5(2), 154–164.
Morisini, M., Nascimento, L., & Nez, E. (2021). Estado de conhecimento: a metodologia na prática. Revista Humanidades e Inovação, 8(55), 69–81.
Pinheiro, M., & Borges, C. (2022). Os anos finais do ensino fundamental em territórios rurais da Amazônia paraense em diálogo com a organização do ensino e as práticas curriculares em movimento. CRV.
Pinheiro, M., & Silva, G. (2007). Educação do campo na Amazônia: uma experiência. UFPA.
Silva, K. (2020). Concepções e práticas da educação do campo: um estudo com professores em formação. IFRN.
Souza, A., & Brick, E. (2017). Experiências da região Centro-Oeste: ensino de Ciências da Natureza e Matemática a partir da realidade do Assentamento Antônio Conselheiro, Tangará da Serra/MT. In M. Molina (Org.), Licenciaturas em educação do campo e o ensino de ciências naturais: desafios à promoção do trabalho docente interdisciplinar (Vol. 2, pp. xx–xx). Universidade de Brasília.
Universidade Federal do Sul e Sudeste do Pará (UNIFESSPA). (2014, 27 de novembro). Resolução nº 029: Aprova o Projeto Pedagógico do Curso de Graduação em Licenciatura em Educação do Campo. Consepe/UNIFESSPA.
Universidade Federal do Sul e Sudeste do Pará (UNIFESSPA). (2019, 28 de agosto). Resolução nº 365: Aprova o Projeto Pedagógico do Curso de Graduação em Licenciatura em Educação do Campo. Consepe/UNIFESSPA.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Claudia Maria Rodrigues Barros, Ruan Fellipe dos Santos Carréra, Carlos Nazareno Ferreira Borges
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).
