El Programa Nacional de Educación en Reforma Agraria - PRONERA en "desmantelamiento": 20 años de luchas y conquistas amenazadas por el elitismo basado en la tierra en el escenario de 2016 a 2020
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e10501Resumen
Resumen: El presente trabajo tiene como objetivo analizar la correlación histórica entre la tierra pública y las políticas educativas y cómo estas interrelaciones influyeron en los movimientos sociales del campo para luchar por sus derechos sociales, especialmente por el derecho a la educación, a través de la creación del Programa Nacional de Educación en Reforma Agraria - PRONERA. Así, este estudio parte del análisis histórico de la crítica actual ante los numerosos instrumentos utilizados por los lineamientos gubernamentales del país, desde el año 2016 al 2020, como vías para deslegitimar el derecho a la educación en el campo de los trabajadores rurales y para trastocar PRONERA. De una vez por todas. Para entender este problema, se eligieron como categorías de investigación: capitalismo, explotación, propiedad privada, reforma agraria, trabajo y educación. En cuanto al proceso metodológico, se utilizaron las categorías teóricas de análisis científico contempladas por el marco histórico-materialista dialéctico, dada la configuración social y política del objeto de estudio. En cuanto a las metodologías de investigación empleadas, el trabajo se construye a través de un relevamiento de la investigación teórica bibliográfica y documental. Para este camino de investigación, autores como Roseli Salete Caldart (2002), Isabel Brasil Pereira (2002), Paulo Alentejano (2002), Gaudêncio Frigotto (2002), entre otros, fueron utilizados como marcos teóricos estructurantes. Al final, la investigación permitió resaltar cómo los ataques a los derechos sociales, especialmente de los trabajadores rurales, han sido una de las agendas abiertas de las élites brasileñas y que, junto con el proyecto neoliberal extremista, tienen tanto en PRONERA, pero también en una parte considerable de las políticas de los problemas sociales, una amenaza para los intereses económicos de las élites del país.
Descargas
Citas
Brasil, Rio de Janeiro – ALERJ. (2019). Projeto de Lei n. 470, de 2019 da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro. PL 470/19. Dispõe sobre a extinção do sistema de cotas para ingresso nas universidades estaduais no âmbito do Estado do Rio de Janeiro e dá outras providências.
Brasil. (2019). Anuário Brasileiro da Educação Básica. São Paulo: Moderna. Todos pela Educação.
Brasil, Câmara dos Deputados. (2019). Projeto de Lei nº 2/2018-CN (MSG nº 187/2018-Origem), cria a proposta da Lei de Diretrizes Orçamentárias - LDO 2019 - Proposta do Poder Executivo, Brasília-DF.
Brasil, Estadão. (2019). Reportagem “MEC cortará verba de universidade por balbúrdia e já enquadra UNB, UFF e UFBA”. Recuperado de https://educacao.estadao.com.br/noticias/geral,mec-cortara-verba-de-universidade-por-balburdia-e-ja-mira-unb-uff-e-ufba,70002809579
Brasil, INCRA - Instituto de Colonização e Reforma Agrária. (2016). Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária: Manual de Operações, aprovado pela Portaria/INCRA/P/Nº 19, Brasília-DF, de 15 de janeiro de 2016
Brasil, Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. (1996). Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Diário Oficial da União, v. 134, n. 248, 1996.
Brasil, Ministério da Educação (2020). Programas e ações da Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização, Diversidade e Inclusão (SECADI). Recuperado de http://portal.mec.gov.br/secretaria-de-educacao-continuada-alfabetizacao-diversidade-e-inclusao/programas-e-acoes
Brasil, O Globo. (2019). Reportagem “Bolsonaro critica e ministro fala em tirar dinheiro público de escolas do MST”. Recuperado de https://oglobo.globo.com/sociedade/bolsonaro-critica-ministro-fala-em-tirar-dinheiro-publico-de-escolas-do-mst-23622417.
Brasil, Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios – PNAD. (2019). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE.
Brasil, Supremo Tribunal Federal. (2002). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 186-02/DF. Recuperado de http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStfArquivo/anexo/ADPF186.pdf.
Brasil, Valor Econômico. (2019). Reportagem “Ideia de universidade para todos não existe, diz ministro da Educação”. Recuperado de https://valor.globo.com/brasil/noticia/2019/01/28/ideia-de-universidade-para-todos-nao-existe-diz-ministro-da-educacao.ghtml
Borges, G. M. T., & Carneiro, M. E. F. (2016). Leituras dos 18 anos do Programa Nacional da Educação na Reforma Agrária (PRONERA): uma abordagem a partir do Estado de Goiás. Anais do IV Congresso Nacional da Educação (CONEDU).
Borges, G. M. T. (2019). Educação, campo e contradições: a turma Evandro Lins e silva (UFG/2012) (Tese de Doutorado). Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Goiânia.
Caldart, R. S, Pereira, I. B, Alentejano, P., & Frigotto, G. (2012). Dicionário da Educação do Campo. Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de saúde Joaquim Venâncio, Expressão popular.
Mello, C. A. B. (2003). O Conteúdo Jurídico do Princípio da Igualdade. 11ª tiragem. São Paulo: Malheiros.
Oliveira, M. E. B. (2017). Educação do campo, políticas públicas e movimentos sociais: o papel do Pronera na construção de autonomias relativas. In Foschiera, A. A. (Org.). Educação do campo e o campo de atuação da Escola Família Agrícola de Porto Nacional-TO: Pronera, Agroecologia e Camponeses (pp. 22). Palmas: Nagô Editora.
Pinheiro, P. H. (2020). Bolsonaro desmonta INCRA e priva brasileiros do campo da cidadania plena. Recuperado de https://jornalggn.com.br/artigos/bolsonaro-desmonta-incra-e-priva-brasileiros-do-campo-da-cidadania-plena-por-paulo-henrique-pinheiro/
Ribeiro, M. (2011). Educação do Campo e Escola Ativa: contradições na política educacional no Brasil. Educação em Revista, 12(2), 23-40. https://doi.org/10.36311/2236-5192.2011.v12n2.2485
Santos, L. R. (2020). Políticas públicas: o desmantelamento das políticas do ensino superior no Brasil (Monografia Digital). Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Goiânia.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).