O Programa Nacional da Educação na Reforma Agrária - PRONERA em “desmonte”: 20 anos de lutas e conquistas ameaçados pelo elitismo fundiário no cenário de 2016 a 2020
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e10501Resumo
O presente trabalho tem como objetivo analisar a correlação histórica entre as políticas públicas fundiárias e as educacionais e como essas inter-relações influenciaram os movimentos sociais do campo a lutar por seus direitos sociais, em especial pelo direito à educação, por meio da criação do Programa Nacional da Educação na Reforma Agrária - PRONERA. Assim, este estudo parte da análise histórica para a crítica atual frente aos inúmeros instrumentos utilizados pelas diretrizes governamentais do país, do ano de 2016 até 2020, como formas de deslegitimar o direito à educação no campo para os trabalhadores rurais e desestruturar o PRONERA, de uma vez por todas. Para compreender esta problemática, foram eleitas como categorias de pesquisa: o Capitalismo, a exploração, a propriedade privada, a reforma agrária, o trabalho e a educação. Quanto ao processo metodológico, foram utilizadas as categorias teóricas de análise científica contempladas pelo referencial materialista-histórico dialético, dada a configuração social e política do objeto de estudo. Em relação às metodologias de pesquisa utilizadas, o trabalho está construído via levantamento de pesquisa teórica bibliográfica e documental. Para esse percurso de pesquisa, foram utilizados como marcos teóricos estruturantes autores como Roseli Salete Caldart (2002), Isabel Brasil Pereira (2002), Paulo Alentejano (2002), Gaudêncio Frigotto (2002), dentre outros. Ao final, a pesquisa possibilitou destacar como os ataques aos direitos sociais, em especial dos trabalhadores rurais, tem sido uma das pautas escancaradas das elites brasileiras e que, aliadas ao projeto neoliberal extremista, tem tanto no PRONERA, mas também em considerável parte das políticas fundiárias de pauta social, uma ameaça aos interesses econômicos das elites do país.
Palavras-chaves Pronera, Educação do Campo, Capitalismo Agrário, Políticas Públicas.
The National Program of Education in Agrarian Reform - PRONERA in “dismantling”: 20 years of struggles and conquests threatened by the elitism fundiário no cenario from 2016 to 2020
Abstract: The present work aims to analyze the historical correlation between public land and educational policies and how these interrelationships influenced social movements in the countryside to fight for their social rights, especially for the right to education, through creation of the National Program for Education in Agrarian Reform - PRONERA. Thus, this study starts from the historical analysis for the current criticism in view of the numerous instruments used by the country's governmental guidelines, from the year 2016 to 2020, as ways to delegitimize the right to education in the field for rural workers and to disrupt PRONERA, once for all. To understand this problem, they were chosen as research categories: Capitalism, exploitation, private property, land reform, work and education. As for the methodological process, the theoretical categories of scientific analysis contemplated by the dialectical materialist-historical framework were used, given the social and political configuration of the object of study. Regarding the research methodologies used, the work is constructed via a survey of bibliographical and documentary theoretical research. For this research path, authors like Roseli Salete Caldart (2002), Isabel Brasil Pereira (2002), Paulo Alentejano (2002), Gaudêncio Frigotto (2002), among others, were used as structuring theoretical frameworks. In the end, the research made it possible to highlight how the attacks on social rights, especially of rural workers, have been one of the wide-open agendas of Brazilian elites, which, together with the extremist neoliberal project, have so much in PRONERA, but also in a considerable part of policies of social issues, a threat to the economic interests of the country's elites.
Keywords: Pronera, Rural Education, Agrarian Capitalism, Public Policies.
El Programa Nacional de Educación en Reforma Agraria - PRONERA en "desmantelamiento": 20 años de luchas y conquistas amenazadas por el elitismo basado en la tierra en el escenario de 2016 a 2020.
Resumen: El presente trabajo tiene como objetivo analizar la correlación histórica entre la tierra pública y las políticas educativas y cómo estas interrelaciones influyeron en los movimientos sociales del campo para luchar por sus derechos sociales, especialmente por el derecho a la educación, a través de la creación del Programa Nacional de Educación en Reforma Agraria - PRONERA. Así, este estudio parte del análisis histórico de la crítica actual ante los numerosos instrumentos utilizados por los lineamientos gubernamentales del país, desde el año 2016 al 2020, como vías para deslegitimar el derecho a la educación en el campo de los trabajadores rurales y para trastocar PRONERA. De una vez por todas. Para entender este problema, se eligieron como categorías de investigación: capitalismo, explotación, propiedad privada, reforma agraria, trabajo y educación. En cuanto al proceso metodológico, se utilizaron las categorías teóricas de análisis científico contempladas por el marco histórico-materialista dialéctico, dada la configuración social y política del objeto de estudio. En cuanto a las metodologías de investigación empleadas, el trabajo se construye a través de un relevamiento de la investigación teórica bibliográfica y documental. Para este camino de investigación, autores como Roseli Salete Caldart (2002), Isabel Brasil Pereira (2002), Paulo Alentejano (2002), Gaudêncio Frigotto (2002), entre otros, fueron utilizados como marcos teóricos estructurantes. Al final, la investigación permitió resaltar cómo los ataques a los derechos sociales, especialmente de los trabajadores rurales, han sido una de las agendas abiertas de las élites brasileñas y que, junto con el proyecto neoliberal extremista, tienen tanto en PRONERA, pero también en una parte considerable de las políticas de los problemas sociales, una amenaza para los intereses económicos de las élites del país.
Palabras clave: Pronera, Educación Rural, Capitalismo Agrario, Políticas Públicas.
Downloads
Referências
Brasil, Rio de Janeiro – ALERJ. (2019). Projeto de Lei n. 470, de 2019 da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro. PL 470/19. Dispõe sobre a extinção do sistema de cotas para ingresso nas universidades estaduais no âmbito do Estado do Rio de Janeiro e dá outras providências.
Brasil. (2019). Anuário Brasileiro da Educação Básica. São Paulo: Moderna. Todos pela Educação.
Brasil, Câmara dos Deputados. (2019). Projeto de Lei nº 2/2018-CN (MSG nº 187/2018-Origem), cria a proposta da Lei de Diretrizes Orçamentárias - LDO 2019 - Proposta do Poder Executivo, Brasília-DF.
Brasil, Estadão. (2019). Reportagem “MEC cortará verba de universidade por balbúrdia e já enquadra UNB, UFF e UFBA”. Recuperado de https://educacao.estadao.com.br/noticias/geral,mec-cortara-verba-de-universidade-por-balburdia-e-ja-mira-unb-uff-e-ufba,70002809579
Brasil, INCRA - Instituto de Colonização e Reforma Agrária. (2016). Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária: Manual de Operações, aprovado pela Portaria/INCRA/P/Nº 19, Brasília-DF, de 15 de janeiro de 2016
Brasil, Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. (1996). Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Diário Oficial da União, v. 134, n. 248, 1996.
Brasil, Ministério da Educação (2020). Programas e ações da Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização, Diversidade e Inclusão (SECADI). Recuperado de http://portal.mec.gov.br/secretaria-de-educacao-continuada-alfabetizacao-diversidade-e-inclusao/programas-e-acoes
Brasil, O Globo. (2019). Reportagem “Bolsonaro critica e ministro fala em tirar dinheiro público de escolas do MST”. Recuperado de https://oglobo.globo.com/sociedade/bolsonaro-critica-ministro-fala-em-tirar-dinheiro-publico-de-escolas-do-mst-23622417.
Brasil, Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios – PNAD. (2019). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE.
Brasil, Supremo Tribunal Federal. (2002). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 186-02/DF. Recuperado de http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStfArquivo/anexo/ADPF186.pdf.
Brasil, Valor Econômico. (2019). Reportagem “Ideia de universidade para todos não existe, diz ministro da Educação”. Recuperado de https://valor.globo.com/brasil/noticia/2019/01/28/ideia-de-universidade-para-todos-nao-existe-diz-ministro-da-educacao.ghtml
Borges, G. M. T., & Carneiro, M. E. F. (2016). Leituras dos 18 anos do Programa Nacional da Educação na Reforma Agrária (PRONERA): uma abordagem a partir do Estado de Goiás. Anais do IV Congresso Nacional da Educação (CONEDU).
Borges, G. M. T. (2019). Educação, campo e contradições: a turma Evandro Lins e silva (UFG/2012) (Tese de Doutorado). Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Goiânia.
Caldart, R. S, Pereira, I. B, Alentejano, P., & Frigotto, G. (2012). Dicionário da Educação do Campo. Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de saúde Joaquim Venâncio, Expressão popular.
Mello, C. A. B. (2003). O Conteúdo Jurídico do Princípio da Igualdade. 11ª tiragem. São Paulo: Malheiros.
Oliveira, M. E. B. (2017). Educação do campo, políticas públicas e movimentos sociais: o papel do Pronera na construção de autonomias relativas. In Foschiera, A. A. (Org.). Educação do campo e o campo de atuação da Escola Família Agrícola de Porto Nacional-TO: Pronera, Agroecologia e Camponeses (pp. 22). Palmas: Nagô Editora.
Pinheiro, P. H. (2020). Bolsonaro desmonta INCRA e priva brasileiros do campo da cidadania plena. Recuperado de https://jornalggn.com.br/artigos/bolsonaro-desmonta-incra-e-priva-brasileiros-do-campo-da-cidadania-plena-por-paulo-henrique-pinheiro/
Ribeiro, M. (2011). Educação do Campo e Escola Ativa: contradições na política educacional no Brasil. Educação em Revista, 12(2), 23-40. https://doi.org/10.36311/2236-5192.2011.v12n2.2485
Santos, L. R. (2020). Políticas públicas: o desmantelamento das políticas do ensino superior no Brasil (Monografia Digital). Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Goiânia.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).