Saberes a tratar en la escuela con clases multiseriadas: otras reflexiones desde las expectativas de la comunidad campesina
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e14312Resumen
RESUMEN. Este artículo presenta una interlocución entre la escuela con clases multigrado y el saber campesino. Así, este estudio tiene como objetivo identificar y caracterizar los saberes a tratar en la escuela con clases multigrado a partir de las narrativas de la comunidad campesina. El lente teórico utilizado se basa en los Estudios Postcoloniales. Metodológicamente, este estudio se basa en narrativas realizadas con campesinos residentes de Engenho Galileia, ubicado en el municipio de Vitória de Santo Antão-PE. Los análisis muestran que la comunidad campesina tiene mucho que decir sobre los saberes que pueden/podrían ser parte de las prácticas pedagógicas y curriculares de la escuela con clases multigrados del campo, contribuyendo así a la construcción de una institución en el sesgo decolonial, al reconocer los saberes específicos de la comunidad en sus prácticas pedagógicas.
Descargas
Citas
Arroyo, M. G. (1999). educação básica e o movimento social do campo. In Arroyo, M. G., & Fernandes, B. M. (Orgs.). Por uma educação do Campo (s./p.). Brasília, DF: Articulação Nacional por Uma Educação do Campo.
Arroyo, M. G. (2009). A Educação Básica e o Movimento Social do Campo. In Arroyo, M. G., Caldart, R. S., & Molina, M. C. (Orgs.). Por uma educação do Campo (s./p.). 4. ed. Petrópolis, RJ: Vozes.
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.
Bernardino-Costa, J., & Grosfoguel, R. (2016) Decolonialidade e perspectiva negra. Revista Sociedade e Estado, 31(1), s./p. https://doi.org/10.1590/S0102-69922016000100002
Brasil. (1996). Lei Nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional-LDB.
Brasil. (2001). Parecer Nº. 36 de 4 de 12 de 2001. Propõe a elaboração das Diretrizes Operacionais para a Educação Básica nas Escolas do Campo.
Caldart, R.S. (2003). A Escola do Campo em Movimento. Currículo sem Fronteiras, 3(1), 60-81.
Caldart, R. S. (2004). Elementos para construção do Projeto Político e Pedagógico da Educação do Campo. In Molina, M. C., & Jesus, S. M. S. A. (Orgs.). Contribuições para a construção de um projeto de Educação do Campo (pp. 10-31). Brasília, DF: Articulação Nacional "Por Uma Educação do Campo, Coleção Por Uma Educação do Campo, nº 5.
Escobar, A. (2003). Mundos y conocimientos de outro modo. Revista Tabula Rasa, 1, 51-86. https://doi.org/10.25058/20112742.188
Esteban, M. T. (2010). Diferenças, aprendizagem e avaliação: perspectiva pós-colonial e escolarização. In Esteban, M. T., & Afonso, A. J. (Orgs.). Olhares e Interfaces – reflexões críticas sobre avaliação (s./p.). São Paulo: Cortez.
Fernandes, B. M. (2002). Diretrizes de uma caminhada. In Kolling, E. J., Cerioli, P. R., & Caldart, R. S. (Orgs.). Educação do Campo: Identidade e Políticas Públicas. Brasília: Articulação Nacional por uma Educação do Campo (pp. 60-70). (Coleção Por Uma Educação do Campo, v. 4).
Fernandes, B. M. (2008). Educação do Campo e Território Camponês no Brasil. In Santos, C. A. (Org.). Educação do Campo: campo - políticas públicas – educação (pp. 29-67). Brasília: Incra, MDA.
Freire, P. (1987). Pedagogia do oprimido. 17. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Girardi, E. P., & Fernandes, B. M. (2013). Campesinato, Agronegócio e Latifúndio: territórios da questão agrária e a fronteira agropecuária brasileira. In Fernandes, B. M. (Org.). Construindo um estilo de pensamento na questão agrária: o debate paradigmático e o conhecimento geográfico (s./p.). Presidente Prudente: [s.n], v.1-2.
Hage, S. M. (2015). Escolas rurais multisseriadas: desafios quanto à afirmação da escola pública do campo e da cidade. Didática e Prática de Ensino na relação com a sociedade. EdUECE - Livro 3.
Jesus, S. M. S. A. (2004). Questões paradigmáticas da construção de um projeto político da educação do campo. In Molina, M. C., & Jesus, Jesus, S. M. S. A. (Orgs.). Contribuições para a construção de um projeto de Educação do Campo (pp. 63-74). Brasília: Articulação Nacional "Por Uma Educação do Campo.
Julião, F. (2013). Cambão: a face oculta do Brasil. Recife: Bagaço.
Lankshear, C., & Knobel, M. (2008). Pesquisa Pedagógica - do projeto à implementação. Porto Alegre: Artmed.
Lemos, G. T. (2013). Os saberes dos povos campesinos tratados nas práticas curriculares de escolas localizadas no território rural de Caruaru-PE. Dissertação (Mestrado em Educação). Universidade Federal de Pernambuco, Recife.
Martins, H. H. T. S. (2004). Metodologia qualitativa de pesquisa. Educação e Pesquisa, 30(2), 289-300. https://doi.org/10.1590/S1517-97022004000200007
Mignolo, W. (2008). Desobediência Epistêmica: a opção descolonial e o significado de identidade em Política. Cadernos de Letras da UFF, 34, 287-324.
Molina, M. C., & Sá, L. M. (2012). Escola do Campo. In Caldart, R. S., Pereira, I. B. P. Alentejano, P., & Frigotto, G. (Orgs.). Dicionário da Educação do Campo (pp. 326-333). Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular.
Neves, D. P. (2012). Agricultura Familiar. In Caldart, R. S. (Org.). Dicionário da Educação do Campo (pp. 34-42). Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular.
Porto-Gonçalves, C. W. (2009). Entre América e Abya Yala – tensões de territorialidades. Desenvolvimento e Meio Ambiente, Curitiba, n. 20. https://doi.org/10.5380/dma.v20i0.16231
Quijano, A. (2005). Colonialidade do Poder. In Lander, E. (Org). A Colonialidade de Saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latinoamericanas (s./p.). Colecion Sur, CLACSO, Ciudad Autônoma de Buenos Aires, Argentina.
Quijano, A. (2007). Colonialidad del Poder y Clasificación Social. In Castro-Gómez, S., & Grosfoguel, R. (Orgs.). El Giro Decolonial: Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Santos, B. S. (2010). Para além do Pensamento Abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. In Santos, B. S., & Meneses, M. P. (Orgs.). Epistemologias do Sul (pp. 23-71). São Paulo: Cortez. https://doi.org/10.1590/S0101-33002007000300004
Silva, J. F., & Torres, D. X. (2019). Passos em direção a uma perspectiva Pós-Colonial de Avaliação da Aprendizagem: fundamentos, planejamento e práticas. Linguagens Educação Sociedade – LES, n. 24, s./p.. https://doi.org/10.26694/les.v0i43.9637
Silva, E. J. L., Silva, N. S. S., Rodrigues, A. C. S., & Lima, G. M. L. (2013). Relato de Experiências com Educandos da Educação Escolar do Campo. In Silva, E. J. L., Silva, N. S. S., Rodrigues, A. C. S., & Lima, G. M. L. (Orgs.). Educação do Campo: relatos de experiências (pp. 129-150). João Pessoa: Editora da UFPB.
Silva, J. M., & Hespanhol, R. A. M. (2016). Discussão sobre comunidade e características das comunidades rurais no município de Catalão (GO). Soc. & Nat., 28(3), 361-374. https://doi.org/10.1590/1982-451320160303
Vala, J. (1999). A Análise de Conteúdo. In Silva, A. S., & Pinto, J. M. (Orgs.). Metodologia das Ciências Sociais. Porto.
Walsh, C. (2008). Interculturalidad, plurinacionalidad y decolonialidad: las insurgencias político-epistémicas de refundar el Estado. Tabula Rasa, 9, 131-152. https://doi.org/10.25058/20112742.343
Wanderley, M. N. B. (2000). A valorização da agricultura familiar e a reivindicação da ruralidade no Brasil. Desenvolvimento e Meio Ambiente. Editora da UFPR. https://doi.org/10.5380/dma.v2i0.22105
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Isaias Silva, Janssen Felipe da Silva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).