Educación del suelo y agroecología en la pedagogía de la alternancia: metodologías participativas como herramienta de emancipación
DOI:
https://doi.org/10.70860/ufnt.rbec.e19400Palabras clave:
: Educação, Campo, Desenvolvimento, Território, educação do campo, classes multisseriadas, sustentabilidade, ciências naturais/biologia., : Interdisciplinario, Escuela de Campo y Aprendizaje Significativo., agroecologia, agroecology, Biologia do Solo, Educação básica, Pedagogia da Alternância, Educação do Campo, Educação científica, Agricultura Familiar, Agroecología, Segurança Alimentar e Nutricional, Fauna do solo, Cartilha na educação básicaResumen
RESUMEN. Este artículo presenta una experiencia desarrollada en la Escuela Municipal CEFFA Flores, ubicada en Nova Friburgo, Río de Janeiro, que combina la Pedagogía de la Alternancia, dirigida a hijos de agricultores familiares, con la Educación en Suelos y Agroecología mediante metodologías participativas. La investigación participativa fue realizada por la profesora de Técnicas Agrícolas con estudiantes de 7.º y 8.º grado de la escuela primaria, involucrando actividades teóricas y prácticas sobre biología del suelo. Se realizaron análisis comparativos entre dos áreas con diferentes sistemas de manejo (agroecológico y convencional), utilizando trampas de caída e indicadores participativos de calidad del suelo. Los resultados demostraron una mayor diversidad y abundancia de organismos del suelo en el área manejada agroecológicamente, lo que indica una mayor calidad y sostenibilidad del suelo. El desarrollo colectivo de un folleto sobre la fauna del suelo por parte de los estudiantes mejoró la participación estudiantil, reforzando la importancia de las prácticas pedagógicas integradas con la educación ambiental y la educación del suelo. Se concluyó que el uso de metodologías participativas puede contribuir a una formación crítica, emancipadora y comprometida con la salud del suelo.
Descargas
Citas
Altieri, M. A., & Nicholls, C. I. (2002). Un método agroecológico rápido para la evaluación de la sostenibilidad de cafetales. Manejo Integrado de Plagas y Agroecología, 64, 1–8.
Altieri, M. A., & Nicholls, C. I. (2021). Do modelo agroquímico à agroecologia: A busca por sistemas alimentares saudáveis e resilientes em tempos de COVID-19. Agronegócio em Tempos de Colapso Planetário, 57, 245–257.
Aquino, A. M., & Correia, M. E. F. (2005). Invertebrados edáficos e seu papel nos processos do solo (Doc. 201). Embrapa Agrobiologia.
Aquino, A. M., Assis, R. L., Ferreira Tiba, M. S., Pereira, M. S., & Teixeira, O. A. (2014). Disseminação da aveia-preta como cobertura do solo em sistemas de cultivo de hortaliças em unidades de produção familiar na Região Serrana Fluminense. In Anais do X Congresso da Sociedade Brasileira de Sistemas de Produção.
Azevedo, E. B. (2017). Diversidade de ácaros edáficos, com ênfase nos Mesostigmata, em cultivos agrícolas e na vegetação natural do bioma cerrado no sul do estado do Tocantins [Dissertação de Mestrado]. Universidade Estadual Paulista, São Paulo.
Barretta, D., Santos, J., Segat, J. C., & Geremia, E. V. (n.d.). Fauna edáfica e qualidade do solo. In Tópicos em Ciência do Solo (pp. 119–170).
Bispo dos Santos, A. (2023). A terra dá, a terra quer. Ubu Editora.
Boaventura de Sousa Santos, S. (2002). Para uma sociologia das ausências e uma sociologia das emergências. Revista Crítica de Ciências Sociais, 63, 237–280.
Brandão, C. R. (1986). Educação popular. Editora Brasiliense.
Brasil. Ministério da Educação. (2020). Proposta de regulamentação da Pedagogia da Alternância. MEC.
Brown, G. G., Barros, E., James, S., Decaëns, T., Lavelle, P., Blanchart, E., … Rossi, J. P. (2009). A importância da meso e macrofauna do solo na fertilidade e como bioindicadores. Revista da Sociedade Brasileira de Ciência do Solo.
Brown, G. G., et al. (2015). Biodiversidade da fauna do solo e sua contribuição para os serviços ambientais. In Serviços Ambientais em Sistemas Agrícolas e Florestais do Bioma Mata Atlântica. Embrapa.
Caldart, R. S., Stedile, M. E., & Daros, D. (2015). Caminhos para transformação da escola 2: Agricultura camponesa, educação politécnica e escolas do campo. Expressão Popular.
Caldart, R. S. (2022). Educação do campo e agroecologia [Palestra online]. https://www.youtube.com/watch?v=5q1Pt5O49M4
Conceição, E. H., Bezerra, L. A., Barros, D. S., & Souza, L. C. A. (2019). A produção e uso de uma cartilha educativa como recurso didático no ensino do ciclo da água. In Anais do VI Congresso Internacional das Licenciaturas.
Estoducto, M. C. P., Assis, R. L., & Aquino, A. M. (2023). Cartilha de identificação da fauna do solo: Principais organismos encontrados no solo e suas funções ecológicas. UFRRJ – Programa de Pós-Graduação em Agricultura Orgânica.
Filho, S. C. P. (2018). A construção da pedagogia socialista de Nadezhda Krupskaya. Ecos Revista Científica, 45.
Freire, P. (1983). Extensão ou comunicação? (7ª ed.). Paz e Terra.
Freitas, A. L. F., Vital, A. F. M., Nascimento, B. M. S., Lutosa, A. F. S., Souza, M. P., & Ramos, G. G. R. (2018). Percepções sobre a importância do solo: Estudo de caso em uma escola de Itapetim – PE. Revista Agropecuária Científica no Semiárido, 14(1), 42–49.
Gasparini, M., & Freitas, M. A. V. (2013). Indicadores ambientais para avaliação da sustentabilidade em propriedades rurais: Estudo de caso em Teresópolis-RJ. Revista Econômica do Nordeste, 34(2), 208–228.
Gonçalves, F. C. (2019). Linguagem audiovisual e Educação do Campo: Práxis e consciência política em percursos audiovisuais (Tese de Doutorado). Universidade de Brasília, Brasília.
Haraway, D. J. (2016). Ficar com o problema: Fazer parentes no Chthuluceno. Duke University Press. 1ª edição atualizada – Julho 2023, 402 p.
Hooks, B. (2013). Ensinando a transgredir: A educação como prática da liberdade (M. Brandão, Trad.). WMF Martins Fontes. São Paulo, 286 p.
Kautz, T., Wirth, S., & Ellmer, F. (2006). Microbial activity in a sandy arable soil is governed by the soil water content. European Journal of Soil Biology, 42, S101–S110.
Krupskaya, N. K. (2017). A construção da pedagogia socialista. Expressão Popular.
Linden, D. R., Clapp, C. E., Dowdy, R. H., & Allmaras, R. R. (1994). The impact of agricultural practices on soil fauna. Applied Soil Ecology, 2(1), 1–12.
Machado, C. T. T., & Vidal, M. C. (2006). Avaliação participativa do manejo de agroecossistemas e capacitação em agroecologia utilizando indicadores de sustentabilidade de determinação rápida e fácil. Embrapa Cerrados.
Marirrodriga, R. G., & Puig-Calvó, P. (2010). Formação em alternância e desenvolvimento local: O movimento educativo dos CEFFAs no mundo. O Lutador – IDEFA.
Melo, F. V., et al. (2009). A importância da meso e macrofauna do solo na fertilidade e como bioindicadores. Boletim Informativo da SBCS, 39.
Mendes, T. A., Mello, N. A., & Campos, J. R. R. (2019). Uso de ferramentas interativas de ensino para a educação em solos: Um estudo de caso em escolas municipais de Pato Branco – PR. Revista Eletrônica do Mestrado em Educação Ambiental – FURG.
Moreira, R., et al. (2002). Agricultura e sustentabilidade: Desafios para a pequena produção rural. Revista Ensaios FEE, 23(1), 305–328.
Muggler, C. C., Pinto, S. F. A., & Machado, V. A. (2006). Educação em solos: Princípios, teoria e métodos. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 30(4), 733–740.
Nichols, E., et al. (2008). Ecological functions of dung beetles: A review. Biological Conservation, 141(6), 1461–1474.
Nosella, P. (2007). Militância e profissionalismo na Educação do Homem do Campo. Revista da Formação por Alternância, 2(4).
Oitaven, S. R. A. (2014). Desenvolvimento rural sustentável e educação do campo: Projetos de conclusão do curso técnico em agropecuária por alternância nas comunidades rurais de Nova Friburgo/Brasil e Lobos/Argentina [Tese de Doutorado]. Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
Oliveira, E., Marques, M., & Paes, D. (2017). Educação ambiental e conservação dos solos: Uma proposta de intervenção. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 3(1).
Pinto, M. C. E. (2019). Experiência didática em agroecologia com uso de indicadores de qualidade do solo, na Escola Municipal CEFFA Flores de Nova Friburgo – RJ [Trabalho de Conclusão de Curso]. Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
Primavesi, A. (2016). Manual do solo vivo: Solo sadio, planta sadia, ser humano sadio (2ª ed.). Expressão Popular.
Ribeiro, M. (2013). Movimento camponês, trabalho e educação: Liberdade, autonomia, emancipação. Expressão Popular.
Rieff, G. G. (2014). Dinâmica dos ácaros e colêmbolos edáficos e seu potencial como bioindicadores da qualidade do solo em áreas sob diferentes sistemas de manejo [Tese de Doutorado]. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
Sebrae. (2015). Flores e plantas ornamentais do Brasil. Brasília: SEBRAE.
Sevilla Guzmán, E., & Molina, M. G. (2013). Sobre a evolução e o conceito de campesinato (2ª ed.). Expressão Popular – Via Campesina.
Siqueira, R. F. et al. (2020). Agroecologia no contexto da Educação do Campo e da Pedagogia da Alternância. Kiri-kerê: Pesquisa em Ensino, 3, (Dossiê n. 4).
Silveira, P. H. N. (2019). Macrofauna edáfica como bioindicadora de qualidade de solo com diferentes tipos de uso [Trabalho de Conclusão de Curso]. Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba.
Sobrinho, F. A. P. (2005). Educação em solos: Construção e metodologia com docentes da educação básica [Dissertação de Mestrado]. Universidade Federal de Viçosa, Viçosa.
Vezzani, F. M. (2014). Conhecendo os solos: Abordagem para educadores do ensino fundamental na modalidade à distância. Universidade Federal do Paraná (UFPR).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Maria Clara Estoducto Pinto, Renato Linhares de Assis, Adriana Maria de Aquino

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).