Graduates of Rural Education in Natural Sciences: Socioeconomic profile
DOI :
https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e7750Résumé
ABSTRACT. The National Program of Rural Education (Programa Nacional de Educação no Campo - PROCAMPO), initiated in 2012, sought to establish an ensemble of articulated actions in order to improve the quality of education in rural areas of the country by adjusting teacher trainings to such demand. In that context, this paper aims to investigate the socioeconomic profile of graduates in Rural Education with focus on Natural Sciences who got their degrees from UFERSA, UFGD, UFTM and UFFS between 2014 and 2018. The results show that 66.67% of the graduates are female; 57.14% are self-declared Caucasian; aged 32.5 years old, on average; 43% are married; and their average family income is 2 minimum wages (33%). The courses on Rural Education present challenges such as decreasing the dropout/Leave of Absence rates, and guaranteeing that those who were banned from the educational system have the right to continue and finish their higher-education courses. As it is known, the precarization and belittling of the teaching career is generalized in Brazil, but that reality is even more starkly evident in Rural Education.
Téléchargements
Références
Antunes-Rocha, M. I., Diniz, L. S., & Oliveira, A. M. (2011). Percurso formativo da Turma Dom José Mauro: segunda turma do curso de Licenciatura em Educação do Campo da FAE-UFMG. In Molina, M. C., & Sá, L. M. (Orgs.). Licenciaturas em Educação do Campo – Registros e reflexões a partir das experiências-piloto (UFMG; UnB; UFBA e UFS) (pp. 19-34). Belo Horizonte, MG: Autêntica Editora.
Barreto, P. C. S. (2014). Gênero, raça, desigualdades e políticas de ação afirmativa no ensino superior. Revista Brasileira de Ciência Política, 16, 39-64. https://doi.org/10.1590/0103-335220151603
Portaria Normativa nº 18 em 11 de outubro de 2012 (2012, 15 de outubro). Dispõe sobre a implementação das reservas de vagas em instituições federais de ensino de que tratam a Lei nº 12.711, de 29 de agosto de 2012, e o Decreto nº 7.824, de 11 de outubro de 2012. Recuperado de: http://portal.mec.gov.br/cotas/docs/portaria_18.pdf
Brito, M. M. B., & Molina, M. C. (2016). Estudo com egressos da licenciatura em Educação do Campo da UNB no contexto da expansão da Educação Superior. In Anais do XXIV Seminário Nacional UNIVERSITAS/BR (pp. 1723-1746). Maringá, PR.
Catani, B. D., Bueno, B. O., Sousa, C. P., & Souza, M. C. C. C. (1997). Docência Memória e Gênero: Estudos sobre formação. São Paulo, SP: Escrituras.
Fleuri, R. M. (2015). Perfil Profissional docente no Brasil: Metodologias e categorias de pesquisas (Série Documental - Relatos de Pesquisa, n. 40). Brasília, DF: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira.
Foucault, M. (2007). História da sexualidade volume I: a vontade de saber. Rio de Janeiro, RJ: Graal.
Gondra, J. G. (2003). Educação no Brasil: História, cultura e política. Bragança Paulista, SP: EDUSF.
INEP. (2007). Panorama da educação no campo. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). Brasília, DF, INEP/MEC. Recuperado de: http://portal.inep.gov.br/documents
INEP. (2018). Censo da Educação Superior. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). Brasília, DF, INEP/MEC. Recuperado de: http://portal.inep.gov.br/censo-da-educacao-superior
Louro, G. L. (2014). Gênero, sexualidade e educação: Uma perspectiva pós-estruturalista. Petrópolis, RJ: Vozes.
Molina, M. C. (2014). Análises de práticas contra-hegemônicas na formação de educadores: reflexões a partir do Curso de Licenciatura em Educação do Campo. In Souza, J. V. (Org.). O método dialético na pesquisa em educação (pp. 263-290). Campinas, SP: Autores Associados.
Nascimento, A. S., & Fonseca, D. G. (2013). Classificações e identidades: mudanças e continuidades nas definições de raça e cor. In Petruccelli, J. L., & Saboia, A. L. (Orgs). Características étnico-raciais da população: classificações e identidade. Estudos e análises. Informações demográficas e socioeconômicas (pp. 52-82). Rio de Janeiro, RJ: IBGE.
Paixão, M., Rossetto, I., Montovanele, F. C., & Luiz, M. (2010). Relatório Anual das Desigualdades Raciais no Brasil: 2009-2010. Rio de Janeiro, RJ: Garamond.
Sagae, É. (2015). Licenciatura em Educação do Campo: um processo em construção (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.
Santos, W. B., Faleiro, W., Sant'Ana, T. F., & Dias, W. F. (2018). O masculino e o feminino na escola: as contradições da norma e da forma discursivamente impostas. Uberlândia, MG: Navegando.
Santos, W. B., Sousa, C. J., Ribeiro, D. F. K. S., Alves, D. O., & Faleiro, W. S. (2019). Modelos 3DR nas Ciências da Natureza: um repensar do capital cultural na escola do campo. Goiânia, GO: Kelps.
Souza, K. R., & Kerbauy, M. T. M. (2017). Abordagem quanti-qualitativa: superação da dicotomia quantitativa-qualitativa na pesquisa em educação. Educação e Filosofia, 31(61), 21-44. https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v31n61a2017-p21a44
Tardif, M. (2002). Saberes docentes e formação profissional. Petrópolis, RJ: Editora Vozes.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).