Redes de políticas, terceiro setor e os movimentos de privatização da educação brasileira
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e10845Palavras-chave:
State, Third sector, Policy Networks, All for Education Movement, Base Movement.Resumo
Como estratégia para desenvolver uma educação para a produtividade, legitimar a configuração mais recente do capitalismo, garantir a posição da classe hegemônica-dirigente e impulsionar o mercado pedagógico, grupos empresariais têm se organizado em movimentos que vêm assumindo protagonismo na definição de políticas educacionais. Ao comporem um terceiro setor, desenvolvem parcerias que deixam mais tênues as fronteiras entre o público e o privado e assumem determinadas funções próprias do Estado. Essa atuação mantém relações orgânicas com empresas internacionais pela via de redes de políticas. O objetivo deste estudo foi analisar a incidência do terceiro setor, das relações público-privadas e das redes de políticas na educação pública brasileira. Pelo estudo teórico-documental, de abordagem quanti-qualitativa, recortou-se o Movimento Todos pela Educação e o Movimento pela Base. As análises evidenciam que esses movimentos têm marcado a transposição dos ideais e ações do empresariado para a educação pública, legitimados por parcerias com instituições, governos e o Estado. Incidindo sobre as políticas educacionais atuam como mecanismos de privatização e de incremento de lucros reorientando a gestão educacional. Sublinha-se a importância dos movimentos e associações de defesa da educação laica, pública e de qualidade sociopolítica referendada interpelarem e coibirem ações público-privadas na definição das políticas públicas educacionais.
Palavras-chave: Estado, Terceiro Setor, Redes de Políticas, Movimento Todos pela Educação, Movimento pela Base.
Policy Networks, the Third Sector and the Movements to Privatize Brazilian Education
Abstract: As a strategy to develop education for productivity, to legitimize the most recent configuration of capitalism, to guarantee the position of the hegemonic-ruling class and to promote the pedagogical market, business groups have organized movements that have assumed a leading role in the definition of educational public policies. When composing a third sector, they develop partnerships that leave the borders between public and private thinner and assume certain functions of the State. This performance maintains organic relations with international companies through policy networks. The aim of this study was to analyze the incidence of the third sector, public-private relations and policy networks in the Brazilian public education. Through the theoretical-documental study, with a quantitative and qualitative approach, the All for Education and the Base Movement were cut out. Analyses show that these movements have marked the transposition of the ideals and actions of the business community to public education, legitimized by partnerships with institutions, governments and the State. Focusing on educational policies, they act as mechanisms for privatization and increased profits, reorienting educational management. The importance of movements and associations for the defense of secular, public and socio-political education endorsed is underlined to challenge and restrain public-private actions in the definition of public educational policies.
Keywords: State, Third sector, Policy Networks, All for Education Movement, Base Movement.
Redes de políticas y tercer sector: movimientos privatizadores la educación brasileña
Resumen: Como estrategia para desarrollar una educación para la productividad, legitimar la configuración más reciente del capitalismo, garantizar la posición de la comunidad empresarial como clase hegemónica-dominante y para impulsar el mercado pedagógico, los grupos empresariales se han organizado en movimientos que, paulatinamente, han ido asumiendo protagonismo en la definición de las políticas públicas educativas, introduciendo principios y acciones de gestión en la enseñanza pública. Al componer un tercer sector, desarrollan alianzas público-privadas que dan lugar a mecanismos de privatización, dejando más difusas las fronteras entre lo público y lo privado, asumiendo así las funciones propias del Estado. Esta actuación mantiene relaciones orgánicas con empresas internacionales a través de las redes de políticas. El propósito de este artículo es analizar la incidencia del tercer sector, las relaciones público-privadas y las redes de políticas en la educación pública brasileña, por medio de los movimientos privatizadores. A través del estudio teórico-documental, se destacan el Movimiento para Todos y el Movimiento de Base, que han marcado la transposición de los ideales y acciones de la comunidad empresarial a la educación pública, legitimados por alianzas con instituciones, gobiernos y con el propio Estado brasileño.
Palabras clave: Estado, Tercer sector, Redes de Políticas, Movimiento Todos por la Educación, Movimiento de Base.
Downloads
Referências
Antunes, R. (2002). Os sentidos do trabalho – ensaio sobre a afirmação e a negação do trabalho. São Paulo, SP: Boitempo Editorial.
Ball, S. J. (2010). Sociologia das políticas educacionais e pesquisa crítico social: uma revisão Vozes/Redes políticas e um currículo neoliberal global. Espaço do Currículo, 3(1), 485-498.
Ball, S. J. (2006). Sociologia das políticas educacionais e pesquisa crítico social: uma revisão pessoal das políticas educacionais e da pesquisa em política educacional. Currículo sem Fronteiras, 6(2), 10-32.
Ball, S. J. (2004). Performatividade, privatização e o Pós-Estado de Bem-estar. Educação & Sociedade, 25(89), 1105-1126. https://doi.org/10.1590/S0101-73302004000400002
Ball, S. J. (1998). Big Policies/Small World: An Introduction to International Perspectives in Education Policy. Comparative Education, 34(2), 119-130. https://doi.org/10.1080/03050069828225
Beghin, N. (2005). A filantropia empresarial: nem caridade, nem direito. São Paulo, SP: Cortez.
Bernardi, L. M., Uczak, L. H., & Rossi, A. J. (2018). Relações do movimento empresarial na política educacional brasileira: a discussão da Base Nacional Comum. Currículo sem Fronteiras, 18(1), 29-51, Recuperado em: https://www.curriculosemfronteiras.org/vol18iss1articles/bernardi-uczak-rossi.pdf
Brasil. (1988). Constituição Federal do Brasil. Brasília, DF: Ministério da Justiça.
Brasil. (1996). Lei de Diretrizes e Bases da Educação. Brasília, DF: Ministério da Educação.
Brasil. (2007). Decreto 6.094/07 (2007, 24 de abril). Plano de Desenvolvimento de Educação. Plano de Metas Compromisso Todos pela Educação. Brasília, DF: Ministério da Educação.
Brasil. (2009). Emenda Constitucional 59 (11 de novembro de 2009). Altera as Disposições Constitucionais Transitórias, no que tange a Desvinculação das Receitas da União incidente sobre os recursos destinados à manutenção e desenvolvimento do ensino; prevê a obrigatoriedade do ensino de 0 a 17 anos e amplia a abrangência dos programas suplementares para todas as etapas da educação básica. Brasília, DF: Ministério da Educação.
Brasil. (2012). Portaria 867 (04 de julho de 2012). Institui o Pacto Nacional pela Alfabetização na Idade Certa e as ações do Pacto e define suas diretrizes gerais. Brasília, DF: Ministério da Educação.
Brasil. (2013). Lei 12.796 (04 de abril de 2013). Altera a Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para dispor sobre a formação dos profissionais da educação e dar outras providências. Brasília, DF: Ministério da Educação.
Brasil. (2013b). Portaria 1.140 (22 de novembro de 2013). Institui o Pacto Nacional pelo Fortalecimento do Ensino Médio e define suas diretrizes gerais, forma, condições e critérios para a concessão de bolsas de estudo e pesquisa no âmbito do ensino médio público, nas redes estaduais e distrital de educação. Brasília, DF: Ministério da Educação.
Brasil. (2014). Plano de Metas Todos pela Educação. Brasília, DF: Ministério da Educação.
Brasil. (2014b). Lei 13.005 (25 de junho de 2014). Aprova o Plano Nacional de Educação - PNE 2014-2024 e dá outras providências. Brasília, DF: Ministério da Educação.
Brasil. (2015). Portaria 592 (17 de junho de 2015). Institui Comissão de Especialistas para a Elaboração de Proposta da Base Nacional Comum Curricular. Brasília, DF: Ministério da Educação.
Chesnais, F. (2005). A finança mundializada: raízes sociais e políticas, configuração, consequências. São Paulo, SP: Boitempo Editorial.
Ferreira, F. S., & Santos, F. A. (2020). As estratégias do “Movimento pela Base” na construção da BNCC: consenso e privatização. Doxa: Rev. Bras. Psico. e Educ., 22(1), 189-208. https://doi.org/10.30715/doxa.v22i1.14031
Giddens, A. (1999). A terceira via. Rio de Janeiro, RJ/São Paulo, SP: Record.
Hill, D. (2003).O neoliberalismo global, a resistência e a deformação da educação. Currículo sem Fronteiras, 3(2), 24-59.
Lelis, U. A. (2007). Políticas e práticas do “terceiro setor” na educação brasileira, no contexto de reconfiguração do Estado (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia.
Martins, A. S. (2008). Todos pela educação: o projeto educacional de empresários para o Brasil século XXI (pp. 1-16). Anais da 31a Reunião Anual da Anped. Caxambú, MG.
Montaño, C. (2003). Terceiro setor e a questão social – crítica ao padrão emergente de intervenção social. São Paulo, SP: Cortez.
MB. Movimento pela Base. (2020). Quem Somos? Recuperado de: http://movimentopelabase.org.br
MTE. Movimento Todos pela Educação. (2012). Todos pela Educação: 5 Anos, 5 Metas, 5 Bandeiras. Recuperado de: https://todospelaeducacao.org.br/noticias/todos-pela-educacao-5-anos_-5-metas_-5-bandeiras/
MTE. Movimento Todos pela Educação. (2018). Educação Já. Recuperado de: https://todospelaeducacao.org.br/educacao-ja/
Peroni, V. M. V., & Caetano, M. R. (2015). O público e o privado na educação. Projetos em disputa. Revista Retratos da Escola, 9(17), 337-352.
Rosa, L. O., & Ferreira, V. S. (2018). A rede do Movimento pela Base e sua influência na Base Nacional Comum Curricular Nacional Brasileira. Rev. Teoria e Prática da Educação, 21(2), 115-130. Recuperado de: http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/TeorPratEduc/article/view/45391/pd
Shiroma, E. O., Garcia, R. M. C., & Campos, R. F. (2011). Conversão das “almas” pela liturgia da palavra: uma análise do discurso do movimento Todos pela Educação. In Ball, S. J., & Mainardes, J. (Orgs.). Políticas educacionais: questões e dilemas (pp. 222-248). São Paulo, SP: Cortez.
Silveira, L. (2013). Fabricação de ideias, produção de consenso: estudo de caso do Instituto Millenium (Dissertação de Mestrado). Universidade Estadual de Campinas, Campinas.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons
1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).
