Escola em tempo integral no campo: conflitos de ideias

Autores

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2017v2n2p773

Resumo

Este trabalho faz uma análise sobre discursos e conceitos referentes à Educação de Tempo Integral, ao mesmo tempo em que aponta algumas ideias da população do campo de Corumbá-MS a respeito do tema. A política em questão não é recente, porém, é objeto de discussões na atualidade. O Governo Federal pretende implantar o modelo integral em 50% das escolas brasileiras até 2024. A pesquisa revela que grande parte da comunidade do campo é desfavorável a esta política e que apesar das boas intenções, a implantação da escola de tempo integral evidencia a permanência de certo descaso para com a população do campo, pois, sua concepção além de basear-se no modelo das cidades educadoras, em nenhum momento menciona o campo, é como se este espaço não existisse, ou fosse insignificante, levando em conta o grande valor dado à cidade. A metodologia utilizada fundamentou-se em leituras bibliográficas, entrevistas semiestruturadas, conversas informais com os pais, ou, responsáveis por alunos que estudam em uma escola Rural no município Sul-mato-grossense de Corumbá.

Palavras-chave: Educação no Campo, Escola de Tempo Integral, Concepção.

 

Full – time school in rural community: ideas in conflict

ABSTRACT. This study has analyzed concepts and speeches about fulltime education, at the same time, it points out some ideas from the farmers population of Corumbá-MS about this subject. The policy in question is not recent, but it is the target of discussions today. The Federal Government goal is to implement the full-time model school, at least, in 50% of Brazilian schools by 2024. The research reveals that a large part of the rural community is unfavorable to this policy, regardless of its good intention, to establish the full-time rural school demonstrates that the Government neglects rural communities, because its conception is not only based on educating cities but also it did not even mention the rural area and its population, it is like this area may just as well not exist. Or it was insignificant. Rural community does not even know what a full-time school is. Considering the great value given to the city. The methodology used here was based on bibliographical readings, semi-structured interviews, friendly talks with some parents or tutors of students who study at a rural school in Corumbá-Mato Grosso do Sul.

Keywords:  Education in Rural Communities, Full-Time Schools, Conception.

 

Escuela de tiempo completo en el campo: conflictos de ideas

RESUMEN. Este trabajo hace un análisis sobre discursos y conceptos referentes a la Educación de Tiempo Integral, al mismo tiempo que apunta algunas ideas de la población del campo de Corumbá-MS, al respecto del tema. La política en cuestión no es reciente, sin embargo, es objeto de discusiones en la actualidad. El Gobierno Federal pretende implantar el modelo integral en el 50% de las escuelas brasileñas hasta 2024. La investigación revela que gran parte de la comunidad del campo es desfavorable a esta política y que, a pesar de las buenas intenciones, la implantación de la escuela a tiempo completo evidencia la permanencia de cierta negligencia con la población del campo, pues, su concepción aparte de basarse en el modelo de ciudades educadoras, en ningún momento menciona el campo, es como si este espacio no existiera, o fuera insignificante, teniendo en cuenta el gran valor dado a la población del campo. La metodología utilizada se basó en lecturas bibliográficas, entrevistas semiestructuradas, conversaciones informales con los padres o responsables de alumnos que estudian en una escuela rural en el municipio Corumbá-Mato Grosso do Sul. 

Palabras clave: Educación en el Campo, Escuela de Tiempo Integral, Concepción.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Arroyo, M. G., Caldart, R. S., & Molina, M. C. (Orgs.) (2009). Por uma educação do campo. Petrópolis, RJ: Vozes.

Azevedo, F. F. et al. (1932). Manifesto dos Pioneiros da Educação Nova: a reconstrução educacional no Brasil – ao povo e ao governo. Rio de Janeiro: [s.n]. Recuperado de: www.pead.faced.ufrgs.br/site/publico/eixos/organização/gestão/modulo3/querosaber mais.pdf/5p

Brasil. (1961). Lei n.4.024 de 20 de dezembro de 1961. Fixa as diretrizes e bases da educação nacional. Lex: Legislação Federal.

Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília-DF: Diário Oficial.

Brasil. (1996). Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional – LDB Nº 9.394/96. De 20 de dezembro de 1996. Brasília.

Brasil. (2008). Ministério da Educação (MEC), Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização, Diversidade (Secad). Programa Mais Educação, passo a passo. Brasília.

Brasil. (2009). Educação Integral: texto referência para o debate nacional. - Brasília: Mec, Secad.

Brasil. (2010). Decreto nº 7.083 em 27 de janeiro de 2010. Dispõe sobre o Programa Mais Educação.

Caldart, R. S. (2003). A escola do campo em movimento. Currículo sem Fronteiras, 3(1), 60-81.

Caldart, R. S. (2005). Elementos para a construção do projeto político pedagógico da Educação do Campo. Cadernos Temáticos: educação do campo. Curitiba: SEED/PR.

Castro, A. R. V., & Faria, L. C. M. (2002). CIEP: o resgate da utopia. In Coelho, L. M. C.; Cavaliere, A. M. A. V. (Orgs.). Educação brasileira e(m) tempo integral. (pp. 133-146). Petrópolis, RJ: Vozes.

Cavaliere, A. M. (2009). Escolas de tempo integral versus alunos em tempo integral. Em Aberto, 22(80), 51-63.

Cavaliere, A. M. (2010). Anísio Teixeira e a educação integral. Paidéia, 20(46), 249-259.

CENPEC. (2015). Educação e Participação. Guia Políticas de Educação Integral. s.d. Recuperado de: https://guia.educacaoeparticipacao.org.br/proposta-curricular//

FETAG-RS, Sucessão Rural. (2005). Recuperado de: http://www.fetagrs.org.br/site/index.php?idp=NTI=&ids=NTc

Freire, P. (1979). Educação e mudança. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Gadotti, M. (2004). A escola na cidade que educa. São Paulo-SP: Cortez/ IPF.

Guaraldo, E. (2016). Cidades Educadoras na Perspectiva da Arquitetura e Urbanismo. In Moraes, M. M. S. (Org.). Trajetórias Formativas em Educação Integral no Estado de Mato Grosso do Sul (pp. 141-153). Campo Grande, MS: Ed. UFMS.

Micheleni, M. S. M. (Org.) (2016). Trajetórias formativas em educação integral no estado de Mato Grosso do Sul. Campo Grande: UFMS

Molina, M. C., & Sá, L. M. (2012). Escola do Campo. In Caldart, R. S. et al. (Orgs.). Dicionário da Educação do Campo (pp. 326-333). Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de saúde, Joaquim Venâncio, Expressão Popular.

Moll, J. (Org.). (2009). Educação Integral: texto referência para o debate nacional. Brasília: MEC/SECAD.

Moraes, M. M. S., & Aniceto, K. R. P. (2016). Educação Integral: da Paidéia aos dias de hoje. In Moraes, M. M. S. (Org.). Trajetórias Formativas em Educação Integral no Estado de Mato Grosso do Sul (pp. 23-43). Campo Grande, MS: Ed. UFMS.

Nascimento, C. G. (2009). Educação do Campo e Políticas Públicas para além do capital: Hegemonia em disputa. (Tese de Doutorado). Universidade de Brasília, Brasília.

Paro, V. H. et al. (1988a). Escola de tempo integral: desafio para o ensino público. São Paulo: Cortez; Autores Associados.

Paro, V. H. et al. (1988b). Viabilidade da Escola Pública em Tempo Integral. Educação e Sociedade, 10(29), 86-99.

Paro, V. H. (2013). Vantagens e desvantagens da Escola de tempo integral, TV Brasil, vídeo youtube. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=SOnAmDhbmg8

Piatti, C. B. (2016). Educação Integral: tempos e espaços educativos – que tempos são esses? In Moraes, M. M. S. (Org.). Trajetórias Formativas em Educação Integral no Estado de Mato Grosso do Sul. (pp. 79-93). Campo Grande, MS: Ed. UFMS.

Rosseto, E. R. A. (2005). Os processos de formação dos educadores e educadoras das escolas do campo: Uma análise da experiência na escola EMEF Prof. Hermínio Pagôtto (Trabalho de Conclusão de Curso). Universidade de Brasília, Brasília.

Downloads

Publicado

2017-11-21

Como Citar

Silva, R. M., & Sales, A. (2017). Escola em tempo integral no campo: conflitos de ideias. Revista Brasileira De Educação Do Campo, 2(2), 773–792. https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2017v2n2p773

Edição

Seção

Artigos / Articles / Artículos