Rural Higher Education: university and social movements in dialogue in the formation of teachers
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e10512Abstract
ABSTRACT. This article reflects on the Formation of teachers from the field in the Rural Education Degree Course offered by the Federal University of Pará, Campus of Cametá/PA, in the territory of the Amazon Tocantina, with the participation of the rural social movements. It results from research developed in the Graduate Program in Education, at the Federal University of Pará, plus contributions accumulated by the Group of Studies and Research in Rural Education in the Amazon, with the participation of its members in the Universitas/Br Network, researching higher education in Brazil. It aims to analyze the process of implementing the Rural Education Degree Course - Ledoc, with the participation of social movements, as well as understanding the importance of these collectives in strengthening rural higher education in this territory. The methodology was anchored in Historical and Dialectical Materialism to understand the real movement that involved the articulation between the University and social movements, in the realization of the course, with the accomplishment of bibliographical, documentary analysis and field research. The results revealed that the political strength of the social movements drove the implementation of the formation policy for teachers in the field, in public universities, specifically in the Tocantina Amazon, which has a strong presence of social movements representing traditional and peasant peoples.
Downloads
Literaturhinweise
Arroyo, M. (2012). Formação do Educador do Campo. In Caldart, R. S. et al. (Orgs.). Dicionário da Educação do Campo (pp. 359-365). Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular.
Arroyo, M. (2010). Educação do campo: movimentos sociais e formação docente. In Dalben, A. et al. (Orgs.). Convergências e tensões no campo da formação e do trabalho docente (pp. 478-488). Belo Horizonte: Autêntica.
Arroyo, M. (2014). Outros sujeitos, outras pedagogias. 2. ed. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes.
Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo. São Paulo: edições 70.
Brasil. (2012). SESU/SETEC/SECADI. Edital Nº 02, de 31 de agosto de 2012. Chamada Pública para seleção de Instituições Federais de Educação Superior – IFES e de Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia - IFET, para criação de cursos de Licenciatura em Educação do Campo, na modalidade presencial. Brasília.
Caldart, R. S. (2004). Elementos para a construção do Projeto Político e Pedagógico da educação do campo. In Molina, M. C., & Jesus, S. M. S. (Orgs.). Por uma educação do Campo: Contribuições para a construção de um projeto de educação do campo. (pp. 10-31). Brasília, DF: Articulação Nacional Por Uma Educação do Campo.
Caldart, R. S. (2012). Educação do Campo. In Caldart, R. S., Pereira, I. B., Alentejano, P., & Frigotto, G. (Orgs). Dicionário da Educação do Campo (p. 261). São Paulo: Expressão Popular.
Cellard, A. (2017). A análise documental. In Poupart, J. et al. (Orgs.). A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos (pp. 295-316). Tradução: Ana Cristina Nasser. 3. ed. Petrópolis, RJ: Vozes.
Franco, M. A. C. (1987). Acesso à universidade: uma questão política e um problema metodológico. Recuperado de: http://www.fcc.org.br/pesquisa/publicacoes/es/artigos/105.pdf. Acesso em: 25 de out. 2020.
Freire, P. (2016). Pedagogia do Oprimido. 53. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas.
Gramsci, A. (2000). Cadernos do Cárcere. Maquiavel: Notas sobre o Estado e a Política. Tradução de Carlos Nelson Coutinho com a colaboração de Luiz Sergio Henrique e Marco Aurélio Nogueira. V. 3. Rio de Janeiro: Editora Civilização Brasileira.
Hage, S. M., Silva, H. S. A., & Farias, M. C. G. (2016). Alternância Pedagógica como estratégia de formação dos educadores do campo no Curso de Licenciatura em Educação do Campo. In Anais I ANPED Norte. Belém, Pará, 2016.
Ludke, M., & André. M. E. D. A. (1986). Pesquisa em Educação: Abordagens Qualitativas. São Paulo: EPU.
Marx, K., & Engels, F. (1998). O manifesto comunista. 20ª reimpressão; Tradução: Maria Lucia Como. Rio de Janeiro: Paz e Terra. (Coleção Leitura)
Minayo, M. C. S., & Gomes, S. F. D. R. (Orgs.). (2015). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 34. ed. Petrópolis, RJ: Vozes.
Molina, M. C., & Sá, L. M. (2011). A Licenciatura em Educação do Campo da Universidade de Brasília: estratégias político-pedagógicas na formação de educadores do campo. In Molina, C. M., & Sá, L. M. (Orgs.). Licenciaturas em Educação do Campo: registro e reflexões a partir das experiências- piloto (UFMG, UNB, UFBA e UFS) (pp. 35-62). Belo Horizonte: Autêntica editora.
Molina, M. C., & Antunes-Rocha, M. I. (2014). Educação do Campo, história, práticas e desafios no âmbito das políticas de formação de educadores: reflexões sobre o PRONERA e o PROCAMPO. Reflexão e Ação, 22(2), 220-253.
Molina, M. C., & Hage, S. M. (2015). Política de formação de educadores do campo no contexto da expansão da educação superior. Educação em Questão, 51(37), 121-146. https://doi.org/10.21680/1981-1802.2015v51n37ID7174
Molina, M. C. (2017). Contribuições das Licenciaturas em Educação do Campo para as políticas de formação de educadores. Educação & Sociedade, 38(140), 587-609. https://doi.org/10.1590/es0101-73302017181170
Montaño, C., & Duriguetto, M. L. (2011). Estado, Classe e Movimentos sociais. 3. ed. São Paulo: Cortez.
Projeto Pedagógico do Curso (PPC). (2017). Licenciatura em Educação do Campo. Faculdade de Educação do Campo. UFPA. Cametá.
Ribeiro, M. (2010). Movimento camponês, trabalho e educação - liberdade, autonomia, emancipação: princípios/fins da formação humana. 2. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2010.
Silva, H. S. A. (2017). Política de formação de educadores do campo e a construção da contra-hegemonia via epistemologia da práxis: análise da experiência da LEDOC-UFPA-Cametá (Tese de Doutorado). Universidade Federal do Pará, Belém.
Silva, M. D. S. (2019). Práticas educativas populares na licenciatura em educação do campo, no território da Amazônia Tocantina (Tese de Doutorado). Universidade Federal do Pará, Belém.
Scherer-Warren, I. (1989). Movimentos sociais: um ensaio de interpretação sociológica. 3. ed. Florianópolis: Ed. da UFSC.
Triviños, A. N. S. (2011). Introdução a Pesquisa em Ciências Sociais: A Pesquisa Qualitativa em Educação. São Paulo: Atlas.
Neto, A. (2011). Formação de professores para a Educação do Campo: projetos sociais em disputa. In Antunes-Rocha, M., & Martins, A. (Orgs.). Educação do Campo: desafios para a formação de professores (pp. 25-38). 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica.
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Creative Commons Attribution License
Creative Commons Attribution License
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).