Die Stimme der (Wieder-)Existenz des Lehrens: Konfrontationen und Potenzial von Grundstudiengängen in ländlicher Bildung in der Region Zentral-West

Autor/innen

DOI:

https://doi.org/10.70860/ufnt.rbec.e19852

Abstract

Der Studiengang „Ländliche Bildung“ wurde als Antwort auf die historischen und sozialen Forderungen der ländlichen Sozialbewegungen konzipiert und zielt auf eine Lehrerausbildung ab, die die kulturelle und soziale Vielfalt ländlicher Gebiete wertschätzt. Im Rahmen dieser Untersuchung wurden das Potenzial, die Herausforderungen und die Hindernisse bei der Ausarbeitung pädagogischer Vorschläge und bei der Konsolidierung der Bachelorstudiengänge in ländlicher Bildung mit Spezialisierung in Naturwissenschaften an Universitäten in der Region Zentral-West auf der Grundlage der Auswahlbekanntmachung Nr. 02/2012 analysiert. Zu diesem Zweck wurden neben der Datenerhebung in drei Blöcken auch halbstrukturierte Interviews mit Lehrerausbildern durchgeführt: Der erste befasste sich mit dem Profil der Lehrer, gefolgt von zwei Blöcken, die sich auf die Herausforderungen und das Potenzial der Implementierung und Konsolidierung von LEdoC konzentrierten. Trotz Schwierigkeiten wie strukturellen und institutionellen Einschränkungen bleiben die Kurse aufgrund des Widerstands und des Engagements einzelner Personen bestehen, die sich für eine volkstümliche, gegenhegemoniale und auf die Bedürfnisse der ländlichen Gemeinden abgestimmte Bildung einsetzen.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Autor/innen-Biografien

Fernanda Richele Gomes da Cruz, Universidade de São Paulo - USP

Abschluss in Biowissenschaften an der Federal University of Catalão (UFCAT), Master-Abschluss im Postgraduate Program in Education an derselben Einrichtung und Doktorand an der Universität von São Paulo (USP), im Schwerpunktbereich „Staat, Gesellschaft und Bildung“. Zu ihren Interessensgebieten zählen Bildung, Ökologie, ländliche Bildung, Geschlecht und Sexualität, ethnisch-rassische Beziehungen und Umweltbildung.

Simara Maria Tavares Nunes, Universidade Federal de Catalão - UFCAT

Bachelor- und Lizenziatsabschluss (1995) in Chemie, Master- (1999) und Doktortitel in Naturwissenschaften (2003) – Schwerpunkt Chemie – an der Fakultät für Philosophie, Naturwissenschaften und Literaturwissenschaft von Ribeirão Preto der Universität von São Paulo. Derzeit ist sie außerordentliche Professorin an der Fakultät für Bildungswissenschaften der Bundesuniversität von Katalonien im Bereich Lehramt Chemie und arbeitet im Studiengang Ländliche Bildung – Spezialisierung Naturwissenschaften und im Postgraduiertenprogramm für Bildung (PPGEDUC), Mitglied von NDE – Ländliche Bildung, institutionelle Koordinatorin von Pibid (seit 2022) und Generalkoordinatorin für Praktika bei UFCAT. Sie war Koordinatorin des Bachelorstudiengangs Ländliche Bildung (2018–2022). Erfahrungen im Bereich der Vermittlung naturwissenschaftlicher Fächer, mit Schwerpunkt Lehramtsstudium. Stellvertretender Leiter/Gründer der Studien-, Forschungs- und Erweiterungsgruppe für naturwissenschaftlichen Unterricht und Lehrerausbildung – GEPEEC/UFG. Es arbeitet hauptsächlich mit Forschungs- und Erweiterungsprojekten zu folgenden Themen: Prozesse der Lehreraus- und -weiterbildung; pädagogische Praktiken im Kontext der ländlichen Bildung; CTS- (Wissenschaft, Technologie und Gesellschaft) und CTSA-Bildung (Wissenschaft, Technologie, Gesellschaft und Umwelt); Umweltbildung; Strategien zur wissenschaftlichen Verbreitung; und der Beitrag der Universitätserweiterung zur Lehrerausbildung.

Literaturhinweise

Azevedo, V., Carvalho, M., Fernandes-Costa, F., Mesquita, S., Soares, J., Teixeira, F., & Maia, A. (2017). Transcrever entrevistas: questões conceptuais, orientações práticas e desafios. Revista de Enfermagem Referência, 4(14), p. 159-167. https://doi.org/10.12707/RIV17018

Bauer, M. W., Gaskell, G., & Allum, N. C. (2008). Qualidade, quantidade e interesses do conhecimento. In M. W. Bauer, & G. Gaskell (Orgs.). Pesquisa Qualitativa com textos, imagem e som: um manual prático (pp. 17-36). Petrópolis, RJ: Vozes.

Brasil. Ministério da Educação. (2012). Edital de Seleção nº 02/2012. Brasília.

Caldart, R. S. (2023). Educação do Campo e Pedagogia da Alternância. São Paulo, SP: Editora Expressão Popular.

Castro Paula, H. V., & Castro, A. G. (2021). A Licenciatura em Educação do Campo no estado de Goiás: olhares dos egressos sobre os múltiplos aprendizados na formação do educador do campo na UFG e UFCAT. Revista Brasileira de Educação do Campo, 6(e12971), 1-20. https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e12971

Faleiro, W. & Farias, M. N. (2016). Tessituras na implantação da licenciatura em educação do campo na Universidade Federal de Goiás - Regional Catalão. Cadernos CIMEAC, 6(2), p. 78-97. https://doi.org/10.18554/cimeac.v6i2.1696

Fórum Nacional de Educação do Campo – FONEC. (2012). Notas para análise do momento atual da Educação do Campo. Brasília. [Web log post]. Recuperado de https://fonec.org/wp-content/uploads/2021/04/NotasAnaliseMomentoAtualEdoC_FINAL_FINAL-2012.pdf.

Gomes, D. A., Santos, J. S. (2022). A implementação e a consolidação dos cursos de formação de professores para a educação do campo: Uma revisão sistemática. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, 17(2), 1079-1097. https://doi.org/10.21723/riaee.v17i2.14369

Hage, S. A. M., Silva, H. D. S. A., & Brito, M. M. B. (2016). Educação superior do campo: desafios para a consolidação da licenciatura em educação do campo. Educação em Revista, 32(4), 147-174. https://doi.org/10.1590/0102-4698162036

Molina, M. C., & Antunes-Rocha, M. I. (2014). Educação do campo: história, práticas e desafios no âmbito das políticas de formação de educadores - reflexões sobre o Pronera e o Procampo. Revista Reflexão e Ação, 22(2), 220-253. https://doi.org/10.1590/0104-4060.39849

Molina, M. C. (2015). Expansão das licenciaturas em Educação do Campo: desafios e potencialidades. Educar em Revista, 55, 145-166.

Molina, M. C. (2014). Análises de Práticas contra-hegemônicas na formação de Educadores: reflexões a partir do Curso de Licenciatura em Educação do Campo. In Souza, J. V. et al. (Orgs.). O método dialético na pesquisa em educação (pp. 263-290). Campinas, SP: Editora Autores Associados.

MST – Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra. (2004). Boletim, 9. [Web log post]. Recuperado de https://mst.org.br/download/mst-boletim-da-educacao-no-09-educacao-no-mst-balanco-20-anos/.

Moraes, R., & Galiazzi, M. C. (2020). Análise textual discursiva. Ijuí, RS: Editora Unijuí.

Souza, I. (2023). Licenciatura em educação do campo sob um olhar sociológico. Em Extensão, 22(1), 45-60. https://doi.org/10.14393/REP-2023-64978

Perin, A. T. S. S., & Corte, M. G. D. (2021). Educação do campo: um contexto contra-hegemônico na História da Educação brasileira. Revista Teias, 22, 121–134. https://doi.org/10.12957/teias.2021.62053

Souza, M. A. (2008). Educação do campo: políticas, práticas pedagógicas e produção científica. Educação & Sociedade, 29(105), 1089-1111. https://doi.org/10.1590/S0101-73302008000400008

Veröffentlicht

2025-12-24

Zitationsvorschlag

Cruz, F. R. G. da, & Nunes, S. M. T. (2025). Die Stimme der (Wieder-)Existenz des Lehrens: Konfrontationen und Potenzial von Grundstudiengängen in ländlicher Bildung in der Region Zentral-West. Brazilian Journal of Rural Education, 10, e19852. https://doi.org/10.70860/ufnt.rbec.e19852

Ausgabe

Rubrik

Dossiê: Caminhos e lutas na formação de professores do Campo no Brasil