Challenges of teaching Rural Extension: practices and methodologies in the production of knowledge with family farmers

Authors

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e14751

Abstract

This article aims to reflect on the challenges of teaching Rural Extension, from its methodological and practical possibilities in the context of the mandatory curriculum of the undergraduate course in Agricultural Engineering of the School of Agricultural Engineering of the State University of Campinas. We seek to understand the contribution of postgraduates who participated in the Teaching Internship Program in the expansion of the teaching practice and the role of the discipline in the training of students in dialogue with farmers. We interviewed: ten undergraduate students, three graduate students who participated in the Teaching Internship Program and three groups of family farmers who participated in the discipline. The discipline Sociology and Rural Extension in the Agricultural Engineering undergraduate course represents a counterpoint to a course with a bias oriented by and for agribusiness. This academic discipline is developed under a didactic and methodological strategy carried out with family farmers, based on the collective construction of knowledge, consolidating itself in the resistance and (re)existence of the becoming in the design of the possibilities built in the approach of the University through extension.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Vanilde Ferreira de Souza-Esquerdo, Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP

Professora da Faculdade de Engenharia Agrícola, do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola e do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Unicamp. É coordenadora do Laboratório de Comunicação de Pesquisas Ambientais e Agrícolas da Feagri/Unicamp.

Shana Sampaio Sieber, Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP

Soutoranda do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola da Unicamp. Também é doutora em Ciências Sociais da Universidade Federal de Campina Grande (UFCG/PB) e integrante do Laboratório de Comunicação de Pesquisas Ambientais e Agrícolas da Feagri/Unicamp e do Grupo de Pesquisa em Relações de Gênero, Sexualidade e Saúde - Dadá (UFRPE/UAST).

Sonia Maria Pessoa Pereira Bergamasco, Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP

Professora Titular da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), professora titular da Faculdade de Engenharia Agrícola (Feagri) e dos programas de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola da Feagri e em Ciências Sociais do Instituto de Filosofia e Ciências Humanas (IFCH).

References

Brasil. (2004). Ministério do Desenvolvimento Agrário. Política Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural. Brasília: MDA.

Callou, A. B. F., Silva Pires, M. L. L., Leitão, M. R. F. A., & Santos, M. S. T. (2008). O estado da arte do ensino da extensão rural no Brasil. Revista Extensão Rural, Ano XV(16), 84-116. Recuperado de https://periodicos.ufsm.br/extensaorural/article/view/5507

Caporal, F. R. (2015). Extensão rural e agroecologia: para um novo desenvolvimento rural, necessário e possível. Camaragibe, PE: Ed. do Coordenador.

Caporal, F. R., & Dambrós, O. (2017). Extensão rural agroecológica: experiências e limites. Redes, 22(2), 275-297.

Deus, S., & Henriques, R. L. M. (2017). A universidade brasileira e sua inserção social. In Castro, J. O. Tommasino, H. (Org.). Los caminos de la extensión en América Latina y el Caribe (pp. 77-91). Santa Rosa: Universidad Nacional de La Pampa.

Fernandes, B. M. (1999). MST: formação e territorialização. São Paulo: HUCITEC.

Fialho, J. R. D. (1996). Historicidade da disciplina de Extensão Rural. Extensão Rural, (3), 15–22. Recuperado de https://periodicos.ufsm.br/extensaorural/article/view/6118

Forproex - Fórum de Pró-Reitores de Extensão das Instituições Públicas de Educação Superior Brasileiras. Política Nacional de Extensão Universitária. Gráfica da UFRGS. Porto Alegre, RS, 2012 (Coleção Extensão Universitária; v.7).

Fraga, L. S. (2017). Transferência de conhecimento e suas armadilhas na extensão universitária brasileira. Avaliação, 22(2), 403-419. https://doi.org/10.1590/s1414-40772017000200008

Freire, P. (1983). Extensão ou comunicação? 7. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Freire, P. (2005). Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

González, G. R. G., & Fernández-Larrea, M. G. (2017). Itinerarios de la Extensión Universitaria en Cuba: apuntes para un debate. In Castro, Jorge Orlando. Tommasino, Humberto (Org.). Los caminos de la extensión en América Latina y el Caribe (pp. 15-29). Santa Rosa: Universidad Nacional de La Pampa.

Ingold, T. (2015). Estar vivo: ensaios sobre movimento, conhecimento e descrição. Petrópolis: Vozes.

Ingold, T. (2012). Trazendo as coisas de volta à vida: emaranhados criativos num mundo de materiais. Horizontes Antropológicos, ano 18(37), 25-44. https://doi.org/10.1590/S0104-71832012000100002

Ingold, T. (2000). The Perception of the Environment: Essays on livelihood, dwelling and skill. London: Routledge.

Parchen, C. A. (2007). O exercício profissional de ciências agrárias. Rev. Acad., 5(1), 85-90. https://doi.org/10.7213/cienciaanimal.v5i1.9624

Petersen, P., Dal Soglio, F. K., & Caporal, F. R. (2009). A construção de uma Ciência a serviço do campesinato. In Petersen, P. (Org.). Agricultura familiar camponesa na construção do futuro (pp. 85 – 103). Rio de Janeiro: AS-PTA.

Rede Penssan. (2022). Rede Brasileira de pesquisa em Soberania e Segurança Alimentar e Nutricional. In II Inquérito Nacional sobre Insegurança Alimentar no Contexto da Pandemia da COVID-19 no Brasil: II VIGISAN: relatório final/Rede Brasileira de Pesquisa em Soberania e Segurança Alimentar - PENSSAN. São Paulo, SP: Fundação Friedrich Ebert; Rede PENSSAN.

Rodrigues, C. M. (1997). Conceito de seletividade de políticas públicas e sua aplicação no contexto da política de extensão rural no Brasil. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, 14(1), 113-154. http://dx.doi.org/10.35977/0104-1096.cct1997.v14.8963

Roldan, A. M., & Mendoza, T. E. (2017). Los caminos de la extensión universitária en México. Modelos de tercera función sustantiva universitaria y su pertinência regional. In Castro, J. O.,. Tommasino, H. (Orgs.). Los caminos de la extensión en América Latina y el Caribe (pp. 135-154). Santa Rosa: Universidad Nacional de La Pampa.

Santander, F. (1987). O Extensionista. São Paulo: HUCITEC.

Segrera, F. L. (2005). Abrir, “impensar” e redimensionar as ciências sociais na América Latina e Caribe. In Lander, E. (Org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latinoamericanas (pp. 95-106). Colección Sur Sur, CLACSO, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.

Tereso, M. A. (1992). O ensino de Engenharia Agrícola: UNICAMP (Tese de Doutorado). Universidade Estadual de Campinas, Campinas.

Tommasino, H., & Cano, A. (2016). Modelos de extensión universitaria en las universidades latinoamericanas en el siglo XXI: tendencias y controversias. Universidades, (67). México.

Verdejo, M. E. (2010). Diagnóstico rural participativo: guia prático DRP. Brasília: MDA/Secretaria da Agricultura Familiar.

Walsh, C., Oliveira, L. F., & Candau, V. M. (2018). Colonialidade e pedagogia decolonial: Para pensar uma educação outra. Arquivos Analíticos de Políticas Educativas, 26(83), 02-11. https://doi.org/10.14507/epaa.26.3874

Published

2022-12-19

How to Cite

Ferreira de Souza-Esquerdo, V., Sampaio Sieber, S., & Maria Pessoa Pereira Bergamasco, S. (2022). Challenges of teaching Rural Extension: practices and methodologies in the production of knowledge with family farmers. Brazilian Journal of Rural Education, 7, e14751. https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e14751