Educación Rural y material didáctico: un análisis de libros didácticos de Historia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2018v3n1p76

Resumen

RESUMEN: En este artículo, el objetivo es analizar Libros Didácticos de Historia (LDH) utilizados en la Enseñanza Fundamental (6º año) en escuelas rurales situadas en el municipio de Tocantinópolis-TO. Considerando que la formación en la perspectiva de la Educación Rural posibilita reconocer y valorar los saberes y la cultura, buscando la emancipación de los campesinos, el estudio de material didáctico seleccionado comprende un análisis de los siguientes elementos de las obras: (1) contenido; (2) actividades; (3) interacción maestro-alumno; y las (4) imágenes. La investigación es de naturaleza bibliográfica, de abordaje cualitativo. El corpus está constituido por dos LDH: uno producido para el Programa Escola Ativa y, otro, destinado a las escuelas situadas en el medio urbano, pero adoptado en escuelas rurales del contexto de la investigación. En vista de la realidad de las escuelas rurales y del contexto social, político y económico en que viven los campesinos, el estudio reveló que sólo uno de los LDH analizados atiende a los principios defendidos por la Educación Rural.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Cícero da Silva, Universidade Federal do Tocantins - UFT

É doutor e mestre em Letras: Ensino de Língua e Literatura pela Universidade Federal do Tocantins (UFT). Possui graduação em Letras Licenciatura Plena em Português, Inglês e respectivas Literaturas pela Fundação Universidade do Tocantins (UNITINS). Atualmente, é Professor do Curso de Licenciatura em Educação do Campo: Artes e Música da Universidade Federal do Tocantins, Campus de Tocantinópolis. É líder do Grupo de Estudos e Pesquisas em Educação do Campo (GEPEC/UFT), membro do Grupo de Pesquisa Gêneros Discursivos e Formação de Professores (GEDFOR/UFGD) e Editor assistente da Revista Brasileira de Educação do Campo. Suas publicações, artigos e capítulos de livros versam sobre ensino/escrita de gêneros discursivos, Educação do Campo e Pedagogia da Alternância.

Ilário Dias Cardoso Filho, Universidade Federal do Tocantins - UFT

Graduado em Ciências Sociais pela Universidade Federal do Tocantins (UFT). Foi Bolsista do PIBID/UFT 2009/2010. Desenvolve pesquisa no âmbito da Educação do Campo.

Citas

Arboit, A. A., & Pacheco, L. M. D. (2013). Exclusão social no mundo rural: ideologia e poder nos livros didáticos. Vivências: Revista Eletrônica de Extensão da URI, 9(16), 140-152.

Arroyo, M. G. (2011). A Educação Básica e o Movimento Social do Campo. In Arroyo, M. G., Caldart, R. S., & Molina, M. C. (Orgs.). Por uma educação do campo (pp. 08-86). Petrópolis, RJ: Vozes.

Arroyo, M. G. (2013). Currículo, território em disputa. Petrópolis, RJ: Vozes.

Berbat, M., & Feijó, G. (2016). Diálogos com a Educação do Campo: o livro didático em questão. Revista Brasileira de Educação do Campo, 1(2), 476-494. DOI: https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2016v1n2p476

Bogdan, R. C., & Biklen, S. K. (1994). Investigação qualitativa em educação: uma introdução à teoria e aos métodos. Porto: Porto Editora.

Brasil. (2010). Escola Ativa: Projeto base. Brasília, DF: MEC/SECAD.

Brasil. (2012). Guia de livros didáticos: PNLD Campo 2013 - ensino fundamental. Brasília, DF: MEC/SECADI.

Brasil. (2013). Guia de livros didáticos: PNLD 2014 - história: ensino fundamental: anos finais. Brasília, DF: MEC/SEB.

Caldart, R. S. (2000). A escola do campo em movimento. In Benjamin, C., & Caldart, R. S. (Orgs.). Projeto Popular e escolas do campo (pp. 24-48). Brasília, DF: Articulação Nacional Por uma Educação Básica do Campo.

Carie, N. S. (2008). Avaliações de Coleções Didáticas de História de 5ª a 8ª Série do Ensino Fundamental: um contraste entre os critérios avaliativos dos professores e do Programa Nacional do Livro Didático. (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.

Costa, P. F. S. (2014). Análise do discurso dos livros didáticos para a Educação do Campo: aspectos semiolinguísticos da contextualização. (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.

Filgueiras, J. M. (2013). A produção de materiais didáticos pelo MEC: da Campanha Nacional de Material de Ensino à Fundação Nacional de Material Escolar. Revista Brasileira de História, 33(65), 313-335.

Freitas, N. K., & Rodrigues, M. H. (2008). O Livro Didático ao longo do tempo: a forma do conteúdo. Pesquisa, 3, 26-33.

Pellegrini, M., Dias, A., & Grinberg, K. (2012). Vontade de Saber História – 6° ano. São Paulo, SP: FTD.

Silva, C. (2011). Pedagogia da Alternância: um estudo do gênero Caderno da Realidade com foco na retextualização. (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal do Tocantins, Tocantins.

Silva, L. Q. (2010). Caderno de Ensino e Aprendizagem: História 5. Brasília, DF: MEC/SECAD.

Silva, W. R., et al. (2014). O que são materiais didáticos? Uma abordagem na Linguística Aplicada. In SILVA, W. R., Santos, J. S., & Melo, M. A. (Orgs.). Pesquisas em Língua(gem) e demandas do ensino básico (pp. 263-293). Campinas, SP: Pontes Editores.

Ströher, C. E. (2012). Aprendendo com imagens: a função das fontes visuais nos livros didáticos de História. Aedos, 11(4), 46-70.

Publicado

2017-12-15

Cómo citar

Silva, C. da, & Cardoso Filho, I. D. (2017). Educación Rural y material didáctico: un análisis de libros didácticos de Historia. Revista Brasileña De Educación Rural, 3(1), 76–103. https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2018v3n1p76

Número

Sección

Artículos