Crianza de abejas nativas: una pedagogía agroecológica con raíces
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e14508Abstract
Criação de abelhas nativas: uma pedagogía agro-ecológica com raízes
Há um consenso geral sobre a necessidade de expansão agroecológica como alternativa à crise gerada pela insustentabilidade do modelo agrícola industrial, e ainda mais no contexto atual de uma pandemia sanitária. Entretanto, a transição da produção convencional para a agroecologia é um desafio teórico, metodológico e prático, pois implica em gerar mudanças duradouras nos pensamentos, sentimentos e ações dos seres humanos. Neste artigo, exploramos como a criação de abelhas nativas favorece o aprendizado da agroecologia na Nicarágua. A manutenção de abelhas nativas é uma prática ancestral na Nicarágua, entretanto, está em risco devido à degradação da paisagem e às mudanças culturais. Através de uma pesquisa-ação participativa no departamento de Carazo, documentamos como as exigências da meliponicultura se tornam elementos motivadores para o avanço dos princípios agroecológicos. Aprender a manter abelhas nativas sem ferrão é um processo lento, diário e ativo que muda os indivíduos e a paisagem. Este trabalho identifica a forma como um elemento específico do território se torna um dispositivo que favorece a mudança agroecológica, em correspondência com o conhecimento, a espiritualidade e a cultura locais.
Palavras-chave: agroecología, meliponicultura, saberes, mediação pedagógica.
Crianza de abejas nativas: una pedagogía agroecológica con raíces
RESUMEN. Hay un consenso generalizado sobre la necesidad del escalonamiento agroecológico como alternativa a la crisis generada por la insostenibilidad del modelo de agricultura industrial y más aún en el contexto actual de pandemia sanitaria. Sin embargo, transicionar de la producción convencional a la agroecológica es un desafío teórico, metodológico y práctico, puesto que implica generar cambios duraderos en los pensares, sentires y el actuar de los seres humanos. En el presente trabajo exploramos cómo la crianza de abejas nativas favorece el aprendizaje de la agroecología en Nicaragua. La crianza de abejas nativas es una práctica ancestral en Nicaragua, sin embargo, se encuentra en riesgo por la degradación del paisaje y los cambios culturales. A través de una investigación-acción-participativa en el departamento de Carazo, se documenta cómo las exigencias de la meliponicultura se vuelven elementos motivadores para avanzar en los principios agroecológicos. El aprendizaje de la crianza de abejas nativas sin aguijón es un proceso lento, cotidiano, con un carácter activo, que cambia a los individuos y al paisaje. Este trabajo identifica la manera en que un elemento propio del territorio se convierte en un dispositivo que favorece el cambio agroecológico, en correspondencia con los saberes, la espiritualidad y cultura local.
Palabras clave: agroecología, meliponicultura, saberes, mediación pedagógica.
Raising native bees: an agroecological pedagogy with roots
ABSTRACT. There is a general consensus on the need for agroecological scaling up as an alternative to the crisis generated by the unsustainability of the industrial agriculture model and even more so in the current context of a health pandemic. However, the transition from conventional to agroecological production is a theoretical, methodological and practical challenge, since it implies generating lasting changes in the thoughts, feelings and actions of human beings. In this paper we explore how the breeding of native bees favors the learning of agroecology in Nicaragua. The breeding of native bees is an ancestral practice in Nicaragua, however, it is at risk due to landscape degradation and cultural changes. Through participatory action-research in the department of Carazo, we document how the demands of meliponiculture become motivating elements for advancing agroecological principles. Learning to raise native stingless bees is a slow, daily, active process that changes individuals and the landscape. This work identifies the way in which an element of the territory itself becomes a device that favors agroecological change, in correspondence with local knowledge, spirituality and culture.
Keywords: agroecology, meliponiculture, knowledges, educational mediation.
Downloads
Literaturhinweise
Aldana, C. (1997). El educador popular en Guatemala. Guatemala: Serviprensa Centroamericana.
Aldasoro, E., Arnold, N., & Burguete, C. (2015). Los meliponinos de Comalcalco, Tabasco, una primera aproximación desde el enfoque biocultural. In IX Congreso Mexicano de Etnobiología. San Cristóbal de las Casas, México.
Aldasoro, E., Wal Der Wal, V. H., Avilés, T., & Chan, G. A. (2018). Saberes contemporáneos sobre meliponicultura en México, hacia el manejo agroecológico de paisajes culturales. In XI Congreso Mexicano de Etnobiología, Morelia, México.
Altieri, M. (2009). Escalonando la propuesta agroecológica para la soberanía alimentaria de América Latina. Agroecología, 4, 39-48.
Ausubel, D. (1983). Teoría del aprendizaje significativo. Fascículos de CEIF, 1(1-10), 1-10.
Barbosa, L. (2019). O Popol Wuj na contemporânea luta indígena mesoamericana. Tensões Mundiais, 15(28), 75-100. https://doi.org/10.33956/tensoesmundiais.v15i28.1280
Balcazar, F. (2003). Investigación acción participativa (iap): Aspectos conceptuales y dificultades de implementación. Fundamentos en humanidades, (7), 59-77. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18400804
Borda, F. (1979). El problema de cómo investigar la realidad para transformarla. Bogotá: Tercer Mundo.
Bolt, A., Jirón, K;., & Ruiz, G. (2012). Manual básico de Meliponicultura. Matagalpa: Centro de Entendimiento con la Naturaleza.
Campos, C. (2018). Abordando desde un enfoque agroecológico la violencia en las mujeres campesinas Un estudio de la Fundación Entre Mujeres, Nicaragua en Sánchez, G, Catacora-Vargas, G., y Siliprandi, E. (Orgs.). Agroecología en femenino. SOCLA. https://www.biodiversidadla.org/Recomendamos/Agroecologia-en-femenino.-Reflexiones-a-partir-de-nuestra-experiencia
Cabrera, T., & Rodríguez, M. (2012). El enfoque histórico-cultural. Su contribución a una concepción pedagógica contemporánea en Segarte. Ana: Didáctica básica para estudiantes de psicología. La Habana: Editorial Feliz Varela.
Cajamarca, D., Godoy, M., Escobar, C., Matveev, L., & Cárdenas, M. (2020). Agroquímicos: enemigos latentes para los polinizadores y la producción de alimentos primarios que agonizan. Contribuciones a las Ciencias Sociales, (65), 31.
CIDSE. (2018). Los Principios de la Agroecología: Hacia sistemas alimentarios justos, resilientes y sostenibles. 12 pp. Bruselas: CIDSE.
Da Silva, V. I. (2014). Clase campesina. Modo de ser, de vivir y de producir. Porto Alegre: Instituto Cultural Padre Jósimo.
Dewey, J. (1986). Experience and education. The Educational Fórum, 50(3), 241-252. Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.1080/00131728609335764
Díaz Barriga, A. (2003). Cognición situada y estrategias para el aprendizaje significativo. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 5(2), 1-13. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-40412003000200011
Einbinder, N., Morales, H., Aldasoro, M., Fergusón, B., & Nigh, R. (2021). Agroecología en la periferia: un caso del territorio maya-achí, Guatemala. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 58. https://doi.org/10.5380/dma.v58i0.81466
Fergusón, B. G., Maya, M. A., Giraldo, O., Terán Giménez Cacho, M., Morales, H., & Rosset, P. (2019). Special issue editorial: What do we mean by agroecological scaling?. Agroecology and Sustainable. Food Systems, 43(7-8), 722-723. https://doi.org/10.1080/21683565.2019.1630908
Fernandes, I., Barbosa, L. P., Damasceno, C., & Rosset, P. M. (2021). Inventário de Práticas Agroecológicas na Metodologia de Camponês/a a Camponês/a” no Ceará: Um instrumento para descolonizar o território e (re)valorizar o conhecimento camponês. Desenvolvimento e Meio Ambiente. 58. https://doi.org/10.5380/dma.v58i0.77777
Francis, C., Lieblein, G., Gliessman, S., Breland, T. A., Creamer, N., Harwood, R., & Poincelot, R. (2003). Agroecology: The ecology of food systems. Journal of Sustainable Agriculture, 22(3), 99-118. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-812134-4.00048-0
Freire, P. (1973). ¿Extensión o comunicación?: la concientización en el medio rural. México: Siglo XXI.
Freire, P. (1971). To the coordinator of a" cultural circle". Convergence, 4(1), 61.
Freire, P., & Faúndez, A. (1986). Hacia una pedagogía de la pregunta. Conversaciones con Antonio Faundez. Buenos Aires: Ediciones La Aurora.
Giraldo, O. F., & McCune, N. (2019). ¿Puede el Estado llevar la agroecología a escala? Experiencias de políticas públicas para la territorialización agroecológica en América Latina. Cuadernos de Trabajo, (2). https://doi.org/10.5380/dma.v58i0.81388
Gliessman, S. R. (1998). Agroecología: procesos ecológicos en agricultura sostenible. Turrialba: CATIE.
Guzmán A., Ferguson, B., Giraldo, O., Schmook, B., & Aldasoro Maya, E. M. (2019). Agroecology and restoration ecology: fertile ground for Mexican peasant territoriality? Agroecology and Sustainable Food Systems, 43(10), 1174-1200. https://doi.org/10.1080/21683565.2019.1624284
Hatse, I., & De Ceuster, P. (2001). Prácticas agrosilvestres q'eqchi'es: más allá de maíz y frijol: un aporte para la revalorización y el fortalecimiento de la agricultura tradicional q'eqchi'. Alta Verapaz: Centro Bartolomé de Las Casas.
Holt-Giménez, E. (2006). Campesino a campesino: Voces de Latinoamérica Movimiento Campesino para la Agricultura Sustentable. Managua: SIMAS.
Jara, O. (2000). Dilemas y desafíos de la sistematización de experiencias. Centro de Estudios y Publicaciones ALFORJA, Costa Rica, 7, 9-29. http://cmapspublic.ihmc.us/rid=1HDJ380WH-1FY8F8S-1FYD/Jara%20dilemas.pdf
López, J., & Gutiérrez, M. (2016). Sistematización de experiencias en Meliponicultura para el mejoramiento del eslabón producción de la cadena productiva en los municipios de Masatepe, Masaya y Yalí, Jinotega (Tesis Doctoral). Universidad Nacional Agraria. https://repositorio.una.edu.ni/3315/
Luna, Y, & Sobalvarro, J. A. (2019). Proceso de aprendizaje agroecológico desde la práctica de la meliponicultura: una experiencia de campesinos en Santa Lucía, Nicaragua. La Calera, 19(33), 81-87. https://doi.org/10.5377/calera.v19i33.8845
Machín, B., Roque, A., Ávila, D., & Rosset, P. (2010). Revolución Agroecológica: El movimiento Campesino a Campesino de la ANAP en Cuba. ANAP https://biblioteca.hegoa.ehu.eus/downloads/20080/%2fSystem%2Fpdf%2F3645%2FRevoluciónAgroecológica.pdf
Maffi, L. (2005). Linguistic, cultural, and biological diversity. Annu. Rev. Anthropol., 34, 599-617. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.34.081804.120437
Mántica, C. (1989). El Habla Nicaragüense y otros ensayos. San José: Asociación Libro Libre
Martínez-Torres, M., & Rosset, P. M. (2010). La Via Campesina: The birth and evolution of a transnational social movement. Journal of Peasant Studies, 37(1), 49-175. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03066150903498804
Martínez-Torres, M., & Rosset, P. M. (2016). Diálogo de saberes en la vía campesina: soberanía alimentaria y agroecología. Revista Espacio Regional, 1(13), 23-36. https://doi.org/10.1080/03066150903498804
Meek, D., & Tarlau, R. (2016). Critical food systems education (CFSE): Educating for food sovereignty. Agroecology and Sustainable Food Systems, 40(3), 237-260. https://doi.org/10.1080/21683565.2015.1130764
Méndez, V. E., Bacon, C. M., & Cohen, R. (2013). La agroecología como un enfoque transdisciplinar, participativo y orientado a la acción. Agroecología, 8(2), 9-18.
Mier y Terán, M., Giménez-Cacho, T., Giraldo, O. F., Aldasoro, M., Morales, H., Fergusón, B., & Campos, C. (2019). Escalamiento de la agroecología: impulsores clave y casos emblemáticos. Desenvolvimiento e Meio Ambiente. (58). http://dx.doi.org/10.5380/dma.v58i0.81503
Morales, H., Ferguson, B. G., Chung, K., & Nigh, R. (2021). Escalamiento de la agroecología desde el huerto escolar y la importancia de reconocer la cultura, los alimentos y el lugar. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 58. https://doi.org/10.5380/dma.v58i0.81460
Montenegro, J., Balmaceda, L., & Lacayo, L. (2014). Aporte de la meliponicultura a la economía familiar en El Pochote, El Arenal y Nuevo Amanecer, Masatepe, Masaya, 2013. La Calera, 14(23), 89-95. https://doi.org/10.5377/calera.v14i23.2663
McCune, N. (2016). Movimientos sociales y juventudes campesinas en Mesoamérica: la Formación Agroecológica por la Vía Campesina (Tesis Doctoral). El Colegio de la Frontera Sur, San Cristóbal de las Casas.
McCune, N., & Sánchez, M. (2019). Teaching the territory: Agroecological pedagogy and popular movements. Agriculture and Human Values, 36(3), 595-610. https://doi.org/10.1007/s10460-018-9853-9
Nietschmann, B. (1992). The interdependence of biological and cultural diversity. Center for World Indigenous Studies.
Nicholls, C., & Altieri, M. (2012). Agroecología: Única esperanza para la soberanía alimentaria y la resiliencia socio ecológica. Agroecología, 7(2), 65–83. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/182861
Nates-Parra, G. (2022). Meliponicultura en Latinoamérica (Presencial). Congreso de la Sociedad Latinoaméricana de Apicultura, el Cusco. Peru.
Paris, E., Castrejón,V., Walker, D., & Lope, C. (2020). The Origins of Maya Stingless Beekeeping. Journal of Ethnobiology, 40(3), 386-405 https://doi.org/10.2993/0278-0771-40.3.386
Parra, A., & Nates-Parra, G. (2007). Variación de la comunidad de abejas de las orquídeas (Hymenoptera: Apidae) en tres ambientes perturbados del piedemonte llanero colombiano. Revista de Biología Tropical, 55(3-4), 931-941. https://doi.org/10.15517/rbt.v55i3-4.5967
Remmers, G. (1993). Agricultura tradicional y agricultura ecológica: vecinos distantes. Agricultura y sociedad, 66, 201-220. Recuperado https://www.mapa.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_ays/a066_07.pdf
Red alforja (2022). Memorias del encuentro de escuelas populares de Centroamérica. https://redalforja.org.gt/historia/
Rivera-Núñez, T., Fargher, L., & Nigh, R. (2020). Toward an Historical Agroecology: an academic approach in which time and space matter. Agroecology and Sustainable Food Systems, 44(8), 975-1011. https://doi.org/10.1080/21683565.2020.1719450
Rodríguez, S. (1845). El pueblo se ha convertido en el primer maestro de la República. Robinson y Freire. Hacia la Educación popular ed Juan A. Calzadilla y Carlos Carles. Caracas: Fundayacucho.
Rosset, P., & Altieri, M. (2019). Agroecología: Ciencia y Política. Ciudad de México: MA Porrúa.
Rosset, P., Barbosa, L. P., Val, V., & McCune, N. (2021a). Pensamiento Latinoamericano Agroecológico: the emergence of a critical Latin American agroecology?, Agroecology and Sustainable Food Systems, 45(1), 42-64. https://doi.org/10.1080/21683565.2020.1789908
Rosset, P., Barbosa, L. P., Val, V., & McCune, N. (2021b). Critical Latin American agroecology as a regionalism from below, Globalizations, 19(4), 635-652, https://doi.org/10.1080/14747731.2021.1923353
Rosset, P., Val, V., Barbosa, L., & McCune, N. (2021c). Agroecología y La Vía Campesina II. Las escuelas campesinas de agroecología y la formación de un sujeto socio histórico y político. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 58. http://dx.doi.org/10.5380/dma.v58i0.81357
Rogers, C. R. (2001). The interpersonal relationship in the facilitation of learning. Supporting lifelong learning. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203996287
Sarandón, S., & Flores, C. (2014) Agroecología. Buenos aires: Editorial de la Universidad Nacional de La Plata EDULP.
Suarez, M. C., Urdaneta, F., & Jaimes, E. (2019). Desarrollo de sistemas de producción agroecológica: Dimensiones e indicadores para su estudio. Revista de Ciencias Sociales, 25(3), 172-185. https://doi.org/10.31876/rcs.v25i3.27365
Schmid, J. (1976). El maestro-compañero y la pedagogía libertaria. Barcelona: Editorial Fontanella.
Toledo, V. M. (2005). La memoria tradicional: la importancia agroecológica de los saberes locales. Revista de Agroecología, 20(4), 16-19. Recuperado https://www.leisa-al.org/web/index.php/volumen-20-numero-4/2073-la-memoria-tradicional-la-importancia-agroecologica-de-los-saberes-locales
Toledo, V. M., & Alarcón-Cháires, P. (2012). La Etnoecología hoy: Panorama, avances, desafíos. Etnoecológica, 9(1), 1-16. https://doi.org/10.15451/ec
Toledo, V. M., Barrera-Bassols, N., & Boege E. (2019). ¿Qué es la diversidad biocultural? Morelia: Universidad Nacional Autónoma de México.
Val, V., Rosset, P., Zamora Lomelí, C., Giraldo, O. F., & Rocheleau, D. (2021). Agroecología y La Vía Campesina I. La construcción simbólica y material de la agroecología a través de los procesos de “campesina(o) a campesina(o).” Desenvolvimento e Meio Ambiente 58, 509-530. https://doi.org/10.5380/dma.v58i0.81339
Vygotsky, L. S. (1926). El significado histórico de la crisis de la psicología. Un estudio metodológico. LS Vygotsky: Obras escogidas, 1. Habana: Editorial Pueblo y Educación.
Wezel, A., Bellon, S., Doré, T., Francis, C., Vallod, D., & David, C. (2009). Agroecology as a science, a movement and a practice. A review. Agronomy for Sustainable Development, 29(4), 503-515. https://doi.org/10.1051/agro/2009004
Wezel, A., Gemmill B., Bezner Kerr R., Barrios E., Rodríguez A., & Sinclair, F. (2020).Principios y elementos agroecológicos y sus implicaciones para la transición a sistemas alimentarios sostenibles. Una revisión. Agronomía para el desarrollo Sostenible, 40(40). https://doi.org/10.1007/s13593-020-00646-z
Wolff, L., & Guzmán, E. (2012). Sistemas apícolas como herramienta de diseño de métodos agroecológicos de desarrollo endógeno en Brasil. Agroecología, 7(2), 123-132. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/182901/152341
Wenger, E. (2002). Comunidades de práctica. Paidos Iberica, Ediciones S. A.
Yumbla, M., Méndez, E., Caswell, M., & Herrera, R. (2017). Informe Final de Investigación. Red Sustentable de agricultores investigadores (RAI) mediante un proceso de investigación acción participativa para la transición agroecológica en Chuquisaca, Bolivia. University of Vermont. https://andescdp.org › wiki_cdp13 › 1_FRN_Valles
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2022 Yorlis Luna, Elda Miriam Aldasoro Maya, Eric Vides Borrel, Helda Morales, Peter Rosset
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Creative Commons Attribution License
Creative Commons Attribution License
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).