Democratic management in Rural Education: the organity as a possibility of student’s protagonism
DOI :
https://doi.org/10.20873/uft.rbec.v4e6139Résumé
ABSTRACT. This work aims to reflect on the democratic management in the Rural Education perspective and on the meaning of collective self-organization as an educational principle in the mediation of participation and student’s protagonism in the sharing of management in the Course of Degree in Rural Education (LECampo) of the Federal University of Minas Gerais. The qualitative research relied on bibliographical sources, documents, reports and people. As resources of immersion, follow-up, observation, focus group and narrative interview. The theoretical basis spoke with the “Pedagogy of the Movement”, Rural Education and the Socialist and Pedagogy of Alternation. Following, described and analyzed the strategies of implementation of the students' organicity in the LECampo as practice and subject of study. It concluded that the organicity practices contribute to an increase of the participation of the students in the management of the course. However, some challenges demanded more attention, among others, the discussion about the conception of leadership, consolidation of the organicity as curricular practice and self-management by the students themselves, more than identify themselves as a collective subject.
Téléchargements
Références
Abreu, M. G. R. (2017). Pedagogia Socialista: o legado da experiência educacional desenvolvida na Rússia pós-revolucionária. Curitiba, PR: Appris.
Antunes-Rocha, M. I. (2011). Licenciatura em Educação do Campo: histórico e Projeto Político Pedagógico. In Antunes-rocha, M. I., & Martins, A. A. (Orgs.). Educação do Campo: Desafios para a formação de Professores (pp. 39-55). Belo Horizonte, MG: Autêntica.
Antunes-Rocha, M. I., Diniz, L. S., & Oliveira, A. M. (2011). Percurso formativo da Turma Dom José Mauro: segunda turma do curso de Licenciatura em Educação do Campo da FAE-UFMG. In Molina, M. C., & Sá, L. M. (Orgs.). Licenciatura em Educação do Campo: registros e reflexões das experiências-piloto (UFMG; UnB; UFBA e UFS) (pp. 19-34). Belo Horizonte, MG: Autêntica.
Antunes-Rocha, M. I., Martins, A. A., & Machado, M. Z. (2012). Tempo e espaços formativos no Curso de Licenciatura em Educação do Campo na UFMG. In Antunes-Rocha, M. I., Martins, M. F. A., & Martins, A. A. (Orgs.). Territórios educativos na Educação do Campo: Escola, Comunidades e Movimentos Sociais (pp. 199-210). Belo Horizonte, MG: Autêntica.
Arroyo, M., Caldart, R. S., & Molina, M. C. (Orgs.). (2004). Por uma educação do campo. Petrópolis, RJ: Vozes.
Begnami, J. B., & De Burghgrave, T. (2012). Posfácio de atualização. In Nosella, P. Origens da Pedagogia da Alternância no Brasil (pp. 251-274). Vitória, ES: EDUFES.
Brasil, Ministério da Educação, Edital de convocação das Instituições Públicas de Educação Superior – IES públicas – para apresentarem projetos de Cursos de Licenciatura em Educação do Campo. (2012). Edital nº 02 de 31 de agosto de 2012. Recuperado de: http://portal.mec.gov.br/index
Brasil. (2010). Decreto nº 7.352, de 4 de dezembro de 2010. Dispõe sobre a Política Nacional de Educação do Campo e o Pronera. Brasília, DF: Ministério da Educação.
Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Decreto/D7352
Brasil, Ministério da Educação, Chamada pública para seleção de projetos de instituições públicas de Ensino Superior para o PROCAMPO. (2008). Edital nº 2, de 23 de abril de 2008. Recuperado de: http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/edital_procampo.pdf
Brasil. (2007). Constituição Federal. Brasília, DF: INEP/MEC.
Brasil, Ministério da Educação. Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização e Diversidade e Inclusão. (2006). Programa Nacional de Apoio à Formação de Educadores do Campo (PROCAMPO). Recuperado de:
http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/edital_procampo.pdf
Brasil. Casa Civil. (2006). Lei n. 11.326 de 24 de julho de 2006. Diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais. Recuperado de:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11326.htm
Brasil. (1996). Lei de diretrizes e Bases da Educação Nacional. 9304/96. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, Coordenação de Publicações.
Bordenave, J. (1994). O que é participação. São Paulo, SP: Brasiliense.
Caldart, R. S. (2010). Educação do Campo: notas para uma análise de percurso. In Molina M. C. (Org.). Educação do Campo e Pesquisa II: questões para reflexão (pp. 103-126). Brasília, DF: MDA/MEC.
Caldart, R. S. (2004). Pedagogia do Movimento Sem Terra. São Paulo, SP: Expressão Popular.
Cury, C. R. J. (2002). Gestão Democrática de Educação: exigências e desafios. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação - Periódico científico editado pela ANPAE, 18(2), 163-174 Doi: https://doi.org/10.21573/vol18n22002.25486
Documento II Conferência Nacional Por Uma Educação do Campo. (2004). Inter-Ação: Revista da Faculdade de Educação UFG, 29(2), 283-293. Recuperado de: https://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwjgmbX7rZbkAhWaJrkGHQ6bBe4QFjAAegQIABAC&url=https%3A%2F%2Frevistas.ufg.br%2Finteracao%2Farticle%2FviewFile%2F1418%2F1432&usg=AOvVaw2WmvQmugNOKR0VO2MLlSjn
Gimonet, J. C. (2007). Praticar e compreender a Pedagogia da Alternância dos CEFFAs. Tradução de Thierry De Burghgrave. Petrópolis, RJ: Vozes.
Gimonet, J. C. (1999). Nascimento e desenvolvimento de um movimento educativo: As Casas Familiares Rurais de Educação e Orientação. In Anais do 1º Seminário Internacional, Alternância e Desenvolvimento (pp. 39-48). Brasília, DF: UNEFAB, Dupligráfica.
Horácio, A. S. (2015). Licenciatura em Educação do Campo e Movimentos Sociais: análise do curso da Universidade Federal de Minas Gerais (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Viçosa, Viçosa.
Martins, F. J. (2009). Gestão Democrática na Escola do Campo. Recuperado de:
http://www.anpae.org.br/congressos_antigos/simposio2009/114.pdf
Molina M. C., & Hage, S. M. (2016). Riscos e potencialidades na expansão dos cursos de Licenciatura em Educação do Campo. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação - Periódico científico editado pela ANPAE, 32(3), 805-828. Doi: https://doi.org/10.21573/vol32n32016.68577
Molina, M. C., & Antunes-Rocha, M. I. (2014). Educação do Campo: história, práticas e desafios no âmbito das políticas de formação de educadores – reflexões sobre o PRONERA e o PROCAMPO. Revista Reflexão e Ação, 22(2), 220-253.
Molina, M. C. (2010). Reflexões sobre o significado do protagonismo dos Movimentos Sociais na construção de Políticas Públicas de Educação do Campo. In Molina, M. C. (Org.). Educação do Campo e Pesquisa: questões para reflexão II (pp. 137-149). Brasília, DF: MDA/MEC.
Molina, M. C. (2009). Cultivando princípios, conceitos e práticas. Presença Pedagógica, 15(88), 22-36.
Pistrak, M. M. (2009). (Org.) Escola-Comuna. São Paulo, SP: Expressão Popular.
Pistrak, M. M. (2000). Fundamentos da escola do trabalho. São Paulo, SP: Expressão Popular.
Roseno, S. M. (2010). O Curso de Licenciatura em Educação do Campo: Pedagogia da Terra e a Especificidade da Formação dos Educadores e Educadoras do Campo de Minas Gerais (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
Telau, R. (2015). Ensinar – incentivar – mediar: dilemas nas formas de sentir, pensar e agir dos educadores do CEFFAs sobre os processos de ensino/aprendizagem (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
Universidade Federal de Minas Gerais. (2005). Projeto Político Pedagógico do Curso de Licenciatura em Educação do Campo. Belo Horizonte, MG: Faculdade de Educação/UFMG.
Universidade Federal de Minas Gerais. (2008). Projeto Político Pedagógico do Curso de Licenciatura em Educação do Campo. Belo Horizonte, MG: Faculdade de Educação/UFMG.
Universidade Federal de Minas Gerais. (2009). Projeto Político Pedagógico do Curso de Licenciatura em Educação do Campo. Belo Horizonte, MG: Faculdade de Educação/UFMG.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Proposal for Copyright Notice Creative Commons
1. Policy Proposal to Open Access Journals
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.
B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).